LINUX.ORG.RU

Три причины использовать GNOME/KDE?


0

0

На сайте www.xyzcomputing.com Sal Cangeloso опубликовал статью, в которой описываются основные преимущества GNOME.

Оригинал: http://www.xyzcomputing.com/index.php...

Перевод: http://ylsoftware.com/?action=news&am...

Rudd-O пишет что, статья Сэла Кангелозо (Sal Cangeloso) "Три причины использовать GNOME" вдохновила его на разговор об обратной стороне медали.

Оригинал: http://rudd-o.com/archives/2006/10/18...

Перевод: http://ylsoftware.com/?action=news&am...



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

+1

лично для меня в свежих FC самый большой минус то, что "родные" гномовские Abiword и Gnumeric ушли из core в extras.

nosuchuser
()
Ответ на: комментарий от e

>> и зачем же ты говоришь о том, чего не знаешь? на ATI Mobility X600 64 Mb WM Vist'ы RC1 работает быстрее чем Gnome или KDE - потому что дров нормальных по линукс как не было так и нет

>Бггг, несчастный отщепенец - ты ж по пьяни перепутал свисту и вин-2.0 на машинке с 64кб ОЗУ, признайся? %)

я по пьяни могу много чего (и кого) перепутать, но одну винду от другой отличу в любом состянии

anonymous
()

Не хочу ввязываться, но даже не по статьям, а по обсуждениям тут: KDEэшнеги красноглазей GNOME'ров. Просто почитайте тред 8)))

PS. Сам юзаю гном последние два года. Статью не читал, потому как не недо мне объяснять три причины использовать X или Y, я уже и то и другое и третьих несколько разных юзал подолгу.

Zulu
()
Ответ на: комментарий от Zulu

>по обсуждениям тут: KDEэшнеги красноглазей GNOME'ров

Разве? Кто вопел "Не видел и видеть не хочу"? КДЕшники? А кто заорал, что все пользователи KWrite - ламеры? Тоже КДЕшники? А кто кричал, брыжжа слюной, что КДЕ невозможно привести в удобный вид? Опять эти красноглазые КДЕшники?

blaster999
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Добавить _нужные_ апплеты на панель вместо дефолтных - имхо, с этого начинается настройка среды. В гноме, впрочем, примерно на этом она и заканчивается.

И после этого они мне будут рассказывать как замечательно можно настроить гном "под себя"? У вас вся настройка под себя сводится к минимальной перетасовке апплетов??

Я тихо плачу в углу.... =)))

MYMUR
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>>но одну винду от другой отличу в любом состянии
> 98 и 98SE тоже? :)

Легко :)
В 98SE IE 5.0, а в 98 - IE 4.0 :)

anonymous
()

Разговоры о том, что KDE дико тормозит и жрет память, явно исходят от владельцев доисторического железа.

На P3 1.2/256 RAM KDE 3.x работает "на ура". Это при теме, напоминающей Керамику (кажись, Багирой зовется), с включенными полупрозрачными меню с градациями цвета. При этом, откушивается примерно половина памяти, из них порядка 30-40 метров самими иксами и порядка 20 на всё сотальное (postgres, mysql, httpd, postfix, named и прочее).
Стоит заметить, что такие аппараты не выпускают уже около пяти лет.
Ну а про P4 3.4 (Core2Duo)/1 Gb RAM уж и говорить нечего :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от workerman

> По поводу "2 копии иксов для 2 мониторов" - не подскажете, куда порыть? Хочу гостевой моник/клаву/грызун организовать для знакомых "на инет" забредающих...

http://www.klv.lg.ua/~vadim/multihead.html

внизу статьи есть дополнительные ссылки

vadiml
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> Дойдете до нерожденных эмбрионов - позовите.

Когда я назову фанатов vtwm "бездушными зиготами" (с) - Вас звать?;)

svu
()
Ответ на: комментарий от Zulu

> KDEэшнеги красноглазей GNOME'ров. Просто почитайте тред 8)))

Читаем, дивимся на фанатичность некоторых гномовцев. KDEшники не в пример взрослее и рассудительнее. :)

Skull 👍
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Нет, вы скажите, из _диалога_ запуска Google откроется?

Да. (deskbar именно что заменяет диалог запуска). А что касатеся других диалогов запуска.. хм.. вот по alt-f2 открылся какой-то, но его по-моему уже сто лет не трогали, и из меню или откуда-нибудь еще в него не попасть. Так что не будем его трогать.

> что из базового общения

Мне "базового" недостаточно.

> Ага, сначала вы вообще об этом не знали. Как ткнули носом, пошли неаргументированные отмазки: типа неудобно.

Ага, чей черед теперь есть устриц. Разные я "фронтенды" над vim'ом видел, и Qt'шные, и gtk'шные. Но так как вы его так и не осилили, я не буду объяснять принципиальную разницу в работе между ними и обычным vim/gvim. Когда (если) созреете до этого - сами быстро поймете.

> Моя голова занята более важными (и не относящимися к компьютерам вообще) вещами, чем дикими командами vi. :)

Дело ваше. Я, к примеру, программирую; мне вим экономит море времени в различных задачах. Полагаю, у вас задачи какие-то другие. Вам проще, у вас помимо времени на работу (все-таки в gtk-приложениях, надо полагать?) еще находится время играться с kde'шными поделками. Я бы, может, тоже был бы рад минут так на десять в день погружаться в веселую атмосферу кед, но, увы, как-то не до того..

anonymous
()

Патрег гном не положил в слаку - значит и не надо.

А по себе - так был гном недоКДЕ так и остался. По то что гном точить надо 5 минут до юзабельности вообще смешно, последний раз его видел год назад, и тогда это было ужасно. напоминало 95й маздай. С КДЕ можно работать сразу, и сразу юзабельно. т.е. свежепоставленный нескорнфигуренный КДЕ - даже не замечаешь что он саежепоставленный, всё готово, пользуй. в отличие от...

Про копете и ГАИМ... жаль автор СИМ-а не видел

>И прошу обратить внимание, про хорошие видео-плееры под кеды человек даже не заикается.. И правильно, кроме kmplayer даже посмотреть не на что.

а зачем вообще что то кроме mplayer'а. в чистом виде, без скинов

>Итог - вырастет - осознает, каким пионером-ламером был когда-то и уйдет на гном/xfce/wmaker/e17/что-нибудь приличное

ты бы ещё сказал итог: вырастет - уйдёт в консоль.

только пионеры-ламеры и думают что чем меньше фич, тем круче яйца. ТВМ и прочие хороши когда железо древнее, т.е. студентам по бедноте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zulu

>KDEэшнеги красноглазей GNOME'ров. Просто почитайте тред 8)))

По причине бана некоторых красноглазых гномеров типа Гика. -К-расноглазики на их фоне совсем никак не смотрелись 8)))

h8
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Про копете и ГАИМ... жаль автор СИМ-а не видел

автор сим видел. И использовал несколько лет назад (пусть в гномовском окружении). Потому что было время, когда лучше геймпа под гном ничего не было, а гейм тоже сосал. Но сейчас и гейм стал получше, а в связи с полным переходом автора на жаббер убогости сима как следует всплыли. Раньше, правда, единственным решением был кдешный psi, но сейчас есть gajim.

> а зачем вообще что то кроме mplayer'а. в чистом виде, без скинов

Незачем! Лично я так и делаю. Но он все равно слинкован с gtk! (потому что xmms-плагины). Что еще раз подтверждает, что без gtk никуда, а qt/kde фтопку.

> ТВМ и прочие хороши когда железо древнее, т.е. студентам по бедноте.

У меня core 2 duo E6600 и два гига рамы ;) Гном летает ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>автор сим видел

да я про автора статьи:)

а то что слинкован мплеер с гтк - это ещё не повод использовать гном:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Раньше, правда, единственным решением был кдешный psi, но сейчас есть gajim.

Автор пусть курит разницу между приложениями среды и приложениями на том же тулките, что и среда. А то автор своим горячечным бредом пока больше всего чайника напоминает. Одно слово - анонимус.

ptarh
()

У КДЕ есть один несомненный плюс: совместимость с блондинками, до этого сидевшими под оффтопиком. Проверено.

manntes
()
Ответ на: комментарий от manntes

>У КДЕ есть один несомненный плюс: совместимость с блондинками, до этого сидевшими под оффтопиком. Проверено.

Это как раз плюс гнома. Настроек/кнопок меньше и они больше - юзера не впадают во фрустрацию.

h8
()
Ответ на: комментарий от h8

> Это как раз плюс гнома. Настроек/кнопок меньше и они больше - юзера не впадают во фрустрацию.

Не, Гном - он "не такой как все"

Переходящим на него с чего-то ещё нелегко привыкнуть к даже к кнопкам :)

manntes
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да. (deskbar именно что заменяет диалог запуска). А что касатеся других диалогов запуска.. хм.. вот по alt-f2 открылся какой-то

Записываем: "Гномеры понаделали несколько диалогов запуска, несовместимых друг с другом". :)

> Мне "базового" недостаточно.

А что ещё нужно? p2p пашет, конференции работают.

> Разные я "фронтенды" над vim'ом видел, и Qt'шные, и gtk'шные. Но так как вы его так и не осилили, я не буду объяснять принципиальную разницу в работе между ними и обычным vim/gvim.

Если вам недостаточно, то это не значит, что эти оболочки не будут good enough для большинства.

> Вам проще, у вас помимо времени на работу (все-таки в gtk-приложениях, надо полагать?) еще находится время играться с kde'шными поделками.

Как раз гномовские приложения я запускаю "на поиграться" раз в месяц. Остальное время - плодотворная работа под KDE (от офисной работы до программирования и локализации). :)

Skull 👍
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а зачем вообще что то кроме mplayer'а. в чистом виде, без скинов

DVD хочется нормально смотреть. Опять же, DnD и закладки для интернет-радио и прочие вкусности. :)

Skull 👍
()

Все прах, кроме Elk Desktop Manager.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Записываем: "Гномеры понаделали несколько диалогов запуска, несовместимых друг с другом". :)

Не, ну тот же диалог скрыт.. А Alt-F2 нажать - это же догадаться надо. Обычный пользователь, следовательно, и не будет подозревать про это. А если продвинутый и знает - соответственно, знает и про грабли в виде нескольких способах запуска приложений. Вон, еще апплет "командная строка" есть, тоже для этой цели ;)

> Если вам недостаточно, то это не значит, что эти оболочки не будут good enough для большинства.

Увы, значит. И я тут не при чем, просто такова природа вима. Если городить оболочку, которая прикрывает модальность редактора и его (все-таки достаточно специфические) хоткеи и обработку клавиш в угоду стандартным, то плюсы подхода vi рассеиваются, как дым. Потому что это - их краеугольный камень. И без этого все остальное не связанно и крайне неудобно.

anonymous
()

/me прочитал заголовок, и попытался прикинуть сколько сотен ответов уже есть. Неугадал! Видимо сообщество уже не так сильно любит флеймить.

>Оригинал: http://www.xyzcomputing.com/index.php...

>Перевод: http://ylsoftware.com/?action=news&am...

простите старика, разучился читать между строк. Это об чем?

>Sal Cangeloso опубликовал статью, в которой описываются основные преимущества GNOME.

Пля.. ЖЖ какой-то!

manokur
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>> Что лучше Мерседес или БМВ?

>лучше велосипед -- он воздух не портит и ноги тренирует :D

Особенно зимой хорош лисапед, пробрался через сугробы на работу - и ноги в штанах реперских нипамишшайуца, такие накачаные. Вчерась катался.. по первому снегу :( Слишком много свежего воздуха, мляхамуха!

manokur
()
Ответ на: комментарий от vadiml

> не, лучшый вариант > $mpg321 *.mp3 > загрузка даже 500-го селерона около нуля

Больше нравиться mpg123 вообше слушал музыку на 486 отлично играет, вроде около 10-20% вроде кущала...

ASM
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>Если запустить еще пару Консолей, какой-нить KEdit и Конк, то это "палюбому" уложится даже в 256 метров, которые даже не буду говорить сколько счас стоят.... =\

Усложняем задачу: берем КДЕ, включаем прозрачности на кикере, в терминале, в заголовках окон, запускаем Superkaramba, Yakuake, OpenOffice Calc, Opera, Kate, Amarok. Набираем free:

$ free total used free shared buffers cached Mem: 1036100 403100 633000 0 11424 229984 -/+ buffers/cache: 161692 874408 Swap: 979956 0 979956

Блин, да сколько ж памяти на компе у тех, кто кричит что КДЕ прожорливое? =\

MYMUR
()

> compiz тянет полгнома

Давно пора на Beryl перейти.

Sikon
()

Гном работает заметно тормознее, чем KDE. Кеды просто летают.

KDE 3.5.5, Gnome 2.16, система Ubuntu Edgy.

P3667, 512 RAM

schakal
()

я думаю, что понял почему в gnome (HIG) кнопка ОК права, левее -- Cancel, и т.д.:

это на арабов расчитано!

они-то привыкли читать справа на лево

зы надо и для китайцев отдельный hig придумывать

vadiml
()
Ответ на: комментарий от ASM

>> не, лучшый вариант > $mpg321 *.mp3 > загрузка даже 500-го селерона около нуля

> Больше нравиться mpg123 вообше слушал музыку на 486 отлично играет, вроде около 10-20% вроде кущала...

обычно в дистрах mpg123 -- это ссылка на mpg321

vadiml
()
Ответ на: комментарий от svu

> А что - гика с нами больше нет? Злые вы! Где про это почитать?

Говорят самозабанился. Типа, сеппуку по LOR'овски.

sin_a 👍
()
Ответ на: комментарий от mutronix

> And let mortal kombat begin! ;)

Что характерно, в реале (а не на ЛОРе), кдешнеги с гномерами, дружески обнявшись, пошли бы пить пиво навстречу закату и трепаться за жизнь, про баб и т.д. :)

AP 👍👍👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от Skull

>> Да. (deskbar именно что заменяет диалог запуска). А что касатеся других диалогов запуска.. хм.. вот по alt-f2 открылся какой-то

> Записываем: "Гномеры понаделали несколько диалогов запуска, несовместимых друг с другом". :)

Скорее так: "Гномеры сохранили преемственность для привыкших к стандартному диалогу, а для пордвинутых сделали расширяемый дескбар".

AP 👍👍👍👍👍
()

Поставил поглядеть специально сейчас гном, до этого видел его последний раз кажется в Ред Хат 9. Убого да и всё, никогда не пойму людей которые находят плюсы таком откровенном отстое. Извиняюсь за резкость, но неюзабельно, да и выглядит поганенько. Всё ИМХО :)

annoymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Конечно, они же знают что все равно останутся при своем мнении. Всетаки, культурные люди =)

qsloqs
()
Ответ на: комментарий от Skull

Ну началось.
У меня конечно показ анонимусов отлючен, так что может я все пропустил -- на зато я вижу кучку рубинооких в слюнях и соплях доказывающих, какая гном гадость. Очень рассудительно, да.

Zulu
()
Ответ на: комментарий от svu

> Даже с макос?;)

Среди тех, кого я знаю, никто не пользовался :)

Особенно тяжело привыкать к Гному после КДЕ...

Кстати, в хелпе кдешного (3.5.1) плеера JuK явно юморист писал:

Для многих форматов файлов используется практика описания содержимого файла в его имени. Например имени файла «Отчет по складу за Январь 2003 года.doc» вполне достаточно, чтобы легко найти файл впоследствии. Попытка записать подобным образом всю полезную информацию о музыкальной композиции приведёт к появлению файлов с именами, подобными следующим: «Type O Negative - The Glorious Liberation Of The Peoples Technocratic Republic Of Vinnland By The Combined Forces Of The United Territories Of Europa.mp3», или «ТУТА - Нам не догнаться - В пробке на МКАДе- 2001 - Россия - Попса - Продюссерский центр Василия Пупкина - 192kBps - Стерео.mp3.»

Им не догнаться...

manntes
()
Ответ на: комментарий от Zulu

>У меня конечно показ анонимусов отлючен, так что может я все пропустил

Это заговор! Одни гномовцы под личиной анонимусов говорят гадости про КДЕ, а другие с отключенными анонимными сообщениями удивляются некультурности КДЕшников (которых анонимные гномовцы и разозлили) :)

blaster999
()
Ответ на: комментарий от manntes

>Кстати, в хелпе кдешного (3.5.1) плеера JuK явно юморист писал:

Это, наверное, чтобы привлечь широкие круги общественности к чтению документации.

/me пошел читать man и info -- авось и там что интересное есть

blaster999
()
Ответ на: комментарий от manntes

> Особенно тяжело привыкать к Гному после КДЕ...

Да ладно, я считаю, что вся эта возня про неприятие "идеологического чуждого DE" сильно раздуто, в том числе и не только явно красноглазыми анонимусами, но и просто некоторыми в большинстве вежливыми любителями HIG :) В конце концов, пользователь обычно работает не с DE, а с его приложениями, а большинство из них ни к какому DE чётко не принадлежат и в случае GTK+, даже HIG не умеют, что не мешает быть тому же Gajim одним из лучших, если не лучшим клиентом для жаббера под linux. fm и иконки на десктопе тоже везде вроде есть. А большего и не нужно от самого DE. Вот что бы я в гном ещё по дефлоту встроил, это glipper, без него туго.

ptarh
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> Да ладно, я считаю, что вся эта возня про неприятие "идеологического чуждого DE" сильно раздуто

Верно сказано.

>В конце концов, пользователь обычно работает не с DE, а с его приложениями

тоже верно

Тем не менее, если заметили, конфронтацию кто-то поддерживает. Если присмотреться, исходит это в последнее время в основном из лагеря ГНОМа (хотя бы статья та, первая). Пока бородатые дядьки код пишут, юзеры пиписьками меряются. Нехорошо...

blaster999
()
Ответ на: комментарий от blaster999

Я заметил, что в основном башню сносит на этой теме более-менее матёрым линуксоидам. Просто я изредка почитываю немецкоязычные форумы убунты, где очень много недавно перебежавших с винды. Так для них, судя по высказываниям, вообще не проблема использовать konqueror как fm в гноме. "правоверный" линуксоид скорее удавится в такой ситуации. "Оно без HIG! У него диалог "открыть файл" неправильный! Оно на c! Оно на c++!" Сносит у людей крышу. Оно, конечно, всегда приятно, когда все приложения на одном тулките, но бывшим виндузятникам на это плевать, там все приложения с разным look&feel, и ничего, обставляет всех. Не пользовать Kile, только потому, что он на qt, а я под gnome - маразм. Не буду жрать кактусы и никому не советую.

ptarh
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>Я заметил, что в основном башню сносит на этой теме более-менее матёрым линуксоидам

Значит я - недостаточно матерый :)

Я использую несколько GTKшных и даже (о ужас!) гномовских программ, сидя в КДЕ, и кошмары меня не мучают.

>бывшим виндузятникам на это плевать, там все приложения с разным look&feel

Да уж. Каждый кодер под винду считает своим долгом нарисовать неповторимую кнопку или разляпистый скроллбар. У меня на Qt и Gtk стоит одна тема - QtCurve. Как посмотрю на виндовый зоопарк - ужас! И после этого батарейганы будут нам заявлять "у вас тулкитов слишком много"...

>Не буду жрать кактусы и никому не советую.

Воистину!

blaster999
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>Я использую несколько GTKшных и даже (о ужас!) гномовских программ, сидя в КДЕ, и кошмары меня не мучают.

Благодаря qt-gtk-engine это не проблема :) У меня всегда бегал stardict под kde. Сейчас бы ещё Gajim бегал. Хотелось бы очень gtk-qt-engine.

ptarh
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.