LINUX.ORG.RU

Февральский релиз Osmocom CNI

 , ,


2

4

Без лишней помпы вышел февральский релиз проектов Osmocom, реализующих CNI (Cellular Network Infrastructure).

Это свободная (GPLv3+) реализация компонентов сетей 2G, 2.5G и (частично) 3G.

Упрощённая схема взаимодействия всего это добра доступна в http://osmocom.org/projects/cellular-infrastructure/wiki и позволяет наглядно оценить чудовищный объём работы, проделанный разработчиками.

Несмотря на триумфальное шествие по планете 5G и разговоры про неизбежность 6G старый добрый GSM и (E)GPRS по прежнему интересен энтузиастам, а местами даже актуален и активно используется.

Из интересных новшеств за почти год разработки стоит отметить:

  • поддержка IPv6
  • реализация Cell Broadcast
  • поддержка frequency hopping
  • управление мощностью сигнала
  • одновременная поддержка GPRS и EPGRS

И множество других любопытных улучшений.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Это свободная (GPLv3+) реализация компонентов сетей 2G, 2.5G и (частично) 3G

А насколько вообще «частична» поддержка 3G?

И я правильно понимаю, что основной предполагаемый способ использования этого счастья — это в паре с SDR? Или же для построения самодельных сотовых сетей есть какое-то серийно выпускаемое железо в свободной продаже?

Я скорее всего это всё уже у тебя спрашивал, но давно забыл %)

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от intelfx

Нужна SDR. Сам использую USRP B200. Для 3g сетей нужны программируемые сим-карты.

CrazyAlex25 ★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

какое-то серийно выпускаемое железо в свободной продаже

всякие радиорегулирующие органы думаю не особо захотят разрешать продажу подобного

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

всякие радиорегулирующие органы думаю не особо захотят разрешать продажу подобного

Думаю, если не лезть в частоты операторов, всё будет прекрасно.

Korchevatel ★★★★★ ()

достойно! ребятки молодцы, хорошее, а главное нужное пилят!

bug_ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

А насколько вообще «частична» поддержка 3G?

Со стороны core network - по BSC включительно: нужно использовать проприетарную femtocell (homeNode-B), причём такую чтобы можно было изменить конфигурацию и заставить работать с открытым hnb-gw.

основной предполагаемый способ использования этого счастья — это в паре с SDR?

В принципе - да. Работа по поддержке проприетарных BTS (от Ericsson например) идёт, но медленно.

zabbal ★★★★ ()
Последнее исправление: zabbal (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

всякие радиорегулирующие органы думаю не особо захотят разрешать продажу подобного

С чего бы это вдруг? Радиорегулирующие органы регулируют использование радиочастот (сюрприз!), а не продажу приёмников и передатчиков. Или у тебя есть пример такого запрета?

Скорее всего какой-нибудь идиотский запрет на «шпионское» оборудование и вправду может такое покрывать, но на практике с таким пока не сталкивался - поэтому и любопытно: это теоретизирование или есть реальный опыт?

zabbal ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

ну всякие мобилки требуют сертифицировать

Ну вот когда сотовую сеть можно будет поднять купив одну железку и нажав на ней одну кнопку, то и такую железку наверняка потребуют сертифицировать. Правда как это связано с «не особо захотят разрешать продажу» я пока не понял.

zabbal ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

А что насчет частот? Есть возможность заюзать конкретный диапазон, выделенный для частных лиц?

В теории и на практике?

wandrien ()
Ответ на: комментарий от wandrien

Есть возможность заюзать конкретный диапазон, выделенный для частных лиц?

В таких диапазонах (137 МГц, 433 МГц, 2.4ГГц), как правило, жуткое ограничение мощности и запрет на самодельную аппаратуру.

token_polyak ()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 2)

Если запилят таки на OrangePI 2G IoT то будет очень круто. Дёшево и сердито. Calipso конечно круто, но нынче так просто девайс на нём не найдёшь.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wandrien

А что насчет частот?

От страны зависит - законы везде разные. Где-то вообще совсем нельзя, в Германии можно взять тестовую лицензию за 200 евро с лимитами на мощность и расположение антенн. В штатах вроде можно просто так светить - они GSM диапазон не использовали никогда.

Ну и вариант с клеткой Фарадея как универсальное решение.

zabbal ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

так ктож тебе сертифицирует это?

Тот кто в данной юрисдикции за это отвечает - мобильники же сертифицируют и продают. В штатах FCC, в Германии BNetzA, и так далее.

zabbal ★★★★ ()

На дристе всё написано, верно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Правда как это связано с «не особо захотят разрешать продажу» я пока не понял.

Не понял конечно, потому что дурачок. Вот тебе ключевое слово для саморазвития: Encrochat. Помимо того, что радиочастотный надзор требует чтоб все поделки излучали на своей частоте и мощности и никуда не уплывали и не залезали и их сертификация стоит дорого и долго, есть ещё всеми любимые службы, требующие внедрения lawful interception. Во всех странах без исключения. Иначе очень быстро такая деятельность пресекается.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от zabbal

У меня телефона-то такого нет. Плюс моя bladeRF не тянет частоты выше 3GHz. И я не уверен, что есть вообще SDR за разумные деньги, которые умеют FR2.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pinachet

И как оно пашет? можешь плиз поподробнее описать ?

Ну, оно пашет. Процессор жрёт, данные гоняет. Звонки мы не тестировали.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pinachet

Ноутбучный i7-8550 съедался почти полностью. На нескольких (2-3) клиентах порядка 8-10 мегабит скорость была, дальше падала. Радиус работы – одна комната :)

Если ты хочешь LTE сеть поднять для чего-то серьёзного, то лучше не надо. WiFi тебе выйдет гораздо дешевле и лучше.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gns

Уж не знаю, этим ли проектом люди пользовались

К сожалению разве что частично - это всё-таки классическая сотовая связь стандарта GSM, а Los Zetas это больше рации и ретрансляторы.

Да и упомянутый в статье Nextel это моторолловский стандарт iDEN - во всяком случае пока их штатовский Sprint не сожрал.

zabbal ★★★★ ()

Кто бы что не говорил, но это киллерфича для стран третьего мира. Можно у себя развернуть пусть и уходящие стандарты, но которых за глаза хватит в рамках небольшой экономики и в целом скромного развития. Для любителей же увы за такое посадят нахер с штрафами которые будут ещё внуки платить, ну я имею в виду ели организовать например свой межгород придут опсосы и скажут что ты своими сигналами им инфрастурктуру поломал, а их крышует государство ибо те платят мзду не хилую. Но для скажем стран африки или для индии там, монголии или своего острова =), это круто. Удачи проекту в реально титаническом труде.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для любителей же увы за такое посадят нахер с штрафами которые будут ещё внуки платить

Вообще-то эти самые «любители» уже который год подряд организуют мобильную связь на CCC в Германии например - безо всяких штрафов разумеется. Для этого вполне достаточно соблюдать местные законы.

zabbal ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем, если можно просто поднять вайфай 6G за пять тыщ руп и использовать обычные ип-трубки?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

организуют мобильную связь на CCC в Германии например - безо всяких штрафов разумеется

Тебе никто не станет запрещать рассказывать свои бредни на кухне, пусть даже она размером с павильон или палаточный лагерь. Аноним же говорит об общей доступности. Организуй такое в больших масштабах и/или воткни оконцовку любой IP телефонии и можешь ждать гостей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Не знаю. Видать не проще. Ретрансляторы и радиостанции проще и дешевле.

gns ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Думаю, что мобильного интернета там могло и не быть вовсе.

Singularity ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.