LINUX.ORG.RU

Выпуск SmartGuitarAmp

 ,

Выпуск SmartGuitarAmp

3

4

SmartGuitarAmp — плагин гитары, созданный с помощью JUCE, который использует модели нейронных сетей для имитации реального оборудования. Этот плагин использует модель WaveNet для воссоздания звука реального оборудования. Текущая версия моделирует небольшой ламповый усилитель, с возможностью добавления дополнительных опций в будущем. Есть два канала чистый CLEAN, который эквивалентен чистому каналу на усилителе, и второй LEAD — канал перегруженного звука. Регуляторы Gain и EQ были добавлены для модуляции смоделированного звука.

Так же можно создавать свои собственные модели и загружать их в SmartGuitarAmp. Обучение выполняется с помощью PyTorch на предварительно записанных .wav сэмплах.

Демонстрационное видео

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

То есть сабж не совсем опенсорс, раз зависит от проприетарного платного тулкита? или я чего-то не понял?

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

https://github.com/juce-framework/JUCE/blob/master/LICENSE.md

Once your business hits the Revenue Limit for your JUCE license tier, to continue distributing your Applications you will either have to upgrade your JUCE license, or instead release your Applications under the GNU General Public License v.3, which means, amongst other things, that you must make the source code of your Applications available.

Как они могут потребовать от типичного Ltd. раскрыть доходность — я себе не представляю.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ist76

Я им пользуюсь. Ну или — как в данном случае — не пользуюсь.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Был бы звук хороший, в оффлайне пусть хоть в два раза дольше рендерится
Но что-то пока не поражает
В моём примере вначале страт с p94 потом эксп со злыми хамбами
соло - на неке, рифф на бридже
В случае соло - вообще никакой разницы на слух
А если посмотреть на DI в редакторе, там даже глазом видно, что у страта атака острее

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Был бы звук хороший, в оффлайне пусть хоть в два раза дольше рендерится

Я, конечно, понимаю, что практикующих реампинг мало волнуют проблемы индейцев, но было бы неплохо иметь возможность поиграть вживую.

P.S. С другой стороны, мне-то что жаловаться — достал лайнсикс и играй себе до посинения.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ist76

Это и есть привратности использования нейросетного алгоритма. Он выдаёт тебе конечный результат таким, какой предполагается в профиле. Это круто и это вау, с тенологической стороны, но оно даёт усреднённый результат. Должно давать.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Играть вживую надо на специально предназначенном для этого устройстве, вариантов - уйма. Да, это чуть дороже (или не чуть) но сразу избавляет от всей возможной головной боли

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще, звук неплох. Вот реально, особенно для опеньсурца.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Да хоть amt-p1 c авито, хоть Line 6 POD оттуда же
главное - вставил и играешь, а не как обычно

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Но по-прежнему бередит умы идея вставить второй конец кабеля куда-нибудь в системный блок и чтобы стало хорошо

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Меня попросили, я и сделал - делов на две минуты
Я человек непривередливый, у меня один усилитель и лоадбокс на все случаи жизни
Хотелось бы, конечно еще метальную голову, но, кажется, дело всё равно не в голове, так что уж как-нибудь с тем что есть
А всё эти софтовые эмуляции, получается, мимо меня проходят, где то в параллельной вселенной

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

У меня так и пылится почти полностью готовая транзисторная голова, что весной студенты делали. Одна проблема - кабсима нету, а аналоговый кабсим потянет как все остальное по числу компонентов, если не больше, и я вот не знаю - он вообще может нормально звучать?

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Нет спортивного интереса. Я борюсь за удешевление и преодоление, а поставить дорогой динамик который сразу даст хороший звук мне не интересно. Тогда лучше просто пойти купить комбик.

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Ну тут всё от целей, конечно, зависит
Я-то с 10 лет просто хотел на гитаре, красивый такой, стоять-играть

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Я до сих пор нет-нет, да и включу
Злой дист с полной параметрикой, кстати - это то, чего очень не хватает.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Я скрутил для дома педали Скриммер -> Джекхаммер -> Metal Core -> Преамп в транзисторной (к сожалению) башке -> AMT Pangaea CP100FX -> мощник 200 ватт -> 2 кабинета (мощник двухканальный). С пангеи снимается в микшер и по УСБ потом в комп на поиграться.

one117 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.