Зачем натягивать сову на глобус? Почему б тогда не писать на каком-нибудь SDL2?

Meme driven development)

Потому что терминальным приложениям тоже нужен нормальный интерфейс. Вот как ты будешь SDL по ssh пробрасывать?

Вот как ты будешь SDL по ssh пробрасывать?

Например через X11 forwarding

Хорошо. Но тогда уж проще интерфейс на Qt запилить. Зачем пыжиться с SDL?

Легковесные терминальные приложения всегда нужны. Мониторы ресурсов, профайлеры и прочие тулзы. Нет смысла их делать графическими, но интерфейс у них довольно продвинутый.

Для мониторинга лучше веб уже

Легковесные терминальные приложения всегда нужны.

Для таких терминальных приложений хватает и обычного ncurses. Легковесным терминальным приложениям не нужны эти понты с кучей цветов.

Легковесные терминальные приложения всегда нужны.

Из видео-демонстрации: burns 20% cpu. Ага.

Мониторы ресурсов, профайлеры и прочие тулзы.

Дёшево, сердито и функционально на старом-добром ncurses → systat и выглядит оно вот так. Там ещё с десяток скринов на всё, что душа пожелает.

какую задачу это решает ?

На это будут портировать mc?

какую задачу это решает ?

Midnight Commander видел? Вот такие интерфейсы писать.

Вот как ты будешь SDL по ssh пробрасывать?

Например через X11 forwarding

Я с домашней машины захожу по ssh на рабочую, оттуда по ssh на джамп-хост, оттуда по ssh на прод.
А теперь расскажи как мне на домашней машине - Windows - настроить это в случае X11 forwarding?
А в случае простого ssh, это тривиальная задача с PyTTY.

Это уже решено с помощью ncurses (или, емнип, slang). Какую задачу решает то, о чём новость?

Потому что терминальным приложениям тоже нужен нормальный интерфейс.

Нет не нужен. Для доступа к файловой системе есть SFTP.

Это уже решено с помощью ncurses (или, емнип, slang). Какую задачу решает то, о чём новость?

А, я думал это ncurses.
Тогда присоединяюсь к вопросу.

Потому что терминальным приложениям тоже нужен нормальный интерфейс.

Нет не нужен. Для доступа к файловой системе есть SFTP.

Напомни, как через sftp посмотреть свободное место?

Напомни, как через sftp посмотреть свободное место?

https://winscp.net/eng/docs/ui_fsinfo (скриншот).

SFTP protocol version 6 lets one check available space (SSH_FXP_EXTENDED request name space-available).

Есть df -k в которой нет никакой псевдографики и ncurses.

Midnight Commander видел? Вот такие интерфейсы писать.

это делается с ncurces / slang - так какую задачу эта поделка решает ?

так какую задачу эта поделка решает

Демосцены писать.

Демосцены писать.

не жирно для 64k intro ?

64k intro

Мододёжжжж… в наше время было 4k intro. ;)

А теперь расскажи как мне на домашней машине - Windows - настроить это в случае X11 forwarding?

На винду иксы вполне можно поставить https://superuser.com/a/1332739

А в случае простого ssh, это тривиальная задача с PyTTY.

В теории можно было б для каждого нужного приложения делать полностью отцепляемый GUI и некий стандартный протокол общения между самим приложением и его интерфейсом через какие-нибудь сокеты, и этот самый протокол чтоб можно было по сети гонять. И программа-интерфейс может запускаться на винде, ей через какие-то пайпы пробрасывают возможность говорить с приложением на удаленном хосте... хотя это сейчас тупо решают написанием веб-морды.

некий стандартный протокол общения между самим приложением и его интерфейсом через какие-нибудь сокеты

Лучше через ssh, получится более универсальное решение и авторизация будет доступна автоматически. Есть библиотеки C/C++ и других языков для работы с ssh.

Мододёжжжж… в наше время было 4k intro. ;)

4k и 64k intro было в 90х, про более ранюю демосцену мне ничего не известно. собственно я в курсе про демосцену 90х, дальше уже не в курсе.

Более универсальное это через какие-нибудь Unix domain socket, которые потом уже можно в ssh форвардить если надо.

В теории можно было б для каждого нужного приложения делать полностью отцепляемый GUI и некий стандартный протокол общения между самим приложением и его интерфейсом через какие-нибудь сокеты, и этот самый протокол чтоб можно было по сети гонять. И программа-интерфейс может запускаться на винде, ей через какие-то пайпы пробрасывают возможность говорить с приложением на удаленном хосте… хотя это сейчас тупо решают написанием веб-морды.

это лучше чем сратый веб, и по идеи такая штуковина жрала бы меньше ресурсов чем современный веб.

Пособирал, позапускал разное. Какое вырвиглазие! Разве что ./menu отдалённо похоже на что-то для людей. Все остальные примеры данного разработчика очень хочется развидеть. Надеюсь в живой природе таких экземпляров не встречу, ну или кто-нибудь сможет слепить на ней что-нибудь пристойное хотя бы уровня jed или mc.

Я с домашней машины захожу по ssh на рабочую, оттуда по ssh на джамп-хост, оттуда по ssh на прод.

Ну это всё решаемо, я протаскивание нужных портов через 3-4 хоста спокойно делаю, путем ведения на домашнем ноуте соответствующего конфига .ssh/config – в нём отлично цепочки пробросов делаются, сразу на конечные хосты

это лучше чем сратый веб, и по идеи такая штуковина жрала бы меньше ресурсов чем современный веб.

+1

Можно на Qt написать и будет везде работать.

Нет не нужен

Да бросьте! Кому-то и телнет нужен. Например, мне. Есть такие хосты юниксовые, где просто нет sshd и никогда не будет. Поэтому - пусть будет, жалко чтоли?

Вообще, забавная штуковина. Надо бы глянуть поближе API. Я одно время попытался использовать Urwid, но не осилил, честно сказать. Не то чтоб прям не осилил, но очень уж там гемороя оказалось много и верстки в стиле div/span, поленился тратить время на глобокое копание… может эта либа будет по-приятнее

Кому-то и телнет нужен. Например, мне. Есть такие хосты юниксовые, где просто нет sshd и никогда не будет.

Тогда там есть FTP. Он даже в SanOS (utils/ftpd/ftpd.c) есть.

Вот telnet + ftp и использую, ибо куда деваться?..
Короче, что я хотел сказать? ssh не покрывает 100% случаев. А значит и всяческие TUI лишними не будут, хотя конечно же, настоящие индейцы помнят все ключи команд в разных ОС, даже там где маны отсутствуют в силу обстоятельств :D

Ну или должны помнить

Прям-таки эталон ненужности. К ncurses добавили бесполезные украшательства, но при этом похерили совместимость. На кой оно может понадобится кроме написания демок ради написания демок?

А новый молодёжный инсталлятор Ubuntu Server на чём написан? А инсталлятор всяких vmware esxi? - там тоже pseudo ui

Что-то у меня 403 на оба линка, по ip забанили?

Что-то у меня 403 на оба линка, по ip забанили?

УМВР.

Есть ещё GitHub.

Например через X11 forwarding

я за смертную казнь некоторых индивидов, или хотя бы за пожизненный запрет писать им комментарии

Для roguelike игр такая библиотека может пригодиться.

В теории можно было б для каждого нужного приложения делать полностью отцепляемый GUI и некий стандартный протокол общения между самим приложением и его интерфейсом через какие-нибудь сокеты, и этот самый протокол чтоб можно было по сети гонять. И программа-интерфейс может запускаться на винде, ей через какие-то пайпы пробрасывают возможность говорить с приложением на удаленном хосте... хотя это сейчас тупо решают написанием веб-морды.

9P и Rio уже давно есть на практике, а линупсоиды всё пытаются костыли теоритезировать.

Что есть Rio, сцыляк плз?

А что такое c++-safe headers? Хедера, которые можно юзать из крестов?

это прекрасно. а поддержка keypad есть?

в ncurses ее из-за сраной «совместимости», которая сегодня никому не нужна (кругом один линукс уже и так) поддержки кейпада толком нет, да и вообще он идиотский. писал я под него, страх и ужас. про thread safe вообще молчу.

ncurses давно требует замены.

Нет, мой терминал к такому не готов.

Поздравляю, Вы придумали RPC

Зачем использовать эту нестандартную библиотеку?

• Потокобезопасность и эффективное использование в многопоточных программах с самого начала было проектным соображением.

• Правильно оформленное API по сравнению с X/Open:

• Экспортируемые идентификаторы имеют префикс, чтобы избежать коллизий в пространствах имен.

• Объектный файл библиотеки экспортирует минимальный набор символов. Там, где это целесообразно, используется статический код только для строчных заголовков. Это облегчает оптимизацию компилятора и сокращает время загрузки.

• Все API изначально поддерживают универсальный набор символов (Unicode). API для ячеек основан на концепции Unicode’s Extended Grapheme Cluster.

• Визуальные возможности, включая изображения, шрифты, видео, высококонтрастный текст, спрайты и прозрачные области. Все API нативно поддерживают 24-битный цвет, квантованный по мере необходимости для терминала.

• Лицензия Apache2, в отличие от драмы в нескольких актах, которая является лицензией ncurses (последняя резюмируется как «переформулирование MIT-X11»).

Автор имеет ввиду, что сишные заголовки готовы для использования в с++ коде как есть, т.е. там есть extern «C» {…} и тд.

Из видео-демонстрации: burns 20% cpu. Ага.

Это уже слишком толсто, ты хотя бы контекст привёл. Там сравниваются два консольных видеоплейера, и notcurses рендерит картинку с в два раза большим разрешением, потребляя при этом всего лишь 20% ЦПУ.

Дёшево, сердито и функционально на старом-добром ncurses → systat и выглядит оно вот так.

Дёшево, сердито и не юзабельно. Там даже цветов нет, нихера не видно что где. Это пример как не надо делать текстовый интерфейс. Точнее, как его делали в дремучие времена ч/б терминалов.

Сейчас XXI-век, надо стремится к такому

Например через X11 forwarding

я за смертную казнь некоторых индивидов, или хотя бы за пожизненный запрет писать им комментарии

бомбит от того, что за целый год сидения на своей убунточке, про X11 forwarding первый раз услышал? ну, бывает