LINUX.ORG.RU

Приложение Standard Notes теперь доступно в виде snap

 , , , ,


1

3

Standard Notes - кроссплатформенное приложение для ведения заметок с шифрованием и открытым исходным кодом, теперь можно скачать в виде snap-пакета. Standard Notes есть во всех основных десктопных системах (Windows, Linux, Mac), а так же на смартфонах и в вебе.

Основные возможности:

  • Создание множественных заметок.
  • Возможность применять теги.
  • Поиск и синхронизация между различными устройствами с использованием сквозного шифрования.
  • Возможность запустить собственный сервер на своем ПК (только в платной Extended-версии, которая тоже с открытыми исходниками, цена вопроса - $9.99 в месяц или $2.49 в месяц при оплате за 5 лет).
  • Платная версия предлагает много фишек: дополнительные редакторы, включая markdown, редактор кода и WSIYWG, альтернативные темы, ежедневные резервные копии (по email или через облако), 2х-факторная аутентификация.
  • Бесплатная версия дает вам все основные возможности: шифрование AES-256, автоматическая синхронизация без ограничений на объем данных, неограниченное количество устройств, веб-доступ и оффлайн-доступ.

Начинай делать заметки прямо сейчас:

sudo snap install standard-notes

Официальный сайт

>>> Подробности

Кто-нибудь может сказать - как оно работает на компьютере с 512RAM? Simplenote намертво вешал мою систему - как - до мне не доходит, это же тупо заметки. Важна именно синхронизация с Mac OS X и моим телефоном на Android.

AlienDark ()
Ответ на: комментарий от AlienDark

И то, и это - Electron, так что если Chrome работает, то и эти приложения по идее тоже должны работать.

To use Chrome on Linux, you’ll need:

  • 64-bit Ubuntu 14.04+, Debian 8+, openSUSE 13.3+, or Fedora Linux 24+
  • An Intel Pentium 4 processor or later that’s SSE2 capable
popov895 ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Ты ж не будешь прогу для «заметок» на сервер ставить. А на десктопе с интернетом любой сайт с JS можно рассматривать как инвазивный источник ПО, которое непонятно что делает.

Alve ★★★★★ ()

Возможность запустить собственный сервер на своем ПК (только в платной Extended-версии, которая тоже с открытыми исходниками, цена вопроса - $9.99 в месяц или $2.49 в месяц при оплате за 5 лет).

Что-то я не поняла эту схему: я устанавливаю себе на своё железо и при этом им плачу ежемесячный взнос?

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Ты ж не будешь прогу для «заметок» на сервер ставить.

У меня нет сервера.

А на десктопе с интернетом любой сайт с JS можно рассматривать как инвазивный источник ПО, которое непонятно что делает.

Нет, сайт изолируется браузером. Конечно дырявость браузера никто не отменял, но это всё равно не то. В /home/username изоляция совсем другая. Это не одно и то же.

kostyarin_ ()
Последнее исправление: kostyarin_ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alpha

Наевяло…

Приходят два эстонца в публичный дом. Стучатся, открывается дверь:
- Что вам надо.
- Нам бы женщину на час.
- 100 долларов.
- Но у нас только 20 долларов.
- За такие деньги можете пойти во-о-н в те кусты и трахнуть друг друга в
зад.
двери закрываются.
Примерно через час опять стучат в дверь.
двери открывается:
- Мы хотели узнать, кому нам отдать двадцать долларов!
AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Что-то я не поняла эту схему: я устанавливаю себе на своё железо и при этом им плачу ежемесячный взнос?

У RedHat годовые, а тут месячные. Просто, молодежно, прогрессивно.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от popov895

Хочется выругаться. Даже сюда это г…но засунули. Да еще и деньги хотят. Я думал, раз уж платно, точно по-человечески сделали, но нет. Это - заметки. Зачем заметкам нужен 64-битный процессор? Можно закапывать.

AlienDark ()
Последнее исправление: AlienDark (всего исправлений: 1)

Насколько я понимаю, бесплатная версия не может почти ничего, кроме записи текстовых заметок. Ни туду, ни маркдауна, ни резервных копий на сетевые диски типа дропбокса, ничего.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Есть полностью десктопная и вполне годная MyTetra, которую местный завсегдатай пилит на кутях. Но ему остро не хватает пиара и людей, которые могли эту программу продвинуть в репы основных дистрибутивов. Да и вообще писать программу у него получается лучше, чем взаимодействовать с сообществом.

В итоге обидная ситуация: софт есть, а люди подбирают кто проприетарщину, а кто опенсорс, но жирный…

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AVL2

Это всё вендовеяния в той или иной степени. Бородатые дядьки больше не нужны. Теперь какой-то школьник варганит пакет и выдаёт это за достижение. Система отдельно, приложения отдельно. Система ничто, приложение всё. Каждая часть должна быть всеобъемлющей. По итогу каждая фигня тащит в себя половину всего остального. А всё из-за отказа от принципов Юникс и отказа от бородатых дядек. Но много ли могут школьники? Нет, ничего.

kostyarin_ ()

Возможность запустить собственный сервер на своем ПК (только в платной Extended-версии, которая тоже с открытыми исходниками, цена вопроса - $9.99 в месяц или $2.49 в месяц при оплате за 5 лет).

Разработчик поехавший?

ptah_alexs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

А что не так? Ведь местные посетители так любят рассуждать, что против коммерческого кода они ничего не имеют. Они лишь против закрытого. Когда им прдлогают открытое, но за 2 баксика в месяц (в штатах это дешевле, чем ХотДог), то они морщат носики и устраивают истерики.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от actionless

Просто авторы реалисты. Они пилят коммерческий проект и им надо понимать, что деньги у них есть не только до этой пятницы. Тяжело, знаешь ли, планировать бизнес-процессы, подсчитывая сдачу с покупки доширака.

к тому же, это при усовии покупки подписки на 5 лет, реально арабство

В чем? Не хочешь, не пользуйся потом. Там деньги-то смешные.

нафига за это платить, вдобавок каждый месяц, когда есть куча открытых И бесплатных альтернатив?

У них козырь - расширяемость. Покажи мне подобную прогу, где будут и office-like таблицы и LaTeX.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У них козырь - расширяемость. Покажи мне подобную прогу, где будут и office-like таблицы и LaTeX.

вот смотри: https://webhamster.ru/site/page/index/articles/projectcode/105

это умиляет когда детсадовцы продают пакет с гуано, с кучей ограничений в то время когда рядом есть настоящие продукты за бесплатно

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как по мне, и там и там излишняя функциональность – для моих задач вполне хватает todotxt и markdown (плюс синхронизация независимым от самой программы образом – тупо расшаренная директория, хочешь NextCloud, хочешь Dropbox или вообще что угодно). и главное преимущество что в случае ядерного апокалипсиса (или если с другого «неподготовленного» девайса) – я всегда могу смотреть и редактировать эти файлы, хоть в vi, хоть в notepad.exe

вот чего реально не хватает, так это годного todotxt клиента на iphone – есть только один, платный и, несмотря на это, не очень то удобный в плане интерфейса (хотя я сам виноват, что решил сэкономить и купил телефон исходя из ударо/износостойкости, а не возможностей/экосистемы ОС, на андроиде и больше вариантов, и самому можно что-нибудь набросать за пару вечеров без необходимости покупать мак или пердолиться с хакинтошем в виртуалке)

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от psv1967

на айфоне есть ли годные клиенты orgmode? я пробовал MobileOrg, но на втором (и более) уровне вложенности он тупо отображает всё plain-text-ом

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

Ну вообще я тоже не люблю подписочный софт. Просто потому что денег особо нет)) Но в целом, это просто рынок так устроен. Не вина этих конкретных разработчиков. Если все кругом применяют коммерческую модель, и она многих устраивает, то довольно наивно её игнорировать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

единственная причина, почему свёкр друга моего брата невестки пиратит битвиг, потому что его нельзя просто взять и купить, как какую-нибудь железку, а надо платить каждый год и с каждым годом всё больше

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вообще я тоже не люблю подписочный софт. Просто потому что денег особо нет)) Но в целом, это просто рынок так устроен. Не вина этих конкретных разработчиков. Если все кругом применяют коммерческую модель, и она многих устраивает, то довольно наивно её игнорировать.

все применяют, тысячи людей на коленях их умоляли чтобы им сделали посекундную тарификацию, ну у разработчиков не было выбора и они согласились. Они не виноваты - это жизнь такая.

anonymous ()

имхо, гораздо более хитрая модель, это делать бесплатно для частных лиц, но требовать баблос с энтерпрайзного применения (таким образом можно подсадить людей и они сами будут умалять менеджеров купить подписку для использования в проекте)

или дифференцировать, десктопы/мобилки, apple/не-apple

так можно подсадить людей гораздо плотнее на технологию, т.к. это сильно откладывает момент решения об инвестировании средств, до того момента, когда уже пользователь плотно завязан на текущей инфраструктуре

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от actionless

Да фигня это всё. Вообще, ты меня извини, но когда начинается вот такая вот лексика: «подсадить», «умолять», то всё, разговор можно свораичивать. Собеседник или тролль, или поехавший, или просто не умеет себя с людьми вести.

anonymous ()