LINUX.ORG.RU

Mastodon v2.9.3

 


3

5

Mastodon – это децентрализованная соцсеть, состоящая из множества серверов, связанных в одну сеть.

В новой версии добавлены следующие фичи:

  • Поддержка GIF и WebP для пользовательских смайлов.
  • Кнопка logout в выпадающем меню в веб-интерфейсе.
  • Сообщение о том, что текстовый поиск недоступен в веб-интерфейсе.
  • Добавлен suffix to Mastodon::Version для форков.
  • Анимированные пользовательские смайлики шевелятся при наведении на них курсора.
  • Поддержка пользовательских смайлов в метаданных профиля.

Изменения следующие:

  • Стандартный веб-интерфейс и потоковая передача изменена с 0.0.0.0 на 127.0.0.1.
  • Изменен предел количества повторных push-уведомлений.
  • ActivityPub::DeliveryWorker теперь не вызывает ошибку HTTP 501.
  • Политики конфиденциальности теперь доступны всегда.
  • Запрещено архивирование, например на archive.org, когда пользователь установил тег noindex.

Безопасность:

  • Исправлена ​​ошибка, при которой приглашения не отключались при приостановке аккаунта.
  • Изменены заблокированные домены, с которых по-прежнему могли появляться учетные записи.

А также в этом обновлении очень много исправлений.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от commagray

Не знаешь, там не планируют разделить в профиле просмотр постов и комментариев? В плероме они свалены в кучу, в мастодоне же есть отдельные вкладки для этого.

StalinEXE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Спасибо за ссылки.
Меня очень интересует Pleroma из-за легковесности и внешней кастомизируемости (инстанс, где сидит a1batross, крайне выделяется. И, несмотря на общую перегруженность и упоротость администратора, в лучшую сторону), но очень смущают такие вещи. UX такой себе, Мастодон кажется более отполированным. А ведь там и проблемы есть, вроде проблем с загрузкой шапки в профиль и замены фона.

StalinEXE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

UX такой себе

Увы и ах. Тем не менее, всего несколько месяцев назад был адский багодром — вещи довольно быстро фиксятся.

вроде проблем с загрузкой шапки в профиль и замены фона

https://git.pleroma.social/pleroma/pleroma-fe/issues/353

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Если действительно фиксится, то здорово. Спасибо.

Stalin

CP нет? Ф топку!

Подними свой инстанс и пости туда CP. Только готовься к приезду пативенов и блокировке от сообщества.

StalinEXE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Для меня Mastodon стал неинтересен с выходом более-менее стабильной Pleroma.

Ты прям некий Pleroma-евангелист, не можешь пройти мимо и обязательно отмечаешься в каждом топике про Mastodon.

Для меня Pleroma неинтересен на фоне его функциональности и состояния по сравнению с Mastodon.

OSBuster ()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Плюсую. А вообще лор-же это типа двач, только для компутерщиков. Так что всё нормально: лор как раз и предназначен чтобы комментаторы говном поливали всё на свете. На опеннете комменты, кстати, тоже особым благородтсвом не блещут.

Децентрализованные соц сети нужны чтобы избежать неадекватной цензуры и несправедливых банов. Обычные соц сети относятся к своим пользователям как к мусору. Например вконтактик просто так забанил мой старый аккаунт с нужной мне перепиской, в который я заходил раз в полгода. Две недели долбил саппорт, но причины бана они называют феерической бредовости и разблокировать не собираются просто потому что не хотят и вообще им влом. И это при том, что я плачу им целую кучу бабла на рекламу. А ещё тебя могут посадить за репост критики правительства. Впрочем, комментаторов такое положение дел устраивает, так что это разговор ниочём.

pascal9x ()
Ответ на: комментарий от pascal9x

Плюсую. А вообще лор-же это типа двач, только для компутерщиков.

Да хз. Я поливаю говном то, что считаю плохим. А то, что не считаю, не поливаю.

Децентрализованные соц сети нужны чтобы избежать неадекватной цензуры и несправедливых банов. [и далее.]

О какой «неадекватной» цензуре ты говоришь? Почему меня и моих знакомых там никогда не банили?

Не надо постить явную порнуху, не надо призывать/оправдывать к насилию. Это везде так. И, честно говоря, те соцсети, где этих запретов не будет, очень быстро скатятся в хрен-пойми-что.

Огромное число софта пишется людьми без понимания для чего он пишется, как будет развиваться, для кого, действительно ли оно способно решить те задачи, которые якобы декларируются. Зачем думать, это для гуманитариев, маркетологов всяких сраных, давайте писать код, ага.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Короче очередная асоциальная социальная сеть.

Не могу сказать, что мастодон и плерома - это асоциальные сети. Обычное общение, обычные смешнявки, технические вопросы, жж, политика, прон и много чего ещё на разных инстансах. Основное различие для пользователя - меньшая аудитория. Насколько мне известно, только одна достаточно известная звезда была в сети, но Уил Уидон свалил, когда его начали травить разноцветные меньшинства (и я до конца не понял, травля была в федивёрсе или в «обычном» интернете.. В том числе из любых соцсетей.
Я считаю, что нужно. Но важно переработать технологии, так как каждая сеть, будь то мастодон, пиртуб, френдика или plume, имеет множество болячек: от сложности установки и администрирования до банальнейших проблем UX.

StalinEXE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pascal9x

Децентрализованные соц сети нужны чтобы избежать неадекватной цензуры и несправедливых банов. Обычные соц сети относятся к своим пользователям как к мусору. Например вконтактик просто так забанил мой старый аккаунт с нужной мне перепиской, в который я заходил раз в полгода. Две недели долбил саппорт, но причины бана они называют феерической бредовости и разблокировать не собираются просто потому что не хотят и вообще им влом. И это при том, что я плачу им целую кучу бабла на рекламу. А ещё тебя могут посадить за репост критики правительства. Впрочем, комментаторов такое положение дел устраивает, так что это разговор ниочём.

Тут палка о двух концах. Неадекватный модератор может смениться неадекватным владельцем инстанса. В обоих случаях можно зарегистрироваться повторно, просто в федивёрсе адрес сервера другой будет.

А посадить за пост/репост могут и через федивёрс. Просто потому что ты выразил своё неправильное мнение публично, площадка от этого не зависит. ВК отвратителен лично для меня тем, что владельцы площадки пытаются врать про защиту пользователей, но при этом сливают данные по требованию. Потому что они обязаны сливать, с этим всё понятно и логично. Но врать, что они делают всё возможное, чтобы юзера не посадили - это глупо. Либо они сливают, либо омон придёт уже к ним отбирать бизнес.

StalinEXE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tolstoevsky

Ответ на: комментарий от anonymous 10.08.19 13:17:19

Составляю список децентрализованных сервисов

Сюда ходи за списком: https://switch.phreedom.tk

tolstoevsky (10.08.19 21:48:30)
Ответить на это сообщение Ссылка

Понял и оценил идею. Проблема: в том, что не знают и не понимаю. Решение: агитацию наглядно доносящую преимущества разместить на популярных сайтах: tj.ru, dtf.ru, vc.ru, pikabu, 2ch, как ни странно в VK, OK, FB, Youtube. Добавь на switch.phreedom.tk видеохостинги https://d.tube/#!, https://www.bitchute.com. Для наглядности лучше составить таблицу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть один товарищ, ведущий канал в телеге и паблик в ВК, освещающий всё это, но подписчиков там кот наплакал. Полноценное продвижение требует ресурсов, с которыми у «молодого, динамично развивающегося» сообщества пока не очень :)

За ссылки на альтернативы спасибо. Изучу и опишу, по возможности. Если есть жланеи почаствовать — там внизу страницы ссылка на гит.

tolstoevsky ()