Да я понимаю, но все равно - мало ли opensource софта для windows? Ну да, хороший почтовый клиент (этакой комбайн), но от того что он бывает под винду мне ни холодно ни жарко. И, вероятно, значительной части присутствующих тоже.
Некоторым людям удобно работать под разными системами привычным софтом. Не у всех есть желание переучиваться под кучу конкретных софтин для каждой оси.
> Мсье не делает по утрам упражнения для выпрямления рук? :)
С завидной периодичностью пытаюсь перейти с Thunderbird на Evolution и всегда откатывась назад из-за проблем с последним. А жаль...
>>При том что можно заменять у виндовых клиентов exchange+outlook на свободные аналоги + evolution. Если можно про свободніе аналоги по подробнее, сам думаю подобное водрузить.
Для меня самое главное это общая адресная книга. Для этого подходит ldap, но я не знаю ни одного почтового клиента под windows который может редактировать адресную книгу в ldap. Да и под линукс это только evolution и еще кажется kmail. Кроме того - общие задачи, календари и папки.
Мой пан директор доволен до безобразия. Он всегда завидовал мне в плане почтовика. теперь у него есть такое же счастье по виндой. Уже 4 года сижу на эволюшене - счастлив по самые уши. Директор у меня Батом пользуется, по имапу работа просто ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ!!! эволюшн же - просто сказака. Это лучший клиент что я видел. Перепробовал можно сказать все возможные - понравился только этот.
Запусти с консоли и посмотри вывод. Посмотри в скрипты которые evolution запускают. Там прописаны пути для диска C: , т.е. если у тебя evolution стала на другой диск надо поправить скрипты.
Так.... Программа не будет запускаться если учетная запись на русском. Угадайте с одного раза почему.Правильно, кодировка. Вместо "иван" пытается найти "штрэ" ... Как будем лечтиь?
>Да я понимаю, но все равно - мало ли opensource софта для windows? Ну да, хороший почтовый клиент (этакой комбайн), но от того что он бывает под винду мне ни холодно ни жарко. И, вероятно, значительной части присутствующих тоже.
Вы будете сильно удивлены, но Novell даже от факта вашего существования ни холодно, ни жарко. Не говоря уже, о высказывамых вами мыслях. Причем, не имеющих ничего общего с реальным положением вещей. С приобретением Linux-компаний, Novell хочет закрепиться на корпоративном рынке, продвигая на него свою инфраструктуру ПО. Как вы можете догадаться, без клиента под самую популярную десктопную систему, серверный софт имеет весьма ограниченную нишу.
>gconfd-2.exe Точка входа в процедуру g_slice_alloc не найдена в библиотеке DLL libglib-2.0-0.dll
Запустите напрямую из ...\bin\evolution-2.6.exe. У меня именно так и поехало. Но... валится постоянно, виснет жестоко, замирания на 10-30 секунд. Вообщем пока сыровато. Почтовый клиент должен быть достаточно надежен. Тем более evolution нечто большее, чем просто почтовик. И если он будет рушится на вводе новой задачи в календарь, то от хорошой задумки ничего не выйдет.
правильно портируют -пусть, то что будет хорошо под линукс будет и под виндовс -пусть пользователи виндовса привыкают к хорошему , а в целом в мире -это будет понижение стоимости владения и овладевания IT технологиями и в месте как человечестве больше денег сможем тратить на что-нибудь более нужное - то есть станем богаче!Зачем тянуть одеяло каждый сам на себя!
> правильно портируют -пусть, то что будет хорошо под линукс будет и под виндовс -пусть пользователи виндовса привыкают к хорошему , а в целом в мире -это будет понижение стоимости владения и овладевания IT технологиями и в месте как человечестве больше денег сможем тратить на что-нибудь более нужное - то есть станем богаче!
А пока они привыкают к косякам и напильнику, котоыре так милы сердцу каждого линуксоида. Перечитай топик про учетки Иван, уход софтины в фон и кривые костыли в виде батника.
ЗЫ Outlook+Exchange - отличная связка, а бесплатный опенсуксь это почти всегда кривые поделки, как и в данном случае.
> и в месте как человечестве больше денег сможем тратить на что-нибудь
> более нужное
Ога. На новые телесериалы. На шоколадки сникерс и на тампоны. Может быть еще на супершмотки по суперцене. С какого переляху кто-то начнет что-то делать более разумно?
Результат будет скорее другой. В IT станет меньше денег, значит менее престижно будет работать в индустрии (видимо от слова индус), значит меньше будет идти народу - и начнется схлапывание.
2 anonymous (*) (21.06.2006 0:29:42):
> ЗЫ Outlook+Exchange - отличная связка, а бесплатный опенсуксь это
> почти всегда кривые поделки, как и в данном случае.
Назови хорошие коммерческие аналоги для:
SVN, NUnit (CppUnit), Bash, Apache - это для начала, чтобы просто понять в теме ты или так... лужи обогащаешь метаном.
2 anonymous (*) (21.06.2006 7:50:16):
> если и лезете со своими поделками то хотя бы прикручивайте qt\
> или на худой конец wx
> хоть и тормозное зато не такое уродливое
Бедненький. Все то к нему лезут. Может стоит к врачу сходить. Глядишь разные мании и пройдут.
>> бат 1.62r пользую до сих пор и ни разу он не сглючил
Вот про бат врать не надо. Он то кодировку в теме письма спутает на краказябры, то символ перевода строки во вложении! изменит с юниксового на досовый. Это самый отстойный почтовый клиент который я видел.
Да кстати бат уже научилься редактировать адресную книгу в лдап? Уверен что нет, впрочем и аутглюк этого тоже не умеет.
>Результат будет скорее другой. В IT станет меньше денег, значит менее престижно будет работать в индустрии (видимо от слова индус), значит меньше будет идти народу - и начнется схлапывание.
Не думаю. Без компов (и программ для них, и их поддержки) уже никто не обойдётся. Пример: автомобиль придумали давно, но отрасль процветает досих пор.
1. Вроде задачи погибче как в оутглюке напремер. Это в плюс.
2. Ставится с 3го раза. Это в минус.
3. Переодически падает. Это в минус.
4. Вид... Видок... "Только не сюда это же все же мерседес" (с) Космобольцы. Вообщем без слез не взглянешь. Это в минус.
5. Работа с эксченджем... через OWA... "Мы научились удалять гланды! Электродом! Через анальное отверствие!" http://search.msdn.microsoft.com/search/default.aspx?siteId=0&tab=0&q... типа девелоперы ниасилили, многа букв. :-) Результат - неработоспособно. Вообщем афигенный такой минус.
Скорей бы уж все свистелки и перделки портировали под Windows и вся эта п&*^%@братия свалила туда, откуда пришла. И ЛОР снова стал Linux-ресурсом, каким он когда-то и задумывался.