LINUX.ORG.RU

LiteIDE 33.3

 ,


1

2

Спустя немногим меньше трёх месяцев разработки состоялся очередной минорный выпуск LiteIDE — многофункциональной и расширяемой IDE для языка Go.

LiteIDE, как и любая другая типовая среда разработки, имеет встроенную подсветку кода и его автодополнение, отладчик, систему дополнений, средства для удобной навигации и редактирования (включая встроенный FakeVim), а также многое другое. Программа построена на графическом инструментарии Qt.

В этом выпуске, помимо исправлений ошибок, изменения были направлены на добавление новых опций отладки и улучшение работы с пакетами, их импортом и автодополнением в проекте.

>>> Подробности

★★

Проверено: jollheef ()

Программа построена на графическом инструментарии Qt.

хотел только порадоваться, что пацанам завезли биндинги к культям, но не тут-то было:

C++ 91.4% C 2.1% CSS 1.7% QMake 1.3% Shell 1.2% Batchfile 0.6% Other 1.7%

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от actionless

хотел только порадоваться, что пацанам завезли биндинги к культям,

Кстати почти в тему, а что у ГО как гуй используется ? Что то я на го видел только консольные приложения либо какие нибудь веб-сервисы ...

mx__ ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

verilog/systemverilog

Ну вроде как есть, но я сам этим не интересовался

Как дела с автодополнением/подсветкой кода при кросс-сборке?

Все хорошо, но насчет кросс-сборки не скажу, Rust,Python,Java,Nim дополняет более чем хорошо

playX ()
Ответ на: комментарий от playX

Меньше тормозов,плагины более лучшего качества, плагин для Java сама RedHat пилит

насчет меньше тормозов соглашусь, но вот по качеству плагинов далеко не все так однозначно

да, еще github пилит xray, редактор нового попоколения с бэкендом на Rust

https://github.com/atom/xray

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mx__

мне кажется, он в первую очередь под это и затачивался

я, когда игрался с го в гуи, собирал libui (все еще должен был остаться пакет в ауре), но он мутноватый немного. похожий немного по сути на wxwidgets, т.е. для каждый платформы реализованы на разном тулките, на *никсах — на гтк3

но это всё немного не серьезно, если сравнивать с мощью прямых биндигов к gobject (которых я не нашел, всё что нашлось на гитхабе заброшено неслколько лет назад)

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

он мутноватый немного. похожий немного по сути на wxwidgets, т.е. для каждый платформы реализованы на разном тулките, на *никсах — на гтк3

правильно, только Tk, только хардкор

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от upcFrost

он мутноватый не по этому, а просто мутноватый (т.е. немного недопиленный, если другими словами сказать).

следующее предложение описывает его объективные качества.

actionless ★★★★★ ()