LINUX.ORG.RU

Интервью с командой MPlayer'a


0

0

Читайте небольшое интервью с первыми людьми из проекта MPlayer'a, из которого вы узнаете о его истории, популярности, поддержке, номерах версий, будущем (обещают GUI под Windows и поддержку DVD меню) и о многом другом.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от gentoosiast

> Да в нём GUI был говённый и будет всегда. Потому что сами разрабы предпочитают CLI. Чего стоят хотя бы анноящие попапы в GUI, если процессор ненадолго нагрузить чем-то тяжелым, чтобы MPlayer начал пропускать кадры.

GUI для kde (kmplater) - по-приятнее, но все равно консоль функциональнее

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> белые люди уже имели этот типовой функционал из коробки без заморочек

Белые люди уже научились смотреть телевизор на компе без тюнера и без предварительной записи в файл?

> Владельцы качественных авто не занимаются такой херней как [...] докручивать болты и прочим убийство времени - они получают это все и сразу, в отличие от владельцев запорожцев.

А еще все машины формулы-1 покупаются в магазине наверное? :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>У меня ни разу не упал и все кодировал корректно.

Буквально вчера собирал ролик из кучи *.png

$ mencoder.exe "mf://pics/*.png" -mf fps=5 -o test.avi
 -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4
MEncoder dev-CVS-050928-16:38-3.4.2 (C) 2000-2005 MPlayer Team
CPU: Intel  (Family: 8, Stepping: 1)
Detected cache-line size is 64 bytes
CPUflags: Type: 8 MMX: 1 MMX2: 1 3DNow: 0 3DNow2: 0 SSE: 0 SSE2: 0
Compiled with runtime CPU detection - WARNING - this is not optimal!
To get best performance, recompile MPlayer with --disable-runtime-cpudetection.
success: format: 16  data: 0x0 - 0x0
[demux_mf] file type was not set! trying 'type=png'...
[mf] search expr: pics/*.png
[mf] number of files: 2000 (8000)
VIDEO:  [MPNG]  0x0  24bpp  5.000 fps    0.0 kbps ( 0.0 kbyte/s)
[V] filefmt:16  fourcc:0x474E504D  size:0x0  fps: 5.00  ftime:=0.2000
Opening video filter: [expand osd=1]
Expand: -1 x -1, -1 ; -1, osd: 1, aspect: 0.000000, round: 1
==========================================================================
Opening video decoder: [ffmpeg] FFmpeg's libavcodec codec family
Selected video codec: [ffpng] vfm:ffmpeg (FFmpeg PNG decoder)
==========================================================================
Writing AVI header...
ODML: Aspect information not (yet?) available or unspecified, not writing vprp h
eader.

Flushing video frames
[NULL @ 009849F8]picture size invalid (0x0)

далее появляется стандартное виндовое окно с "программа выполнила недопустимую операцию ..."

Если зайти в pics и указать "mf://*.png" то как ни старнно не падает.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> И фильмы смотришь и воровать программы не нужно.

насчет воровства windvd я уже писал. с тобой поделиться лицензионным диском с windvd? а то у меня их тут несколько штук лежит :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от archont

>Во-вторых. Ты предлагаешь ради windvd покупать ненужную железку?

dvd-rom это ненужная железка ? :) а чем ты двд проигрываешь? пальцем ? :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А у пользователей винды есть например софтина от Avermedia, которая уже это умеет из коробки, а еще она умеет Timeshift и писать в файл одновременно с просмотром

А еще эта "софтина" падает через раз, а после установки очередного K-Lite Codecs Pak программа просмотра TV вообще просто вообще крашится в момент запуска. Зато все интуитивно понятно. Нажал кнопку просмотра телевизора - и пришел доктор ватсон. Просто? Просто. Понятно? Понятно.

> роди нечто подобное своими скриптами, а пока будешь рожать, патчить и настраивать

Где и что "патчить"???

$ { video /tmp/pipe & } ; { tvrecord 30 02:00:00 /tmp/pipe & }

Или тебе слово "патч" просто так сильно нравится?

> простые типовые задачи должны решаться софтиной из коробки безо всяких трахов, а возможности скриптования должны быть как бонус.

Такая простая задача как доехать из пункта А в пункт Б на автомобиле решается после обучения и получения прав. Такая простая задача как получение результата работы программы решается прочтением руководства пользователя.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и переключение кнопочкой с номером канала

У меня на пульте кнопочек с цифрами всего 10, а каналов за 30. Спасибо, не надо.

> или вниз-вверх либо через ПДУ

"yum install --enablerepo=livna mlpayer" привезет тебе заодно и lirc.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> >Во-вторых. Ты предлагаешь ради windvd покупать ненужную железку?

> dvd-rom это ненужная железка ?

Конечно ненужная. У меня уже стоит DVD-RW. Вот только windvd с ним не шел.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Cannot find codec 'amr_nb' in libavcodec...

Не собрал ffmpeg с поддержкой amr. Я же тебе говорил - читай libavcodec/amr.c

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Reset

> dvd-rom это ненужная железка ? :) а чем ты двд проигрываешь? пальцем ? :)

я покупаю OEM-версию, в которую не входит доплата за ненужные мне программы

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

разница в цене того же asus 1608p2s retail и oem укладывается в статистическую погрешность, только oem еще надо постараться найти :) поэтому все бонусы в виде 80ти жильного шлейфа, аудио-кабеля, дисков с nero и windvd достаются практически нахаляву.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

Аналогично с видюшками. Купил боксовую Leadtek на базе GeForce 6800GS, хотя в соседнем магазине за те же деньги продавали OEM MSI на том же чипе.

Надеюсь не надо говорить, что к ней шел в комплекте диск с windvd ? :) А еще комплект кабелей и две игрушки - принц персии хз какая часть и splinter cell chaos theory.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Whoo

смею тебя уверить, что у меня (suse 10.1, alsa 1.0.11) стал полноценно работать spdif. на spdif c dvd идет (без декодирования) dts, dd, а уже декодируется ресивером, к которому подключены колонки klipsch. пока некогда настроить s-video

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

эко ты сурьезный. блин, у меня видюха уже шла с windvd (вот шел бы с видюхой хоть какой-нибудб линуксовый плейер, во щастье то было бы). поэтому настройка для просмотра dvd на винде такая: установка винды, установка дровов для саунда, установка видео, установка windvd. все. а вот для линукса надо установить дистриб, причем последний, поковыряться с alsa, залезть в инет, взять нормальный плейер, установить, настроить, после этого надо поплясать с бубном, затем смотреть dvd.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PavelAnd

вумный чел, скажи сколько стоит у тебя dvd-player и чего он может?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

скажи пожалуйста, сколько надо было ждать, чтобы это заработало на линуксе? прошел почти год, чтобы то, что уже давно делается на винде, можно было использовать в линуксе.
мои сомнения уже перешли в прямую уверенность, в которой пионэр, поставивший себе линукс, имел две колонки свен и монитор 17", при этом бив себя пяткой в грудь, уверяя, что у него самое крутое железо и слушает он исключительно на hi-end.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Зачем те два WinDVD??? и еще какиета левые игрули... А халявы небывает. Ты так или иначе оплатил этот хлам. ЗЫ: Вот оно. поколение выньдоуз-пепси...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gentoosiast

> Ты точно не читал это интервью. Разрабы ясно дали понять, что pre версии они считают полноценным стабильным релизом.

Да плевать что они там внутри своей команды считают, про свои внутренние билды. Важно только одно: или они умеют "ставить точку", "подводить итоги", "принимать решение" - иначе говоря, фиксировать состояние разработки и объявлять официальный релиз,.. или они боятся этого, занимаясь "вялотекущим састейном".

Whoo ★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Может подскажете player с gui, у которого gui на :0.0, а окно с видео на :0.1

xine Configuration Experienece Level -> Master of Orion Settings / gui / Name of video display -> :0.1

у меня тоже вопрос: при запуске KDE на втором screene (телевизор) появляется kicker. Как делать так чтобы KDE запускалось только на одном screene?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> смею тебя уверить, что у меня (suse 10.1, alsa 1.0.11) стал полноценно работать spdif. на spdif c dvd идет (без декодирования) dts, dd, а уже декодируется ресивером, к которому подключены колонки klipsch. пока некогда настроить s-video

Это, конечно, просто здорово. Правда, на DVD-Audio, в отличие от "DVD-Video с audio-концертом", в первую очередь валяется LPCM (up to 192 KHz, up to 24 bit, up to 6 channels), а уж DTS или DD - это так, ненужные примочки. И проблема, в общем-то, не в проигрывании LPCM, DTS или DD - их уже давно раскодировать можно. Проблема в раскодировании CPPM, который заметно отличается от CSS.

Whoo ★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Делает-то что и как это отображается на экране? В чем кайф?

Берёт входное видео (n FPS) и превращает его в выходное видео (m FPS, m > n), в создаваемых промежуточных кадрах интерполируя движение объектов. В результате фильм смотрится так, как будто он даже снимался с высоким FPS.

Чтобы понять, как отличается картинка, хороший пример: представьте, что вы играете в какой-нибудь Квейк на 100-герцовом мониторе. И в одном случае у вас на этом 100-герцовом мониторе сама игра выдаёт 25 FPS, а в другом - 100 FPS. Визуальная разница сравнима.

Whoo ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> А еще все машины формулы-1 покупаются в магазине наверное? :-)

Люди, считающие себя (а также свои требования и нужды) уникальными, отличающимися от "биомассы", "быдла" и "простого народа", как правило сильно заблуждаются. Человек, считающий, что "уж мне-то слабее Formula 1 или на худой конец жалкого Aston Martin DBR9 никак не подойдёт", прекрасно удовлетворяется трёхлетним тазиком-"десяткой", на работе вместо четырёхпроцессорного Оптерона с Quad-SLI-видеосистемой и монитором на 30 дюймов сидит на Целероне с выпуклой пятнашкой и скрипучим винчестером, да и работает как правило не decision maker-ом в Microsoft или хотя бы в Oracle, а сисадмином-эникейщиком в ЗАО Облспецсбытпром.

Более того, своей непокобелимой (и при этом ни на чём не основанной) уверенностью в свою уникальность эти люди как правило ту самую "биомассу", "быдло" и "простой народ" и образуют.

Whoo ★★
()
Ответ на: комментарий от Whoo

> Чтобы понять, как отличается картинка, хороший пример: представьте, что вы играете в какой-нибудь Квейк на 100-герцовом мониторе. И в одном случае у вас на этом 100-герцовом мониторе сама игра выдаёт 25 FPS, а в другом - 100 FPS. Визуальная разница сравнима.

Мальчик, а откуда возьмутся ресурсы на эти 75 лишних кадра?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> эко ты сурьезный. блин, у меня видюха уже шла с windvd (вот шел бы с видюхой хоть какой-нибудб линуксовый плейер, во щастье то было бы). поэтому настройка для просмотра dvd на винде такая: установка винды, установка дровов для саунда, установка видео, установка windvd. все. а вот для линукса надо установить дистриб, причем последний, поковыряться с alsa, залезть в инет, взять нормальный плейер, установить, настроить, после этого надо поплясать с бубном, затем смотреть dvd.

Ух-ты, я наверно уникум, двд смотрел сразу после установки mplayer с CVS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> Еще один криворукий ламер-виндузятник, у которого WMP "зависает, глючит и тормозит". На нормальном железе при непорушенной кривыми криворучками винде и прямых кодеках(следствие прямых рук) не зависает, не глючит и не тормозит, как и винда, собственно.

>>Выучи сперва теорию относительности, двоечник!

>У меня WMP не зависал, не глючил и не зависал ни разу, потому что кодекпаки нормальные стояли, драйвера видяхи и нормальное белое железо, поэтому утверждение остается в силе.

Вот оно что, но ты забыл, что он тормоз, даже по сравнению с другими виндовыми проигрывателями, куда ему уж до скорости мплайера, потому утверждение ложное, а предложение тебе подучиться остаётся в силе. А то что он у тебя аж два раза не зависал тоже выглядит очень подозрительно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

анонимуса зацепило, видать прав был no-dashi

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мальчик, а откуда возьмутся ресурсы на эти 75 лишних кадра?

Из процессора, разумеется. Они же нынче стоят как семечки.

Whoo ★★
()
Ответ на: комментарий от gentoosiast

> Использовать "интуитивно понятный интерфейс" можно и шимпанзе научить. Вопрос: превратится ли она в умного человека?

Кнопки в CLI жать любую мартышку научить можно, как и медведя на велосипеде кататься. Вопрос в том станут ли они людьми? Или это у вас, фанатиков, фетиш такой, пользуешь консоль - шибко умный? Ну так ежели так, то виндовые геймеры самые умные, потому что в консоли наворачивают тучу макросов и биндингов в той же контре. )))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Нормально он играет. Согласись - бесплатный плеер и кодер, очень быстрый что один, что второй, жрет все подряд. И фильмы смотришь и воровать программы не нужно.

Зато фильмы воруешь :) И вот только не нужно рассказывать про то, что человек, которому жалко денег на программы будет тратиться на покупку лицензиионных фильмов. Меня всегда поражал парадокс - заявлять что я использую бесплатное лиценз. ПО потому что такой принципиальный и смотреть и слушать этим лицензионным ПО пераццкие MP3 и фильмы...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

> mplayer tv://14 -tv device=/dev/video0:driver=v4l2:width=512:height=384:forcechan=1:normid=2:channel s=R7-Culture,R10-Stolica,R6-Sport,R9-TVC,SR2-M1,SR4-TNT,SR3-MTV,SR12-MuzTv,R2-NT V,SR5-STS,R4-RTR,R12-ORT -vo sdl -fs -ao alsa -quiet Рулится с клавиатуры.

Нормальный пользователь, котому важен результат, а не сам процесс настройки, сказал бы примерное следующее: "Мне не хотелось бы полчаса рыться в мане только для того, чтобы написать синтаксически корректную строчку, а зубрить ман, чтобы постоянно к нему не обращаться я не собираюсь, больше делать нечего кроме забивания головы какой-то бесполезной ерундой".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Whoo

> Люди, считающие себя (а также свои требования и нужды) уникальными, отличающимися от "биомассы", "быдла" и "простого народа", как правило сильно заблуждаются

Скажи мне, гениальный представитель той части человечества, которой считает что у всех все должно быть одинаково - для чего ты используешь кнопки red, blue, yellow и green на пульте ДУ? :-) У меня они по-разному используются в режиме телевизора, в режиме просмотра киношки, и в режиме аудиоплеера. Мне так удобней. Как выясняется - виндузятникам тоже, но вот только одна беда - не способны они сами себе все это настроить.

Инструменты с большими возможностями требуют грамотного пользователя. А для тебя и таких как ты делают однофункциональные инструменты - чтобы не дай бог, вам голову напрячь не пришлось.

MPlayer - многофункциональный инструмент, чтобы его использовать нужны знания. Кто бы сомневался? Если ты его "ниасилил" - тебя никто не держит. Этот сайт, кстати, линуксовый - в заголовке написано, и в линукс и сюда тебя никто пинками не загонял

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нормальный пользователь, котому важен результат, а не сам процесс настройки

... может использовать для просмотра телевизора заточенные под эту задачу программы. Я могу одним и тем же ножом открыть консервную банку, бутылку пива, вытащить пробковую винную пробку, порезать хлеб и колбаску, заменить розетку в стене и пусть и не быстро - но обжать вилку RJ-45.

Но обычному человеку наверное будет удобнее воспользоваться открывашкой для консервов, открывашкой для бутылок, штопором, хлебным ножом, обычным ножом, отверткой и обжимником - что я и советую делать.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зато фильмы воруешь

А вот не ворую - я иду в магазин, и покупаю DVD, в коробочке, с оберткой и какой-то маркой, с надписью на обложке "прокатное удостоверение номер такой-то" и реквизитами выпустившего диск завода.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Это побочная функция. Основная задача была писать с тюнера. Он пишет, не вопрос, и очень хорошо.

И сколько было всего убито времени на настройку? С интуитивно понятным интерфейсом мне бы не пришлось убивать свое время на разборки с конкретным интерфейсом, я просто нажимаю на кнопку записи, которую и без всяких манов можно легко визуально найти как на видеокамере, на магнитофоне, так и на ПДУ и в полнофункциональной программе ТВтюнера с итуитивном понятным GUI. Чтобы позвонить по телефону, прогладить брюки, включить воду или открыть дверь авто изучение мана не требуется - интуитивно понятные интерфейсы повсюду. И использование GUI не исключает присутвие и CLI-интерфейса для его ценителей - реализовать обработку ключиков совсем несложно.

Комбайн хорош тем, что перекрывает большинство потребностей юзера.Комбайн плох, если не допускает расширение функционала, но вот если комбайн модульный, т.е. по сути это движок+набор плагинов, то такой модульный комбайн есть... UNIX-way, набор программ-модулей(основной+вспомогательные), каждый из которых делает свою задачу наилучшим образом.

Что раздражает в CLI - необходимость безошибочного написания наименования ключа и наименования параметра в конфиге вплоть до точного соблюдения регистра, очень неприятно, когда параметр в следущей версии изменился, а конфиг используется от предыдущей либо когда программа молча игнорирует ключи или параметры в конфиге, лиюо вообще сразу же выходит, не уточняя что ей не понравилось в конфиге и на какой строке... С GUI интерфейсом написать параметр некорректно невозможно и сделать некорректный ввод(например, вместо допустимых 0/1 ввести YES/NO) и не нужно гадать или обращаться к ману за допустимым диапазоном значений при использовании listbox/dropbox/checkbox просто невозможно. Так же в GUI визуально наблюдается взаимоисключение параметров, тоже без обращения к манам... GUI плох лишь в случаях неинтерактивного использования программы и в случае создания огромного конфига(например список вхостов или dhcpd.conf) по имеющимся данным, который проще создать отлаженным скриптом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

> У меня есть эта софтина. Жрет проц, сцуко, просто сипец.

А что ты хотел от деинтерлейсинга? Выкинь свой P166, встань с печи и заработай на нормальный ПК. У меня жрет 4% и позволяет в риалтайм писать High Quality видео одновременно с просмотром без тормозов, на отнюдь не суперновом P4 3GHz.

> Timeshift часто падает вместе с софтиной.

У меня не падает. Что я делаю не так? Вы же все так любите эту фразу, когда кто-то в Linux ловит грабли. Железо? Дрова? Руки?

> xdtv (linux) - умеет overlay и при этом может писать видео (в оверлее).

Кстати насчет удивления. Я был удивлен, когда в линуксе обнаружил что программы могут не поделить звуковую карту либо оверлей и для того, чтобы это разрулить нужен напильник. Такое я видел разве что в Windows 3.11. Подобные косяки отталкивают новичков и заставляют очень долго плеваться на линукс на десктопе, что переносится и на линукс вообще как на кривую поделку.

> Mplayer ресурсов так не жрет, пишет в тот кодек и с тем разрешением, с каким скажешь. Нормально вешается на крон (linux), при этом можно его сразу после записи заставить во что-нить перегнать новоприбывший avi более пристойное.

В софтине от Avermedia и разрешение и формат выбираются, чтобы пользователь не напрягался лишними телодвижениями - заюотятся о пользователе.

> Да, твоя программа avermedia научилась показывать DVD, что ты тут так выебываешься?

А ты руки в унитазе моешь? Если она хреново работает с TV и заставляет вгонять жуткие строки параметров, значит этот функционал - кривой костыль, который нахер был не нужен, и кстати это свойственно комбайнам. А строка просмотра ТВ, выдурнутая из kmplayer, была показана для демонстрации "интуитивной понятности" CLI мплеера.

> Или ты требуешь от mplayer уметь кодировать, вопроизводить, показывать dvd-меню, телевидение и при этом быть самым быстрым плеером, держать наибольшее количество кодеков и при этом быть бесплатным?

Требовать я не могу, потому что в отличие от софтины от авера я ничего не платил. Желательно чтобы у mplayer было нормальное GUI, а не то косячное и кривое GUI gmplayer, которое легко можно некоторыми настройками свалить, и базовый функционал, в который входит и двдменю. А пока я вижу отсутвие поддержви DVDmenu, скорость воспроизведения не быстрее чем у WMP, кривое GUI, ненужный и кривой костыль для показа TV, отсутвие звука при проигрывании 3gp.

> и при этом быть бесплатным?

Т.е. ты утверждаешь, что бесплатное ПО не может быть качественны, функциональным и с дружественным GUI по определению? Т.е. согласно твоим словам, Linux, который бесплатен, хуже винды?

> А ты не опух, мальчик?

А с чего, чудик, ты решил, что я мальчик?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Почитай репорты служб техподдержки. Особенно Dell.

Очередной баян? Линк?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vadiml

> а особо крутой анонимус не пробовал сравнивать качество того что выводит "софтина от Avermedia" и, например, tvtime? Я был очень приятно удивлен настроив свой тюнер под линуксом и с тех пор "софтиной от Avermedia" не пользуюсь

А то! Визуально качество картинки в аверской софтине лучше, чем в tvtime, с включенным DRI снизу в tvtime появляется яркая синяя либо красная полоска, оверскан работает криво, максимум что удается уменьшить ее размеры. Ну а по функционолу так и сравнивать нечего, у tvtime нет timeshift, нет записи видео одновременно с просмотром, нет шедуллера, нет телетекста, наименование канала - только ручками в конфиге, нет блокировки/ограничения каналов от детей ну и рюшек типа скинов тоже нет... Аверская утилита дает лучшую картинку и удовлетворяет всем моим требованиям к функционалу и позволяет даже больше, в отличие от tvtime. Еще вопросы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Но обычному человеку наверное будет удобнее воспользоваться открывашкой для консервов, открывашкой для бутылок, штопором, хлебным ножом, обычным ножом, отверткой и обжимником - что я и советую делать.

Согласен. Но домашний компьютер у многих уже давно это не просто считала - это мультимедийный центр, на котором можно смотреть DVD, слушать музыку, смотреть TV, посещать сайты, общаться через IM, VOIP, Email, играть в игры...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> для чего ты используешь кнопки red, blue, yellow и green на пульте ДУ? :-)

В Linux-е - в зависимости от режима они отвечают за яркость/контрастность/произнесение текущего времени/запуск/останов pppd/выключени/перезагрузку, а под виндой софта для кустомизации ПДУ полно.

> А для тебя и таких как ты делают однофункциональные инструменты - чтобы не дай бог, вам голову напрячь не пришлось.

Скажи мне, когда ты в споледний раз напрягал голову открывая двери авто, включая кран или вызывая лифт? Возможно когда больше нечем заняться, голова не занята более актуальными проблемами или нечего больще почитать, можно и напрячь пустую башку чтением манов к туалетной бумаге.

> MPlayer - многофункциональный инструмент, чтобы его использовать нужны знания. Кто бы сомневался? Если ты его "ниасилил" - тебя никто не держит.

Или тебе очень хочется, чтобы интерфейс управления мплеером был сложнее интерфейса управления самолетом и требовал бы стольких же знаний?

А теперь убийственный аргумент. МФУ HP/Canon - многофункицональный инструмент, которым может пользоваться любая секретарша/менеджер и без особых знаний не напрягая мозг, а все потому, что вендоры не слушают советов у доморощенных экспертов, знающих как усложнить интерфейс на ровном месте.

> Этот сайт, кстати, линуксовый - в заголовке написано, и в линукс и сюда тебя никто пинками не загонял

Для непонятливых. Речь не о винде/линуксе, а об интерфейсе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> А вот не ворую - я иду в магазин, и покупаю DVD, в коробочке, с оберткой и какой-то маркой, с надписью на обложке "прокатное удостоверение номер такой-то" и реквизитами выпустившего диск завода.

Поздравляю. Но большинство льет по сети пиратское.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Такая простая задача как доехать из пункта А в пункт Б на автомобиле решается после обучения и получения прав.

А с каких это гля пор просмотр видео стал угрожать жизни и здоровью окружающих? Ты бы еще самле приплел.

> Такая простая задача как получение результата работы программы решается прочтением руководства пользователя.

А с каких это пор кто-то кроме дибилов начал читать инструкции о том, как вызвать лифт или позвонить по телефону? Ты к утюгу инструкцию читал, а к костюму, а к телефону-автомату? )))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

s/самле/самолет/

Сложность интерфейса должна быть адекватной. Сервисника сервисным меню не напушаешь, админа - консолью, а юзеру нахера это?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты к утюгу инструкцию читал, а к костюму, а к телефону-автомату?

К утюгу читал. На нем 4 кнопки и две крышки. Куда какое отверстие заливать воду, через какое выливать, какая кнопка выпускает пар и какая просто опрыскивает вещь водой. И к костюму. Она пришита к подкладке, если ты не в курсе. Там описана температура глажения, можно ли костюм стирать и чем чистить. И телефоном-автоматиом не пользуюсь, а к мобильнику - читал.

:-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Или тебе очень хочется, чтобы интерфейс управления мплеером был сложнее интерфейса управления самолетом

Для тебя, деб^W упростителя, gmplayer есть чтобы фильмы смотреть, и tvtime чтобы в режим телевизора попасть.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но домашний компьютер у многих уже давно это не просто считала - это мультимедийный центр, на котором можно смотреть DVD, слушать музыку, смотреть TV, посещать сайты

Так блин и используйте соответствующие программы - вам кто-то запрещает что-ли? Или вы собираетесь еще и посещать сайты, "общаться через IM" и писать CD через mplayer?! MPlayer - это нож. Умеете им пользоваться - и он становится удобным повседневным предметом. Не умеете - сходите в магазин и купите другие инструменты (слазайте в интернет и поставьте другие программы).

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> GUI плох лишь в случаях неинтерактивного использования программы

Именно. А большинство юниксоидов давно не использует mplayer "в лоб на все 100 процентов". Я у mplayera помню "навскидку" только четыре ключа: -vo, -ao, -zoom -fullscreen. И даже их редко использую, поскольку скрипты написаны.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Речь не о винде/линуксе, а об интерфейсе.

Тогда, блин, непонятливый ценитель простоты интерфейса, кто мешает сесть и сделать фронтенд? Все скрипты - и мои, и jackill'а - это тоже фронтэнду к ядру, на самом деле.

> в зависимости от режима они отвечают за яркость/контрастность/произнесение текущего времени/запуск/останов pppd/выключени/перезагрузку, а под виндой софта для кустомизации ПДУ полно

А из трех знакомых вендузятнегофф, у которых есть пульты и приемники, ни один не стал настраивать ничего такого. Значит ты хочешь нестандартного, и тогда ты то самое "быдло" к которому только выше причислил тех, кто говорит, что у них нестандартные требования.

> МФУ HP/Canon - многофункицональный инструмент

Вот только настроек у него - яркость/контрастность, экономичный режим/нет, DPI и формат бумаги. У того же mrncoder'а есть кодек видео, кодек аудио, контенер, FPS, битрэйт звука, битрэйт видео, источник сигнала/потока, входящий кодек видео, метод захвата звука и так далее. Количество настроек отличается на порядок. Mencoder позволяет написать на себя фронтенд "интуитивно понятного интерфейса" - в том числе и отдельной программой, при необходимости, а вот комбайн гуевый ты не зашедулишь в cron.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

"фронтэнду к ядру"" -> "фронтэнды к ядру mplayer'а"

no-dashi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.