LINUX.ORG.RU

Количество пакетов в Коллекции Пакетов NetBSD aka pkgsrc достигло отметки 6000


0

0


Тихо и незаметно 21го апреля сего года количество пакетов в pkgsrc достигло шести тысяч. С чем и поздравляем товарищей пользователей этого замечательного продукта.

---cut---
21 Apr 2006 - pkgsrc reaches 6000th package

The NetBSD Packages Collection has reached its 6000th package on April 21st, 2006. The package imported that bumped the total number of third-party software available in pkgsrc to this marker was print/tex-fixme, a package that provides you with a way of inserting fixme notes in your TeX documents. It was committed by Min Sik Kim.
---cut---

На настоящий момент pkgsrc поддерживается на следующих платформах:

NetBSD, Solaris, Linux, Darwin, FreeBSD, OpenBSD, IRIX, BSD/OS, AIX, Interix (Microsoft Windows SFU), DragonFlyBSD, OSF/1.

Подробную информацию о pkgsrc можно найти на сайте http://www.pkgsrc.org/

// wbr

>>> pkgsrc reaches 6000th package

★☆☆

Проверено: Pi ()

МЛЯ! Не меня одного достала фраза, которой начинается больше половины постов: "Тихо и незаметно вышел...".

Что? Фантазия совсем иссякла?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что? Фантазия совсем иссякла?

нет: просто это такое соц. явление - оно приходит и уходит

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> teo jjot При чем здесь Тео, долбень?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>МЛЯ! Не меня одного достала фраза, которой начинается больше половины постов: "Тихо и незаметно вышел...".

Ну не все же программные продукты презентуются на океанских лайнерах. А большинство поделок выходят именно так - тихо и незаметно. Правда я считаю о их выходе и не надо информировать. Кому надо - возьмут из portage. Остальные поставят это из бинарников своего дистрибутива (в том небольшом количестве случаев когда этио действительно надо). Смысл давать ссылку на исходник - никакого.

anonymous
()

респект ребятам, молодцы!

Marmirus ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну не все же программные продукты презентуются на океанских лайнерах. А большинство поделок выходят именно так - тихо и незаметно. Правда я считаю о их выходе и не надо информировать. Кому надо - возьмут из portage. Остальные поставят это из бинарников своего дистрибутива (в том небольшом количестве случаев когда этио действительно надо). Смысл давать ссылку на исходник - никакого.

>anonymous (*) (27.04.2006 21:28:18)

ты это о чем? какой исходник? походу смысл давать ссылку есть! хотябы для танкистов, вроде тебя. бинариком ни в одном дистрибутиве этого нет, и много-ли народу знает, что NetBSD'шная система портов предназначена не только для самой NetBSD? http://www.netbsd.org/Documentation/software/packages.html

Marmirus ★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

>>Что? Фантазия совсем иссякла?

>нет: просто это такое соц. явление - оно приходит и уходит

Предлагаю устроить голосование по этому поводу.

Я за "тихо и незаметно"!

Почему подонковской лексикой многие пользуются, а "тихо и незаметно" вызывает такую реакцию?

AK

ioctl
()
Ответ на: комментарий от ioctl

Поддерживаю!

Выучите сначала русский язык, а потом и придирайтесь к "тихо и незаметно".

А то смотря на язык, на котором тут пишут приходишь в уныние... от деградации.

И нечего думать, что это я так играю. Привычка вторая натура! А изживать подобное очень сложно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Выучите сначала русский язык, а потом и придирайтесь к "тихо и незаметно".

Вообще-то я это и имел в виду!

Хотелось бы, чтобы на таком уважаемом ресурсе как ЛОР, в новостях проверялась орфография, а также, чтобы новости не начинались постоянно с одной и той же фразы "тихо и незаметно".

Ведь русский язык наибогатейший из существующих, а примитивизм падонко-сленга сгодится только для ДЕБИЛОВ, КОТОРЫЕ КАК СЛЫШАТ ТАК И ПИШУТ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не! Самый багатый и красивый это великий Украинский Язык(з Большой буквы!). А мова клятих кацапів то все фігня

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Выучите сначала русский язык, а потом и придирайтесь к "тихо и незаметно".

>Вообще-то я это и имел в виду!

>Хотелось бы, чтобы на таком уважаемом ресурсе как ЛОР, в новостях проверялась орфография, а также, чтобы новости не начинались постоянно с одной и той же фразы "тихо и незаметно".

>Ведь русский язык наибогатейший из существующих, а примитивизм падонко-сленга сгодится только для ДЕБИЛОВ, КОТОРЫЕ КАК СЛЫШАТ ТАК И ПИШУТ!

вообще-то я не заметил в новости орфографических ошибок. думаю, в данной новости (судя по высказываниям онанимусов-танкистов) словосочетание "тихо и незаметно" более, чем подходит (см. предыдущий мой пост). так же, на мой взгляд, ЛОР станет на много более уважаем, если запретят высказываться анонимно (и будут следить за теми, кто высказывается под несколькими никами, разговаривая сам с собой и провоцируя других). а пока, на некоторых сетевых ресурсах всех анонимов отправляют на ЛОР. неужели так трудно зарегистрироваться? или многоуважаемые анонимусы чего-то боятся?

Marmirus ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хотелось бы, чтобы на таком уважаемом ресурсе как ЛОР, в новостях проверялась орфография, а также, чтобы новости не начинались постоянно с одной и той же фразы "тихо и незаметно".

Так. Покажи кто будет проверять.

>а примитивизм падонко-сленга сгодится только для ДЕБИЛОВ, КОТОРЫЕ КАК СЛЫШАТ ТАК И ПИШУТ!

Это достаточно примитивный взгляд на данное явление.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Marmirus

В некоторых темах запрещено.

Лично меня на многих сайтах отвращает обязательное регистрирование.

Человек должен придти сам к желанию зарегистрироваться.

jackill ★★★★★
()

Это все очень радует только потому что такой афигенной операционке как NetBSD уделят внимание. Одно есть правда жизни - хочешь сделать что-то хорошо - сделай сам. перепробовава кучу систем сборки - понял что лучше собрать самому ибо это бесит когда собираяя фигню это качает кучу ненужных мне пакетов. Понятно что можно подхачить все - но тогда вопрос - а на*я? проще собрать опять самому. Ведь так хотелось затайпить make и пойти спать - но нет нету такого... такое вот IMHO

orb
()
Ответ на: комментарий от orb

>Одно есть правда жизни - хочешь сделать что-то хорошо - сделай сам. перепробовава кучу систем сборки - понял что лучше собрать самому ибо это бесит когда собираяя фигню это качает кучу ненужных мне пакетов. Понятно что можно подхачить все - но тогда вопрос - а на*я? проще собрать опять самому. Ведь так хотелось затайпить make и пойти спать - но нет нету такого... такое вот IMHO

при правильной настройке, никто ничего лишнего не тащит, не ленитесь читать документацию, все системы портов/портежей гибко настраиваются на предмет "что с чем собирать"(тот же make.conf). расскажи-ка, как апдейтить всё это дело потом, если у тебя больше сотни пакетов поставлено. сколько ночей не спать и качать и везде набирать ./configure --with-10-строк-писанины && make && make install clean .... :) или каких размеров скрипт будет на всё это дело? или ты не апдейтишь? так и сидишь на всём дырявом, 5-и летней давности? или патчишь всё регулярно вручную? а как быть, если у тебя не один-два сервера, а 20-30, например? на каждом всё вручную? велосипеды изобретать уже немодно. про футбол в ластах, думаю, все вкурсе, для танкистов ссылка: http://www.uwd.ru/details.php?image_id=2433 (к сожалению, не могу найти ту, где была надпись "его родители не любили порты и собирали всё с сорцев" картинка та, только без надписи)

>Лично меня на многих сайтах отвращает обязательное регистрирование. >Человек должен придти сам к желанию зарегистрироваться.

как же он придет, если его основное желание не общаться на форуме посуществу, а лишь газировать лужи или провоцировать других. а так, зарегистрировался - будешь думать, что говоришь, ибо тебя будут знать. газируешь лужи - газируй, хотя бы будут знать, что это газировальщик :) а так, онанимусов куча и порой неразобрать, то ли это один и тот же человек сам с собой спорит, то ли несколько.

Marmirus ★★
()

Лучше меньше, да лучше 8)

anonymous
()

Не в количестве счастье. Вот, например, mutt там собран под древние curses, а не ncurses, а curses не поддерживают widechars. Посему в локали utf-8 сплошной мусор. Впрочем, есть опция собрать mutt из pkgsrc с ncurses, да не тут-то было. Сам ncurses собирается без --enable-widec. Вобщем, хочешь нормального mutt в NetBSD, собирай вручную и ncurses и mutt, и никакой pkgsrc не поможет.

mihalych ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> сгодится только для ДЕБИЛОВ, КОТОРЫЕ КАК СЛЫШАТ ТАК И ПИШУТ А вот тут поосторожнее. Есть в природе языки, (не языки программирования ;)) где именно такие правила. Будем надеяться, что автор ляпнул вышеуказанное в порыве гнева. ;)

ha
()
Ответ на: комментарий от ha

>А вот тут поосторожнее. Есть в природе языки, (не языки программирования ;)) где именно такие правила.

Будем надеяться, что Вы ляпнули вышеуказанное в порыве глупости. ;)

Я не говорил о _всех_ языках! Я говорил только о _русском_ языке.

АААА! Вы, ha, оказывается из Минска!!! Это всё объясняет! ЛОЛ!

Русский: "мОя свОбода"

Белорусский: "мАя свАбода"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> teo jjot

hm.. а причет тут Тео? AFAIK к pkgsrc он имеет весьма отдаленное отношение. если вообще имеет.

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от mihalych

> Не в количестве счастье. Вот, например, mutt там собран под древние curses, а не ncurses, а curses не поддерживают widechars. Посему в локали utf-8 сплошной мусор. Впрочем, есть опция собрать mutt из pkgsrc с ncurses, да не тут-то было. Сам ncurses собирается без --enable-widec. Вобщем, хочешь нормального mutt в NetBSD, собирай вручную и ncurses и mutt, и никакой pkgsrc не поможет.

уверен, ваши патчи к mutt с удовольствием рассмотрят в списке рассылки tech-pkg@netbsd.org или же в багзиле http://www.netbsd.org/cgi-bin/sendpr.cgi?gndb=netbsd

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика

Круто! Молодцы!

(даже в Сизифе меньше...)

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А вот тут поосторожнее. Есть в природе языки, (не языки программирования ;)) где именно такие правила.

> Будем надеяться, что Вы ляпнули вышеуказанное в порыве глупости. ;) > Я не говорил о _всех_ языках! Я говорил только о _русском_ языке.

Спасибо за уточнение. Впрочем, можно было воздержаться от оскорблений.

> АААА! Вы, ha, оказывается из Минска!!! Это всё объясняет! ЛОЛ! > Русский: "мОя свОбода" > Белорусский: "мАя свАбода"

Ну, и где ЛОЛ? Так оно и положено, по правилам.

ha
()

Новость пропустили, что бы народ помнил о том, что всё ещё есть такая партия наркотиков из Тайланда.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ha

> Ну, и где ЛОЛ? Так оно и положено, по правилам.

А это есть такой тип человека. Его на ржач пробивает любая страна, кроме России, и любой язык, кроме русского и бэйсика.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> уверен, ваши патчи к mutt с удовольствием рассмотрят в списке рассылки tech-pkg@netbsd.org

Ни фига. Там сидят уперые, которые ncurses не допустят как зависимость к mutt по чисто идиологическим (ну и минималистическим) причинам, даже если ncurses на голову лучше их собственного curses (который лишь через пару лет может будет поддерживать widechars, а может и нет).

Абсурдность и упёртость заключается в том, что сам ncurses под MIT лицензией (хоть и Copyright FSF), а mutt под GPL.То есть логики совсем нет.

mihalych ★★★
()
Ответ на: комментарий от mihalych

> Ни фига. Там сидят уперые, которые ncurses не допустят как зависимость к mutt по чисто идиологическим (ну и минималистическим) причинам, даже если ncurses на голову лучше их собственного curses (который лишь через пару лет может будет поддерживать widechars, а может и нет).

есть такая класная фишка в pkgsrc - PKG_OPTIONS framework. в которой можно задать практически все, что угодно. например, сборку xmms с теми или иными бакэндами, qt с поддержкой тех или иных фич (cups например) и так далее. оч удобно один раз прописать свое, желаемое, в mk.conf и дело с концом.

я так подозреваю, что ваш патч не использовал этой фичи а предпологал безусловную линковку с ncurses? :) что ж тут судить народ за их "упертость"..

> Абсурдность и упёртость заключается в том, что сам ncurses под MIT лицензией (хоть и Copyright FSF), а mutt под GPL.То есть логики совсем нет.

IMHO лицензия тут как раз роли не играет.

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от mihalych

На самом деле, мне довольно фиолетово как дела в pkgsrc обстоят. :) В тех редких случаях, когда приходится использовать NetBSD, уже привык, что надо самому компилировать технически лучший GNU софт, заменяя соответствующий BSD софт.

mihalych ★★★
()
Ответ на: комментарий от mihalych

> На самом деле, мне довольно фиолетово как дела в pkgsrc обстоят. :)

ну с этого видимо и стоило начинать.. :)

> В тех редких случаях, когда приходится использовать NetBSD, уже привык, что надо самому компилировать технически лучший GNU софт, заменяя соответствующий BSD софт.

configure && make && make install на NetBSD - это подход, прямо скажем, на большого любителя :) впрочем, на вкус и цвет, как известно, товарищей нет.

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от klalafuda

> я так подозреваю, что ваш патч не использовал этой фичи а предпологал безусловную линковку с ncurses? :) что ж тут судить народ за их "упертость"..

Ты не читал мой первый постинг, опциональная линковка с ncurses есть (хотя сам ncurses без widechars был, может исправят, а может и нет). Просто если ты не root и не его друг, то тебе это никак не поможет. Сам упаковщик mutt сказал мне, что он заменил пару лет назад зависимость mutt с ncurses на curses из-за большого прессинга упёртых.

Ладно, закрыли тему. :-) Как я сказал, мне это не очень важно.

mihalych ★★★
()
Ответ на: комментарий от Marmirus

> а пока, на некоторых сетевых ресурсах всех анонимов отправляют на ЛОР...

Раньше отправляли на йух, а теперь на ЛОР... ;)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.