LINUX.ORG.RU

Miguel De Icaza отвечает на вопросы о mono вообще и о свежей бете 1.2 в частности


0

0

Miguel De Icaza отвечая на вопросы theserverside.net рассказывает об одной из свободных реализаций .NET и рекламирует свежевышедшую бета версию 1.2.
При поддержке Novell, mono позрослело и стало стабильнее. Теперь mono становится основой для Open SUSE ZENworks.
Готов Visual Studio plugin, для компиляции проекта mono.
Готов C# 2.0, System.XML.

>>> Оригинал новости на theserverside.net

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Каждому пионэру по велику !

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Отлично, отлично... авось скоро задавит проприетарную жабу

Java проприетарна _ровно_ в такой же степени, как и CLR. Это всё вы от необразованности, голубчик, такое говорите...

--седайко стюичмк

sedajko_stjumchik
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

Гы, ну если ты решил писать под винду, то может быть.... но пот линухой далой мелковягкие иновации, а текущей работы mono с лихвой хватит для desktop приложений именно. А всё что касается архитектуры винды в общем то и не надо переносить в линуху. Или может нам cairo заменить на gdiplus :)

bc
()
Ответ на: комментарий от sedajko_stjumchik

> Java проприетарна _ровно_ в такой же степени, как и CLR. Это всё вы от необразованности

Избавь Аллах от таких учителей.
CLR, C, C++ это открытые международные стандарты iso
Java - проприетарная разработка компании sun
Так что не стоит путать божий дар с яишницей :-)

anonymous
()

лучше бы этот Иказа занялся своим МС. Толко бы больше было, и полезности для общества

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Java проприетарна _ровно_ в такой же степени, как и CLR. Это всё вы > от необразованности > Избавь Аллах от таких учителей. > CLR, C, C++ это открытые международные стандарты iso > Java - проприетарная разработка компании sun > Так что не стоит путать божий дар с яишницей :-)

Спеки JVM доступны на sun.com Насколько я знаю, именно по этим спекам делается GNU Classpath. А то, что на CLR есть международный стандарт, не помешает Microsoft изменить реализацию в будущих версиях.

Тут еще вопрос, что более стандартизировано...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от theserg

почему тогда её исходники открыты под лицнзией opensource?

это всё от необразованности мсье, необразованности...

anonymous
()

да, ребята изобрели велосипед заново. Ну что ж, молодцы!
Повторение - мать Учения.

P.S. Джаву ф топку!
P.P.S. Неужто ебилдов никто не ждет?
P.P.P.S. Винде - уже капец на подходе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> лучше бы этот Иказа занялся своим МС. Толко бы больше было, и полезности для общества

Лучше бы эти анонимусы взяли и помогли проекту K2, который тихо загибается из-за отсутствия разработчиков.

http://sourceforge.net/people/?group_id=121153

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

там требования к разработчику непомерно высокие. Знать С++ и еще и КДЕ.

Я из за Лиспа уже С забыл давно. Калечит моск функционал. Императив тяжел для мну.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

ты читаешь мои мысли! Как раз об этом думал. Только не просто на Лиспе а на NewLisp: http://newlisp.org
получится маленький, шустрый, кроссплатформенный (изначально!) менеджер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от theserg

ровно как и clr и моно. закрыть эти проекты MS проще чем комара прибить. хорошо если дело обойдется только штрафами без отсидки.
но пока проект MS не мешает а совсем наоборот он будет жить. как только начнет мешать (ну или просто не понравится) тут же mono и все что на нем выросло исчезнет....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

А кому нуже еще один K-ориентированный файл-менеджер ? mc хотя бы некода был вполне самодостаточным проектом....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>почему тогда её исходники открыты под лицнзией opensource?

жабы?? я что-то пропустил? жаба стала опенсорс? где же тогда обещанные клоны?

theserg ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кросс-платформенный файл менеджер - довольно странная вещь. Либо будет не хватать кучи функций, специфичных для конкретной платформы, либо половина проекта будет в виде платформо-зависимых "плагинов". Слишком уж низкоуровневая тулза, по постановке задачи. Это не CRM какой-нибудь...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theserg

Зачем тебе клоны? Сила Java в единстве стандарта. Хочешь - пиши свою реализацию под какой тебе удобно лицензией, главное, чтобы результат соответствовал стандартам, а стандарт через JCP разрабатывается. Apache кстати и собирался свою реализацию писать( Harmony вроде бы ), правда я не в курсе в каком состоянии сейчас эта идея.

alebu
()
Ответ на: комментарий от svu

А чё происходит с версиями ядра?

Может кто новость запостит?

Почему опять 2 сразу? Одно из них тестовое? И почему такие странные номера? Где .8 и .9?

anonymous
()

А что там за дата стоит ? 2005 год - это шутка или опечатка ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

> Лучше бы эти анонимусы взяли и помогли проекту K2 это эволюция, выживают проекты которые кому-то интересны

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Спеки JVM доступны на sun.com Насколько я знаю, именно по этим спекам делается GNU Classpath.

гы))) писать стандартную библиотеку по спекам виртуальной машины -- это пять!

anonymous
()

>> рассказывает об одной из свободных реализаций .NET

может я чего упустил? какие ещё есть свободные реализации кроме моно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от theserg

>нет, просто жаба - закрытый проект компании сан, и к open source не имеет никакого отношения

ошибаетесь, голубчик. сходите на http://mustang.dev.java.net даже можете свой патч к Java закоммитить

--седайко стюмчик

sedajko_stjumchik
()
Ответ на: комментарий от theserg

> я что-то пропустил? жаба стала опенсорс? где же тогда обещанные клоны

JRockIt от BEA, IBM Java от IBM, есть Java от Apple. Вам достаточно, голубчик? :)

--седайко стюмчик

sedajko_stjumchik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>может я чего упустил? какие ещё есть свободные реализации кроме моно?

dotGNU

kaafree
()
Ответ на: комментарий от theserg

Java NE ZAKRYTYJ project. Java upravlyaetsya JCP (Java Community Process). LYUBAYA companiya ili LYUBOY chelovek mozhet uchavstvovat' v razvitii platformy.

Nadeyus' ne nado ob'yasnyat' raznicu mezhdu REALIZACIEJ standarta i SAMIM standartom. Problem, chto v sluchae .NET - eto EDINSTVENNAYA realizaciya standarta, kotorogo NET :-). Mono pytaetsya clonirovat' PRODUKT, a ne standart. Est' C# - eto standart, tol'ko v standarte vazhno takzhe KTO stoit za organizaciej ego podderzhivayuschej... ECMA ne obyazyvaet otkazyvat'sya ot intellektual'noj sobstvennosti. Teoreticheski Microsoft IMEET PRAVO trebovat' den'gi za LYUBUYU implementaciyu C#. V sluche .NET oni IMEYUT PRAVO prosto zakryt' LYUBOYU kontoru pytayuscheyusya ee sklonirovat'.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>P.P.P.S. Винде - уже капец на подходе.

Если виста в своей гуевой части вся таки на .NET будет то через моно ее будут пускать и на линуксе и тогда капец будет непонятно в каком кармане.

anonymous
()

Объясните мне, pls., преимущества C# перед Java. Кроме "умножения сущностей без надобностей" (с), что хорошего есть в шарпе? Ну чё там есть? Более быстрая библиотека гуя? Но для этого есть SWT.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Объясните мне, pls., преимущества C# перед Java.

А вы что сравниваете языки али платформы? ;) Ежели платформы, то нет такой платформы црешетка :)

PartyZan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Объясните мне, pls., преимущества C# перед Java. Кроме "умножения сущностей без надобностей" (с), что хорошего есть в шарпе? Ну чё там есть? Более быстрая библиотека гуя? Но для этого есть SWT.

Как языка я думаю понятно - хотя не все фичи безспорны. Как платформы - конкуренция, в которой победит наилучший.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

> Если там не будет Indigo то можно похоронить Моно.

Вот чудеса! Нынешние моновые приложения вполне обходятся безо всяких там индиго и упорно не хоронятся. Их в могилу - а они обратно! Шайтан! :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Индиго - это те дети, которым в соседнем треде кости моют?;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если виста в своей гуевой части вся таки на .NET будет

Нет, это не так. Где-то встречал исследования что в Vista на чём написано. На .net там очень мало. Больше на C++.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

>Нет, это не так. Где-то встречал исследования что в Vista на чём написано. На .net там очень мало. Больше на C++.

Ну и дураки. Надо было на java писать, тогда и скорость была бы и памяти столько нежрала бы. А то говорят P4-3 Ггц + 2 Гига - минимальная конфигурация железа. Обидно. Это что теперь мне для java всего 2 гига останется?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.