LINUX.ORG.RU

Вышел StarDict 2.4.7


0

0

StarDict - электронный словарь, с возможностью перевода
выделенного слова(X11) или находящегося под курсором мыши(Win32).

Изменения по сравнению с предыдущей версией:
* Портирован на GPE
* Полнотекстовой поиск(пока медленный)
* Экспорт слов
* Многочисленные исправления и дополнения в win32 версии

также теперь можно найти и скачать множество словарей
в формате StarDict с
http://xdxf.revdanica.com/down/index.php

ChangeLog:
http://stardict.sourceforge.net/Chang...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Да уж, количество словарей, мягко говоря, ошарашивает! Еще кому то нужен Lingvo???!!! - Так и не сподобились выпустить Линукс-версию. - Какое этот продукт теперь ждет будущее? :)

GladAlex ★★★★★
()

Поставил StarDict под Windows XP - запускается, всё ОК, но... В упор не видит словари, положенные в подкаталог /dict ... :(

Кто-нибудь сталкивался с подобным?

anonymous
()

а туда вошли фиксы одного бравого лоровского чувака, который помог стардикту избавиться от тяжкого наследия гнома?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а туда вошли фиксы одного бравого лоровского чувака, который помог стардикту избавиться от тяжкого наследия гнома?

Давно.

ip1981 ☆☆
()

Транскрипция в этом словаре есть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kos

> в каком формате кладёшь-то? Мне пришлось xdxf конвертировать в stardict чтоб увидел.

На том сайте есть выбор формата. Other options -> Download format

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В упор не видит словари, положенные в подкаталог /dict ... :(
надо в Program Files/Stardict/dic класть, а не dict

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kos

>в каком формате кладёшь-то? Мне пришлось xdxf конвертировать в stardict чтоб >увидел.

уже все сконвертировано в формат stardict, ссылка выше, надо просто сменить download type или что-то типа того

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klon

>е то не въехать как словари устанавливать... help

см.
http://stardict.sourceforge.net/Dictionaries.php

Install Dictionaries in Linux:
To install these tarball dictionaries, do this:
tar -xjvf a.tar.bz2
mv a /usr/share/stardict/dic
Install Dictionaries in Win32:
Use WinRAR to extract the .tar.bz2 file, which you get a directory, then move this directory to the dic\, such as C:\Program files\stardict\dic\

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поставил, для WinXP, работает. Но столкнулся с тем, что для браузера Opera не выводится статья перевода при выделении слова. В Firefox, IE все нормально.

Проверьте, у кого тоже есть Opera.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Странно, я слыхал, что афтар нагло забил на StarDict, поэтому один русский умелец сделал форк - Wise. А тут тебе на - новая версия StarDict.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>афтар нагло забил на StarDict,

работал в свое свободное время, а потом перестал работать, что в этом наглого?

или вы ему деньги платили, а он не развивал stardict?

PS

появилась кнопка donate, интересно сколько людей поддрежат?
ИМХО лучше shareware сделать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

>Зря ты это сказал, анонимус. Щас тебе объяснят за шаровар и опенсорц. :-E

так несомненно первый больше денег приносит,
сравни хотя бы количество людей сделавших donate stardict (0)
и купивших lingvo (больше 10000 я думаю)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для Оперы работать не будет. Там разный механизм получения слова под курсором и кажись для Оперы это пока не реализовали.

anonymous
()

уже качаю новые словари :)

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Странно, я слыхал, что афтар нагло забил на StarDict, поэтому один русский >умелец сделал форк - Wise. А тут тебе на - новая версия StarDict.

То ли наличе форков, то ли просто интерес вернулся, но автор stardict сначала начал принимать патчи, а потом и сам включился в разработку.

fghj ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Для Оперы работать не будет. Там разный механизм получения слова под курсором

в KDE-шных программах прекрасно работает, видать это глюк оперы

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А как к нему словарь мюллера прикрутить?

надо взять словарь с stardict.sf.net и проинсталировать,
неуверен что в словаре Мюллера на xdxf.sf.net нормальная транскрипция.

fghj ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vadiml

>в KDE-шных программах прекрасно работает, видать это глюк оперы

здесь вообще-то про win32 разговор, или у вас KDE портированный на windows?

fghj ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fghj

Чтото у меня эта кака не ловит словари. Скачал stardict-comn_sdict02_eng_rus_full-2.4.2.tar.bz2, распаковал в /usr/share/stardict/dic , перезапустил словарь, влез в настройки. Не ловит :-(((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но както ублюдско реализованы абзацы в толкованиях слов, то есть они никак не реализованы и идёт всё одной кучей типа

1) блабла 2) блабалбалба 3)балабалбалаба

Воспринимать когда много - просто невозможно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Воспринимать когда много - просто невозможно!

какой словарь, таково изображение, не нравиться вставьте '\n' и выложите.

fghj ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Опера юниксбилд 240, работает просмотр слова под курсором.

про win32 речь, там совершенно другой механизм получения слова.

fghj ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kos

> в каком формате кладёшь-то? > Мне пришлось xdxf конвертировать в stardict чтоб увидел.

И правда, ворону поймал... не обратил внимание на опцию выбора форматов... :( А чем конвертить-то? А то стянуто в XDXF уже много, а трафик рубликов стоит... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fghj

> какой словарь, таково изображение, не нравиться вставьте '\n' и выложите.

100 мб текстя править? Ы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от golodranez

>просто KDE, как и Opera, написана на Qt

Угу, только куте под винду и линь по разному реализованы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от golodranez

Блин, но реализаця то Qt РАЗНАЯ!!! Проще говоря - КДЕ (Линуховое) работает на одной куте, а Опера (Виндовая) - на другой. В них по разному реализованы одни и те же методы. Вкуриваеш?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Блин, но реализаця то Qt РАЗНАЯ!!! Проще говоря - КДЕ (Линуховое) работает на одной куте, а Опера (Виндовая) - на другой.

Но название одинаковое :)))))))))))))))))))))))))))))

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>100 мб текстя править? Ы?

для этого и существуют sed/awk/perl/python и остальные

fghj ★★★★★
() автор топика

Солидные наборы словарей :)

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fghj

> неуверен что в словаре Мюллера на xdxf.sf.net нормальная транскрипция.

Какой всё-таки отстой этот английский... Сначала учить, как писать, а потом ещё - как произносить. То ли дело - немецкий. А ведь оба языка произошли от одного пра-языка. 6 лет в Германии, ни разу транскрипция не понадобилась. По написанию слова сразу чётко знаю, как его правильно произнести. Только для иностранных заимствований насчёт транскрипции справляюсь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fghj

> здесь вообще-то про win32 разговор, или у вас KDE портированный на windows?

А, ну это нормально. В винде всё через ж, сплошные костыли кругом :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>А подвисает всё так-же :(

Конечно будет все также, пока вы об этом не скажете разработчикам.
Что и где подвисает?

>Может какой получше есть софт ?

напишите

fghj ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от los_nikos

>А подвисает всё так-же :( Может какой получше есть софт ?

Меня всегда впечатляли такие чуваки, правда обычно это анонимусы.

Они проверяют новые версии,
потом говорят, софт отстой все никак эту ошибку не поправят.
А о том что надо сообщить об ошибке, для того чтобы ее исправили,
это до ихнего тупого могза никак не доходит.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.