LINUX.ORG.RU

Список лучших открытых программ для творчества (2016)

 , creativity, ,


16

6

Редакция портала opensource.com опубликовала список лучших программ с открытым исходным кодом, которые можно использовать для реализации творческих замыслов. Список, включающий 34 программы, разделён по категориям.

Основные программы

  • GIMP — редактор растровой графики;
  • Inkscape — редактор векторной графики;
  • Scribus — настольная издательская система;
  • MyPaint — виртуальный «холст» для художников;
  • Blender — полигональный 3D-редактор;
  • Krita — редактор растровой графики, хорошо подходящий для рисования.

Редакторы видео

  • Kdenlive;
  • Flowblade;
  • Pitivi;
  • Shotcut;
  • OpenShot.

Утилиты

  • SwatchBooker — создание и и конвертирование цветовых палитр;
  • GNOME Color Manager — модуль управления цветом;
  • GNOME Wacom Control — настройка планшетов Wacom;
  • Xournal — создание «пометок на полях»;
  • PDF Mod — простой редактор PDF;
  • SparkleShare — надстройка к Git для совместной работы над проектами.

Обработка фотографий

  • darktable — инструмент сортировки и поточной обработки фотографий в файлах RAW;
  • Entangle — удалённый спуск затвора на DSLR, подключённых к ПК;
  • Hugin — сборка фотопанорам.

2D-анимация

  • Synfig Studio;
  • Blender Grease Pencil (входит в состав Blender);
  • Krita.

Редакторы аудиофайлов и инструменты для создания музыки

  • Audacity — многодорожечный аудиоредактор;
  • Ardour — цифровая рабочая станция для звукозаписи (DAW);
  • Hydrogen — драм-секвенсер;
  • Mixxx — программа для DJ;
  • Rosegarden — MIDI-секвенсер с нотным редактором;
  • MuseScore — нотный редактор.

Специализированные инструменты

  • MakeHuman — создание трёхмерных моделей людей и человекоподобных персонажей;
  • Natron — инструмент композитинга для создания спецэффектов;
  • FontForge — редактор шрифтов;
  • Valentina — создание выкроек одежды;
  • Calligra Flow — создание диаграмм.

P. S. А что используете вы для воплощения своего творческого потенциала?

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 8)

Редакторы видео:

Kdenlive Flowblade Pitivi Shotcut OpenShot Video Editor

Сюда надо добавить Blender (да, пусть будет сразу в двух категориях). Ибо имеет встроенный видеоредактор, который, возможно, ещё и переплюнет все перечисленные (особенно если Video Sequence Editor совместить с композитором).

Mapper720
()
Ответ на: комментарий от Mapper720

Blender (да, пусть будет сразу в двух категориях).

Ну, Blender там в двух категориях уже указан. Хотя, если перелопатить все возможности Blender'а, то его можно будет указать во всех категориях данного списка.

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Я думаю, большую роль играет привычка - «пару кликов и всё как надА».

То, с чем часто и по много сталкиваюсь, делаю в линукс, всё остальное в виртуалке, виндовым софтом.

К примеру, нужно было замазать некоторые области в видеоролике.

Не нашел легкого способа как это сделать в линукс.

Пришлось прибегнуть к камтасия, в нем это делается за минимум кликов, скажем так, на интуитивном уровне.

Novichok2014 ★★★
()
Последнее исправление: Novichok2014 (всего исправлений: 2)

Почему в списке нет emacs. редакция портала opensource.com упаролась?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«что программа уровня Abobe Photoshop »

Посмеялся в голос с нищебродов.

anonymous
()

Использую emacs

anonymous
()

Модераторам!

Список лучших открытых программ для творчества (2016)

Если уж правите заголовок, то в нем либо используйте «opensource» либо «свободные»; «открытые» не совсем точный перевод в контексте данной новости.

atsym ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Лучшие бесплатные и свободные программы для писателей (2016)

Редакция портала techradar.com в начале декабря этого года опубликовала обзор лучших бесплатных и свободных программ для писателей:

TODO:
Наверное, надо бы оформить в мини-новость

atsym ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

emacs?)

А вообще какие у писателей к текстовым редакторам есть какие-то особые требования?

prox
()
Ответ на: комментарий от anonymous

GIMP, в котором 1-2 изменения в год от 1.5 студента, неудобный до жути, во главе списка, лол.

Так ты в галерею глянь. У фанатиков свое представление о юзабилити.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Перепутал. В двух первых фотки, в гимпе - картинки.

GblGbl ★★★★★
()
Последнее исправление: GblGbl (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

У Кришны большая харя... :-)

Ты вместо того, чтобы грубить, послушай этот прекрасный бґхаджан и пусть у тебя в новом году всё будет хорошо. И не только у тебя, но и у твоих родных и близких. Желаю от всего сердца.

slon
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Профессиоанал в треде, все в кубикл

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Показателем того, что СПО сообщество наконец, заматерело и начало выдавать нормальные продукты, с которыми трудно конкурировать. Аналогичный список ППО не менялся лет 20.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Показательно, что список не особо меняется уже больше 10 лет.

Показателем чего это является?

Разброда и шатания. За 10 лет не объединились и не пилят что-то одно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

За 10 лет не объединились и не пилят что-то одно.

Ну да, ну да. Давай объединим емакс с блендером. И там, и там «всё своё ношу с собой». Они встретятся, вселенная рванёт, и на высвободившейся энергии зажарим молодого барашка.

Или, скажем, в гидроген добавим мейкхуман. Собираешь параметрического барабанщика, и он тебе херачит секвенции. Алсо, инновационный хьюманайз с 3D-визуализацией.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Не нужен мне ваш Appimage. Мейнтейню официальный PPA для Криты и могу собрать качественный пакет для Дэба. Всё нативно.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Дело не в плохой/хороший. Просто Мейрин выбрала по одной твари каждого вида. И только для видеоредакторов сделала исключение. И это нормально. Для всего остального есть википедия, http://wiki.linuxaudio.org/apps/start и иже с ними.

А то есть тут любители подтягиваться и ныть «а чо они забыли кутрактор», «а почему лилипонд не указали» и т.д.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daminatorus

RawTherapee более лучше обрабатывает и удобнее чем черностол.

Лично мне это однофигственно :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iLoveoOz

After this operation, 299 MB of additional disk space will be used.

Сравни с тем, сколько места сожрет какой-нибудь иллюстратор, при том что тут библиотеки будут преиспользоваться если ты захочешь поставить, например, okular или gwenview

annulen ★★★★★
()
Последнее исправление: annulen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от daminatorus

Да ладно тебе. RawTherapee более лучше обрабатывает и удобнее чем черностол.

Нет. RT работает быстрее, но что касается лучше и удобнее — нет. Фичей тоже не хватает очень много.

Aceler ★★★★★
()

А что используете вы для воплощения своего творческого потенциала?

mtPaint для обрезки фоток) А по сути все это УГ, никто без зарплаты стоящие вещи делать не будет, линукс не для серьёзных программ. а для полазить по инетам и не *пать мозги вирусами-антивирусами.

AnimalNitrate
()

Scribus — настольная издательская система

Не подходит, условие макет отправляется в indd.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Не подходит, условие макет отправляется в indd.

А *.PDF разве уже не катит для препресса???
UPD: Даже не знаю что добавить - https://forums.adobe.com/thread/1188024

P.S.: Поддержка *.indd в Scribus сейчас в активном реверс-инжениринге сторонними разработчиками (sK1project ?)

https://wiki.scribus.net/canvas/File_formats_that_should_be_supported_by_Scri...

atsym ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Иди скажи это, например, Weta Digital, толстячок

Список их фильмов впечатляет, на самом деле нет, всё пустоголовое *овно.

AnimalNitrate
()
Ответ на: комментарий от atsym

Подскажу. Представитель Адоби настойчиво просил команду скрибуса не ковыряться с индюшиным форматом.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dormeur86

Тоже задался этим же вопросом.

atsym:

Здесь:

https://opentoonz.github.io/e/

А что им помешало быть включёнными в список с opensource.com?

Blender Grease Pencil (входит в состав Blender);

И ведь не было бы этого без OpenToonz.

gag ★★★★★
()
Последнее исправление: gag (всего исправлений: 1)

Pure Data надо добавить, брат. Никак без неё нельзя.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

P.S.: Поддержка *.indd в Scribus сейчас в активном реверс-инжениринге сторонними разработчиками (sK1project ?)

1. Новиков там даже рядом не валялся.
2. Это инфа от 2013 года. Крайний раз frob прошлой весной смотрел этот формат, но даже парсер не выложил еще.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Promusik> Звучит как: «женатый гомосексуалист».

Для гуманитариев может так и звучит. Для нормальных людей научно-техническое творчество - это основа развития.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.