Команде разработчиков нужна помощь!

Кикстартер им нужен блин. Никто не станет работать бесплатно. Чтобы продвигать продукт и оплачивать фуллтайм (да даже и контракт) - нужны бабки. Берите пример с Krita, и все будет в шоколаде.

Что за бред? Кучи опенсорс проэктов чисто на энтузиазме держатся.

DEB'ы где?

Кто найдет ссылки на бинарники (deb's) для Trusty 14.04 (32bit) просьба добавить их в комментариях

«Денег нет, но вы держитесь!» (с)

Кикстартер им нужен блин. Никто не станет работать бесплатно. Чтобы продвигать продукт и оплачивать фуллтайм (да даже и контракт) - нужны бабки.

Нельзя делать зависимой систему разработки free&opensource проектов к каким либо системам сбора денег. Получение денег должно быть второстепенно, иначе если полагаться только на краудфандинг то в один прекрасный момент пользователи не соберут необходимых денег и все - конец непрерывному циклу разработки!

Если можете дать денег разработчикам - дайте им напрямую через кнопку «DONATE» размещенную на главной странице проекта!

http://librecad.org/cms/donate.html

Берите пример с Krita, и все будет в шоколаде.

Может LibreCAD еще и к KDE гвоздями прибить? Нет уж, увольте!

Пора переписывать программу на питон.

2D

Кто-то соблазняется в XXI двухмерным САПРом?

Пора переписывать программу на питон.

Все может быть...

The majority of my experience as a programmer is with Python and Tkinter; however, I'm currently using C ++ and the Qt framework.

http://r-a-v-a-s.github.io/

... с другой стороны был уже PythonCAD, но «не взлетел»

http://www.pythoncad.org/
PythonCAD-30

Для контурных деталей из листового материала 3d ни к чему совсем...

Кто-то соблазняется в XXI двухмерным САПРом?

Любое отображение на мониторе 3D графики (а тем более печать на бумаге в разного рода технической документации) - это 2D вид с определенного ракурса, построеный согласно правил начертательной геометрии в процессе рендеринга. Прикинь!

Что за бред? Кучи опенсорс проэктов чисто на энтузиазме держатся.

Вот именно что держатся. А надо развиваться.

Даешь замену каждого листа документации на масштабный макет распечатанный на 3d принтере.... с объемными буковками, выносками и размерными линиями есно)))

а без кормления паразитов никак?

иначе если полагаться только на краудфандинг то в один прекрасный момент пользователи не соберут необходимых денег и все - конец непрерывному циклу разработки!

А если они не соберут необходимых денег, значит дальнейшее развитие онного проекта особо никому и не нужно, то есть или пользователи итак всем довольны и исповедуют принцип «работает - не трожь» либо им пользуются 2 с половиной анонимуса.

Нельзя делать зависимой систему разработки free&opensource проектов к каким либо системам сбора денег. Получение денег должно быть второстепенно, иначе если полагаться только на краудфандинг то в один прекрасный момент пользователи не соберут необходимых денег и все - конец непрерывному циклу разработки!

Трипл-фейспалм, теперь ты должен мне пластическую операцию на роже.

Может LibreCAD еще и к KDE гвоздями прибить? Нет уж, увольте!

Вообще не в тему.

он печатные платы умеет разводить?

Кикстартер им нужен блин.

При том, что финансирование крупных проектов действительно нужно, меня, честно говоря, подзадолбало вот это идиотское пихание кикстартера везде и всюду. Аллё, посоны, не все проекты одинаковые. Не у всех проектов разработчики могут позволить себе уйти на фултайм и не везде они хотят идти на фултайм.

А чому в новости не указана причина ухода основного разраба? Или подразумевается, что она стандартная - срачи среди разрабов?

он печатные платы умеет разводить?

Конечно же нет. Это САПР, а не EDA.

2.1.0

Пора переписывать программу на питон.

Мусье шутник?

Пора переписывать программу на питон.

Желающим загружать скриптами на Петоне километровые DXF могу посоветовать бром :)

OrCAD разве не сапр, он же CAD

ОК, LibreCAD — двухмерная чертилка. Так понятнее? :)

CADD - computer-aided design and drafting

Так и я о чем. Сейчас вот они готовятся к GSoC и соответственно получат грант на разработку LibreCAD 3.x.x

We also started doing our GSoC project with two students and even we are just one and a half week in, we are getting some great patches for the LibreCAD 3 version!

http://blog.librecad.org/2016/05/valuable-asset-leaving-our-librecad-team/
http://github.com/LibreCAD/LibreCAD_3

Есть же и куча других способов как получать деньги. Например, разработчик QCAD очень оперативно отреагировал на возрастающую популярность LibreCAD и открыл исходники основной ветки разработки, оставив только несколько плагинов в виде Trial-дополнений (позволяющих работать с DWG и еще несколько). Тоесть, сейчас QCAD полностью бесплатен. А деньги проект получает из оплаты за полные версии нескольких плагинов и книжки, написанные автором.

Короч не знаю что с ними делать. С начала был QCAD CE старенький и его все не переносили с Qt3 на Qt4 .

Появился проект CADuntu ... жил себе жил медленно пилил фичи, но уже был на Qt4 хоть и тормозил больше QCAD CE , позже был ребрендинг и перерисовка значков до LibreCAD.

А потом разрабы QCAD выкатили новый СЕ, который работал быстро, был на Qt4, обладал множественными привязками. И всё проблема исчезла, но разработчики LibeCAD продолжили мучатся и ладно бы туда запилили киллер фичи, но нет,оно ползет. Т.е. сейчас они вроде как опять догоняют по фичам CE .

Поправьте если это не так.

Короч не знаю что с ними делать.

Возьмите удалите их с ПК и не парьтесь!

мало выпустить продукт, нужен еще кукбук (сборник рецептов, профилей) для выполнения типичных задач пользователя

Что за бред? Кучи опенсорс проэктов чисто на энтузиазме держатся.

Вот именно что держатся. А надо развиваться.

Кому это надо?

Он у меня стоит ,иногда тестирую как там. Сейчас реже, больше FreeCAD всё же.

Просто когда проект только зарождался, казалось что RibbonSoft просто забросили CE версию, сейчас же даже Git есть ,правда не знаю насколько он принимает патчи.

Если бы libreCAD делали допустим CADD для планшетов это была бы ниша(у них там где-то в блоге это проскакивало). А так непонятно, чем оно по технологиям и устройству отличается от QCAD.

Вот, сами что скажите, в чем отличия??? от QCAD CE

Есть же и куча других способов как получать деньги.

Во-первых, GSoC — это крайне неоднозначный способ финансирования разработки. Он чреват говнокодом, который потом некому мейнтейнить.

Во-вторых, способы получать деньги должны быть такие, чтобы это был постоянный поток, а не разовое вливание бабла. Надеюсь, не надо объяснять, почему?

Например, разработчик QCAD очень оперативно отреагировал на возрастающую популярность LibreCAD

Вот только сначала в связи с выходом LibreCAD он собирался вообще похоронить идею Community Edition.

но разработчики LibeCAD продолжили мучатся и ладно бы туда запилили киллер фичи, но нет,оно ползет

Там самое интересное происходит в третьей ветке.

GSoC это крайне неоднозначный способ финансирования разработки. Он чреват говнокодом, который потом некому мейнтейнить.

Мы же обсуждаем не качество кода а возможность инвестиций. GSoC в этом плане более надежный источник чем краудфандинг, потому как уже с самого начала известно сколько денег можно получить в виде гранта.

способы получать деньги должны быть такие, чтобы это был постоянный поток, а не разовое вливание бабла.

Ну вот сейчас можно уже им сделать маркет с платными стилями (темами) и выкидивать их пусть и за копейки зато постоянно. Чем не доход? Книжки платные писать же можно, их тоже будут покупать в связи с отсутствием толковой встроенной справки.

Вот только сначала в связи с выходом LibreCAD он собирался вообще похоронить идею Community Edition.

Он не собирался хоронить, даже больше - с ним пытались связаться для совместных действий, но автор QCAD на тот момент просто уже перестал выпускать CE (насколько я помню именно из-за DWG модуля)

Мы же обсуждаем не качество кода а возможность инвестиций. GSoC в этом плане более надежный источник чем краудфандинг, потому как уже с самого начала известно сколько денег можно получить в виде гранта.

Перестань делать мне фейспалмы. Ни с какого начала там ничего не известно.

Для начала, тебя могу послать нахер ещё на этапе отсева организаций. Либрекад с фрикадом не просто так влезли в организацию BRL-CAD, да и то это ещё не гарантия. В прошлом году Blender и GIMP попросту не взяли в программу.

Кроме того, ты до последнего момента не знаешь, сколько слотов выдали твоей организации.

Давай, планируй в таких условиях. Я погляжу на это :)

Он не собирался хоронить, даже больше - с ним пытались связаться для совместных действий, но автор QCAD на тот момент просто уже перестал выпускать CE (насколько я помню именно из-за DWG модуля)

4.2, сплошной 4.2.

http://libregraphicsworld.org/blog/entry/librecad-vs-qcad

Читай после слов «The rivalry, or lack thereof?».

Ну вот сейчас можно уже им сделать маркет с платными стилями (темами) и выкидивать их пусть и за копейки зато постоянно.

Какой маркет? Тем чего? LibreCAD? Что за фигню я читаю? :)

В то же время сообщество разработчиков требует «свежей крови»:

А всего-то надо провернуть модель наподобие Document Foundation: того гляди и подтянется финансирование.

Ну вот сейчас можно уже им сделать маркет с платными стилями (темами) и выкидивать их пусть и за копейки зато постоянно. Чем не доход?

Тем что это open-source. Понимаешь, «не принято» в открытом проекте делать что-либо платным. Это немного «не правильно».

Книжки платные писать же можно, их тоже будут покупать в связи с отсутствием толковой встроенной справки.

Сколько раз головой торкались схожие проекты, выписывая книжки заплатно. Результат нулевой. Ведь проект чисто специфичный.

Другое дело, логичнее делать Wiki. Ресурсов не очень много, зато народ подтянется. И база знаний будет.

Кому это надо?

1.12 линуксойдам. Именно «надо», для галочки :)

Для начала, тебя могу послать нахер ещё на этапе отсева организаций.

Так и я «тебя могу послать нахер ещё на этапе отсева организаций» - как все это поможет заработать деньги разработчикам LibreCAD? LibreCAD уже пробился на GSoC и дальше все в их собственных руках.

Тем чего? LibreCAD? Что за фигню я читаю? :)

Новости, ты читаеш новости!

Styles and Style Sheets
You can now dramatically change the way LibreCAD looks!

https://github.com/LibreCAD/LibreCAD/wiki/Style-Sheets

Понимаешь, «не принято» в открытом проекте делать что-либо платным. Это немного «не правильно».

Темы (скины) НЕ входят в обязательную поставку! Темы - это дополнения, и это нормально если дополнения платные!

А ты видать совсем не понимаешь отличия между дистрибутивом программы и дополнениями к нему.

Другое дело, логичнее делать Wiki.

За Wiki платить никто не будет. А вот книжки, если они будут толково написаны, могут и купить.

Это я о том «Как заработать денег разработчикам LibreCAD».

С точки зрения пользователя, то Wiki и встроенную справку конечно надо улучшать, но кто вам и сейчас мешает это делать? Это же Wiki и каждый может! Вот вы возьмите и напишите хорошую статью!

http://wiki.librecad.org

Так и я «тебя могу послать нахер ещё на этапе отсева организаций» - как все это поможет заработать деньги разработчикам LibreCAD? LibreCAD уже пробился на GSoC и дальше все в их собственных руках.

Мне кажется, ты не читаешь, что тебе пишут. Давай ищо раз, попроще.

Вот есть известный всем проект Blender. Он участвовал в GSoC каждый год с самого начала программы кроме 2015 года, когда его, такой прекрасный и модный, попросту не взяли. И ничем это не объяснили. А в этом году всё-таки взяли. Но дали вдвое меньше слотов, чем обычно. И тоже не объяснили.

Подтверди, пожалуйста, что прочитал и осознал написанное абзацем выше.

Прочитал? Прекрасно, объясни мне, каким образом в таких условиях возникает какое-то там «всё в ваших» руках, реализуемое _стабильно_, из года в год_?

https://github.com/LibreCAD/LibreCAD/wiki/Style-Sheets

Это нужная двум с половинам калекам хрень, за которую никто никогда не будет платить деньги.

Понимаешь, «не принято» в открытом проекте делать что-либо платным. Это немного «не правильно».

Бинарники Ardour раздаются за деньги, что позволяет главному разработчику работать над проектом full-time. В своё время это вызывало возражения в сообществе, но потом оказалось, что в случае с Ardour это вполне рабочая модель, которая даёт ощутимые результаты. Поэтому единственная критика этой модели финансирования, которая мне попадалась последние несколько лет — это когда разработчик какого-нибудь минорного «аналога» выкатывает релиз и гордо пишет «вот, гляньте, мы даже не берём за это деньги», хотя в чейнджлоге одна фича и три багфикса, лол.

Если ты не собираешься платить, это еще не значит что другие не будут покупать стили. Я никогда не покупал тем для мобилок, но у меня есть куча знакомых которые неоднократно покупали себе всякие разные затравки и мелодии вместо гудков. Клиент на всякий хлам всегда найдеться.

Спор начался из-за того, что «пора на кикстартер» и в ответ на это я ответил есть и другие пути, например GSoC или маркет фирменных дополнений. GSoC не единственный грантодатель есть куча других конкурсов и пр, где могут дать деньги. Кроме того ты уже сам указал что они дружат BRL-CAD и я подозреваю что это их бизнес-партнер. В любом случае, есть много способов кроме краудфандинга, да и площадок сейчас тоже разных много.

А ты чего завелся то?

Если ты не собираешься платить, это еще не значит что другие не будут покупать стили. Я никогда не покупал тем для мобилок, но у меня есть куча знакомых которые неоднократно покупали себе всякие разные затравки и мелодии вместо гудков. Клиент на всякий хлам всегда найдеться.

По опыту я знаю, что продажа маек и прочей атрибутики приносит Blender Foundation три копейки, которых не хватает вообще ни на что.

По опыту я знаю, что ровно по этой причине Audacity вообще закрыли свой магазин.

Но тут приходишь ты и начинаешь рассказывать про сферических коней в вакууме, которые будут покупать темы для САПР.

Наверно я чего-то не понимаю.

If you are interested in CAD and know a fair bit of c++

если бы было

If you are interested in CAD and know a fair bit of c

помог бы...

"- Псс, парень! У нас есть немного с!" Лучше вот этим ребятам помоги:

Релиз SolveSpace 2.1

Кучи опенсорс проэктов чисто на энтузиазме держатся.

Назови пару крупных для примера.

Посмотри на мою аватарку :) Ну и в контексте треда — тот же фрикад.

Клиент на всякий хлам всегда найдеться.

Когда же время на русский язык найдется?