LINUX.ORG.RU

Главный разработчик ROXTerm покидает проект

 ,


0

3

Tony Houghton объявил о своем решении прекратить работу над эмулятором терминала ROXTerm. Основными причинами для этого стали отсутствие времени, мотивации, проблемы с Wayland и GTK+.

Ранее, из-за сходных проблем был заброшен проект gnome-mplayer, главный разработчик которого вообще перешел на OSX, прокомментировав это в своем блоге.

>>> Подробности

★★

Проверено: splinter ()

ROXTerm

Не, не слышал.

покидает проект

Ок, я не против.

проблемы с GTK+

Оно еще живое??!

anonymous ()

Где ты там увидел проблемы с Gtk+?

One question I have about such a rewrite, is the timing of GTK4. If that's just around the corner it would be best to wait for that to reduce the long term workload and avoid bringing GTK3 legacy baggage into a GTK4 version.

По-русски: не хочет потом ещё раз всё переделывать, если вдруг до выхода gtk4 осталось недолго.

But the bigger question is whether to do this at all or just lay ROXTerm to rest? I don't think there's much to differentiate it from, say, gnome-terminal any more, and I could probably live with that from now on.

По-русски: не видит смысла развивать проект, когда уже есть гномский терминал, умеющий всё то же самое.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

ниче, скоро Лёнька до UI доберется, и все будет ROCKS.

dib2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

до выхода gtk4

там традиционный кошмар с обратной совместимостью?

Deleted ()

В чем важность этого события, что из него сделали новость на ЛОРе?

weare ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

там традиционный кошмар с обратной совместимостью?

Насколько я помню, не должно быть. Но роадмап расписан у них как-то фиговенько.

AP ★★★★★ ()

он ещё и файловый менеджер разрабатывал

overmind88 ★★★★★ ()

был заброшен проект gnome-mplayer, главный разработчик которого вообще перешел на OSX

И правильно сделал.

Deleted ()

Ранее, из-за сходных проблем был заброшен проект gnome-mplayer, главный разработчик которого вообще перешел на OSX
Fedora 19

мне сейчас по работе приходится пользоваться Fedora с Gnome, это конечно страшное убожество, я бы сам от такого сбежал на мак, мои соболезнования пользователям федоры. хорошо всё таки, что убунта стала самым популярным дистрибутивом, это как мне кажется немного сгладило негативный эффект, а пользователи убунты вероятно даже не подозревают какие они счастливчики.

не знаю кто там сейчас поддерживает Gtk, надеюсь не Gnome team. Я думаю проблемы с DE у линукса серьёзные, серьёзнее чем были до этого, к сожалению. если за Gtk сейчас взялись гномовцы, то всё реально очень плохо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от weare
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
                                           жемчужиной?
anonymous ()

Жаль, использую его сейчас. Но если загнется, то можно заменить на какую-то sakura и даже не заметить

vertexua ★★★☆☆ ()

ВЯЛЕНЫЙ УБИВАЕТ ОПЕНСОРС

У меня все.

entefeed ☆☆☆ ()

главный разработчик которого вообще перешел на OSX

Позор!

slony ()
Ответ на: комментарий от slony

И не говори

Как таких успешных людей вообще земля носит?!

Stallman ()

Вся новость почти целиком 4.2. Как такое можно подтверждать?

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dib2

Жду не дождусь, когда таки доберётся.

Может он наконец поставит гноморкаманов на место, и они перестанут по умолчанию отображать размеры файлов в килобайтах вместо кибибайтов, в которых до сих пор продолжают отображать все остальные.

nexfwall ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

мне сейчас по работе приходится пользоваться Fedora с Gnome, это конечно страшное убожество, я бы сам от такого сбежал на мак, мои соболезнования пользователям федоры. хорошо всё таки, что убунта стала самым популярным дистрибутивом, это как мне кажется немного сгладило негативный эффект, а пользователи убунты вероятно даже не подозревают какие они счастливчики.

С GNOME в основном всё нормально. Они движутся в правильную сторону, и их идеи мне нравятся. Только вот реализация страдает, и наркомания у них зашкаливает. Но им надо просто вправить мозги.

nexfwall ★★★★ ()

Много слышал упоминаний про это чудо, но ни разу не использовал. Скорее всего, оно для поклонников использования WM вместо DE.

nexfwall ★★★★ ()

бухач косит ряды разрабов нипадецки

gray ★★★★★ ()

проект gnome-mplayer, главный разработчик которого вообще перешел на OSX

да, да, потом еще аналитики лор"а будут доказывать что УМВР и все работает искаропки, линукс готов для десктопа

anonymous ()

а вот кто следит за этими терминалами, там сейчас что-то появляется такое, из-за чего стоит чем-то новым пользоваться?

// пользователь rxvt из 90-х.

Novel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

А смысл инкрементить мажорную версию, если они чуть ли не каждую минорную ломали совместимость? По семверу сейчас должен был бы быть какой-нибудь gtk стошестандцать.

anonymous ()

перешел на OSX

Поменял секс. ориентацию?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А смысл инкрементить мажорную версию

Ради scene graph, наверно, стоит :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

То есть они всё делают ровно наоборот от того, как надо? Ради новых фич увеличивают мажорную версию, а при сломе совместимости — минорную? Как-то странно получается.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

если вдруг до выхода gtk4 осталось недолго

Если недолго, да еще какое оно будет на деле.

dadd ★★ ()
Ответ на: комментарий от Novel

а вот кто следит за этими терминалами, там сейчас что-то появляется такое, из-за чего стоит чем-то новым пользоваться?

Ровные пацаны говорят, что для вяленого сейчас в моде wlterm.

dadd ★★ ()
Ответ на: комментарий от dadd

Если недолго, да еще какое оно будет на деле.

Про это там вообще ни слова, не выдумывай. У тебя и так новость высосана из пальца.

AP ★★★★★ ()

по-моему, из чем-то полезно своеобразных терминалов есть только LilyTerm с предупреждалкой копипасты с брейками

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Они движутся в правильную сторону, и их идеи мне нравятся. Только вот реализация страдает, и наркомания у них зашкаливает. Но им надо просто вправить мозги.

рабочим столом пользоваться вообще невозможно, и этого рабочего стола фактически нет. идеи мне их безразличны, мне главное чтобы DE было пользоваться удобно и быстро, так чтобы, ну знаешь, DE не мешал, а помогал не сильно отсвечивая.

но если нравится - успехов, надеюсь, что правильная сторона - это тупик и забвение, потому что даже так называемый «gnome classic» - это gnome 3 притворяющийся gnome 2.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем нужен рабочий стол? Чтобы как в винде?

AP ★★★★★ ()

Эхх, а я какое-то время назад на него с urxvt перешел. Не то чтобы я решил, что из-за ухода одного разработчика проект загнется, но все же надо ыб подыскать себе альтернативу (или вернуться на urxvt)

Dred ★★★★★ ()

Ну, ладно там с венды перейти на OSX (ещё как-то можно понять такой манёвр), но чтобы с линуксов переходить на маки... могу только объяснить либо старостью (мозга), либо глупостью.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dred

Эхх, а я какое-то время назад на него с urxvt перешел.

Что вам дал этот переход? Есть ли смысл менять urxvt на сабж?

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

ну мне захотелось gui для всяких цветовых схем и тд и отдельных профилей для настроек.

Есть ли смысл менять urxvt на сабж?

имеет смысл просто попробовать. Изначально я не отказывался, а просто поставил попробовать. Потом потерял конфиги, стало лень настраивать urxvt и сразу накатил rox, пока что не жалел об этом.

Dred ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Думаю, на gtk4 они запланируют что-нибудь особенно мощное, ибо у этих выродков есть дар ломать совместимость даже внутри 3.x

derlafff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

А зачем нужен рабочий стол? Чтобы как в винде?

А ведь ещё несколько лет второгномоводы смеялись над пользователями всякого тайлинга, когда те говорили, что ни трей, ни значки на рабочем столе не нужны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ведь ещё несколько лет второгномоводы смеялись над пользователями всякого тайлинга, когда те говорили, что ни трей, ни значки на рабочем столе не нужны.

Трей из гнома, положим, никуда пока не делся :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Ну, ладно там с венды перейти на OSX (ещё как-то можно понять такой манёвр), но чтобы с линуксов переходить на маки... могу только объяснить либо старостью (мозга), либо глупостью.

Согласен с JB: ЛОР — и вправду самый демократичный IT-ресурс. Только здесь пользователь может обосрать большую часть модераторского состава, и за это ему ничего не будет.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Сейчас придёт местная макоилитка и начнёт рассказывать, какое их аляпистое говно, слепленное наспех из чужого кода и по однородности состава способное посоперничать разве что с монстром Франкенштейна, «продуманное» и «удобное».

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Lincor

Сейчас придёт местная макоилитка

Линупсоилитка против макоилитки. Где-то я это уже видел... Раз 100500 так.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

«Продуманное» и «удобное», «по-человечески» (видимо, это что-то вроде мантры)... их любимые слова, по ходу. Как ни приду к какому-нибудь маководу настраивать в очередной раз комп, так слышу то же самое «продумано/по-человечески/очень удобно». Прям так и хочется спросить их: «А чего ж ваше продуманое, по-человечески удобное поделие вызывает у вас столько трудностей при его эксплуатации? Чёрт побери, в конце концов, вы же заплатили огромные деньги!» — но не могу, всё же, они мои клиенты, не удобно...

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AP

умеющий всё то же самое

и жрущий в 5 раз больше рамы

q11q11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

нифига, сакура его не заменит. только гном-терминал такой-же по фичам
очень долго выбирал себе терминал, лучшим по куче показателей оказался именно рох-терм
будет жаль если загнётся

q11q11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от q11q11

и жрущий в 5 раз больше рамы

gnome-terminal:

VIRT: 597980
RES: 15112
SHR: 8056
%MEM: 0.9

roxterm:

VIRT: 533080
RES: 33824
SHR: 24748
%MEM: 1.6

Везде по три вкладки, но в гномотерминале я работал, а рокстерм я просто открыл и top в нём запустил. Как ты это объяснишь? :)

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

ну я работаю с несколькими приложениями одновременно, например, мне надо достаточно быстро между ними переключаться. не то чтобы я только и делал, что переключался с одного на другое, но тупить по 5 секунд между переключениями - это тоже не дело. доступ в меню часто нужен, ну или хоть какое-то базовое меню, а не его огрызок, надо видеть в каких приложениях возможно появились полезные (полезные, а не любые) notifications.

ну в общем такие простые и удобные вещи которые есть в любом современном DE, но нет в Gnome 3.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.