Релиз Mutt 1.5.24

«This one just sucks less» всё более и более?

вышел в мая 2014

Проверено: Не Shaman007

О_о

О блин. Я вроде перечитывал.

жив курилка, совсем как Perl.

А 3465 так и не зафиксили. Пять лет уж прошло. Хоть ты сам научись да поправь, ей-богу.

Причем, это даже не стабильный релиз. Последний стабильный был аж в 2007-м...

С чего ему помирать-то? В отличие от Перла, у Mutt него только одна альтернатива — Pine. И на мой взгляд Mutt сильно удобнее.

А как же Gnus?

Плагины к редакторам не интересуют.

Плагины к редакторам не интересуют

Когда это ёмакс стал редактором?

О, как же он крутт!

Аноны с навязшим в зубах петросянством тоже не интересуют.

Вместе с каким-нибудь imap синком — шикарная вещь.

А 3465 так и не зафиксили

Да как бы не холодно не жарко.

Я с тобой, пожалуй, соглашусь. Времена, когда это было актуально прошли для большинства пользователей Mutt. Но нет-нет, да и оказываешься порой в такой перди, где всё ещё можно увидеть 2400/NONE (утрирую, конечно). И вот в таких невыносимых условиях было бы неплохо, но вместо этого спасает ssh на домашнюю машину.

Кто пользуется, какие в нём преимущества по сравнению с гуёвыми аналогами?
Какие недостатки?
Мне очень не хватает vi-подобной навигации в Thunderbird, и сам интерфейс не очень... Стоит ли тратить время на сабж?

Простота, гибкость в настройке и скорость — главные преимущества. За 6 лет пользования минусов никаких не заметил.

Тратить время на освоение определённо стоит.

Оно тормозит и не умеет корректно удалять почту в gmail.

Благодарю за ответ!
А с HTML в нём не сильно геморно работать? Меня сейчас только тред «За что я ненавижу Mutt», который увидел в «похожих темах» снизу, настораживает

Расстроил ((
Удаление почты gmail не большая проблема, судя по ответам на Arch-форумах. А тормозит оно как?

Я пользую на слабом ноуте. Дело привычки.

ну, html письма я читаю через elinks. Но вообще, html письма нужно запретить.

В наше время скорее терминал открывать запретят, чем e-mail c HTML и картинками.
Тем более, я сам любитель слегка оформить письмо, выделить что важно или картинку прикрепить, чтоб без ссылок там всяких.
Надеюсь w3m хватит.

Стоит тратить время или нет решать тебе. Недостатки традиционные: html-письма. В большинстве случаев решается старндартным способом через w3m, но бывает иногда приходится открывать письмо в обычном браузере (обычно, чтобы отписаться от рассылки :)). Я читаю почту только через IMAP, поэтому требования к настройке IMAP-сервера отличаются от «обычных» (полноценный server side search, например). Я это решил кардинально, заведя когда-то давно собственный почтовый сервер. Поскольку для меня почта это основной способ коммуникации, записная книжка и TODO-лист, в моём случае вложения времени оправданы. В клиенте очень рудиментарные оповещения о новых письмах в ящиках. Для меня это не проблема, так как я читаю почту и отвечаю на неё в определённое время дня (обычно раз в два-три часа или когда переключаюсь с одной задачи на другую). Но я знаю, что есть масса разнообразных решений, от самописанных скриптов до готовых программ в репозиториях дистрибутивов. Пароли в открытом виде по умолчанию (опять же, решение есть и очевидное, только я вместо gpg использую openssl).

Мои доводы за Mutt: консольный клиент (из неконсольных приложений у меня только браузер в работе используется), любимый удобно настроенный редактор (это сообщение я набираю в Vim, чтобы потом вставить в браузер; да, всё настолько плохо), управление в самом клиенте vi-подобное, большой простор для кастомизации, скорость работы приложения зависит от того, как быстро твой компьютер может гонять IMAP c TLS. RTT до моего сервера у меня где-то в районе 20ms, так что это совсем не проблема. В тяжёлых случаях (2400/NONE, упомянутый выше), можно запустить клиент хоть прямо на сервере.

выделить что важно

Это и без HTML легко сделать

или картинку прикрепить

Аттач