LINUX.ORG.RU
Что-то я не понял, он не только сам на лиспе написан, но еще проги, которые будут выполнятся должны быть на лиспе? И кому оно такое надо тогда?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Действительно. Был бы не CLISP, а, например, SBCL, был бы смысл, а так - сам CLISP шибко тормозной.
Nuke
()
Да вы код посмотрите! Это даже на первоапрельскую шутку не тянет...

Sun-ch, колись, с какого humour линк спер...

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yyk
> Да вы код посмотрите! Это даже на первоапрельскую шутку не тянет...

Да, точно отстой. Архив меньше гига, для запуска не нужно 4х гиг ОЗУ и 50 гиг на винте, нету ни ликов, ни удалённых уязвимостей. Такой прогой могут пользоваться только ламаки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yyk
Может мистер может указать другую систему, позволяющую совместно использовать ресурсы пула виндовс, линукс и *BSD машин, территориально распределенных?

Естественно бесплатную.
Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch
Слишком много высоких слов по поводу черезвычайно просто идеи... Даже и идеей не назовешь: надо сформировать список комманд, сие чудо для каждой комманды будет пытаться определить наимение загруженный хост, princ -> read -> eval... Без ловли блох и прочего. Да хоть бы swank сервер из slime присобачили - больше бы толку было.
yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yyk
> Ага, а самого кода на 10к максимум.

...написанного в стиле то-ли васика, то-ли паскаля... Не, Sun-ch, более кривой поделки на лиспе найти не мог. У тебя нюх на них? Даже прочтя только финнов лучше напишешь.

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yyk
Забыл добавить, "да я бы такой код за один день, левой ногой написал". Ну дык не написал, и на вопрос про аналогичные решения не ответил.
Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch
Не писал и, дай бог, такой код писать не придется... Аналогичные решения чего? Последовательного выполнения мною сформированных кусков кода в интерпретаторе на других компх сети? И еще тратиться при этом на определение самого "ненагруженного"? Не, не понимаю в чем прелесть. И на грид это похоже, как баба Яга на королеву красоты...
yyk ★★★★★
()
Shaman007, может сотрешь новость ко всем чертям? А то дети подумают, что на лиспе только такое писать и можно... :)
yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
Globus
http://globus.org/
Вроде его вычислительные узлы могут работать и под windows, и под *nix.
Но он очень сложен в администрировании, увы.
ringill
()
Ответ на: комментарий от yyk
>Слишком много высоких слов по поводу черезвычайно просто идеи... Даже и идеей не назовешь: надо сформировать список комманд, сие чудо для каждой комманды будет пытаться определить наимение загруженный хост, princ -> read -> eval...

Кстати, ресурсы не только вычислительные бывают. Одно из определений Grid - интеграция именно разнородных ресурсов.

Дисковая память, вычислителные ресурсы, другие ресурсы (например, сервис посылки SMS), и.т.д

WFrag ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nuke
Полностью согласен. Банальный bag of tasks, исполняет только программы на common lisp.. Этому до грида намного дальше чем пешком до юпитера. А я то было обрадовался прочитав новость... Единственное что есть у этого поделия это самомнение.

P.S.: Согласен со мнением что это стоит убрать отсюда нафиг чтобы не позорить как common lisp так и grid computing.

McGray ★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
если без поддержки NUMA(q) то да . почти закончил делать .
bernoulli
()
> ACR = CPU_Frequency(MHz) x CPU_Idle(%) / 100

только это не совсем верно . нет верно . но только для гомогенных сетей . скажем так на HP-UX -ах такое не проканает бо там CPU постоянно на 100% и это не значит что там все 100% заняты . тут более хитро надо делать - что то типа полинома с таблицей коеффициентов СPU (я имею в виду не mutliplier) .

bernoulli
()
кстати , Sun-ch , если хочешь поговорить на эту тему : 137380035
bernoulli
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
>линукс

ба. наконец саныча научили правильно линукс писать

>позволяющую совместно использовать ресурсы пула виндовс

дык, пиши софт на erlang и будет тебе счастье

anonymous
()
в ватерклозет сие!
Ставим на винду колинкс, засовываем туда какой-нибудь вариант SSI (single system image для тех кто в лиспе по уши) и полуаем мега-кластер на халяву. Колинукс, естественно, как сервис, причем с такими правами, чтобы тупой виндузятник его грохнуть не мог.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
> Может мистер может указать другую систему, позволяющую совместно использовать ресурсы пула виндовс, линукс и *BSD машин, территориально распределенных?

Condor. Очень серьёзная разработка, в отличии от.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.