Ну я загрузил doc-файл на сервер, а он не смог преобразоваться в формат OnlyOffice. Очевидно, что для разбора полётов вам потребуется этот файл, а я не хочу его публиковать. Должна быть какая-то система тайного приёма сообщений об ошибках, чтобы можно было передавать конфиденциальные документы.

Я, конечно, поищу что-нибудь менее чувствительное, но на более простых документах всё работает.

Попробуйте здесь.

Очевидно, что для разбора полётов вам потребуется этот файл, а я не хочу его публиковать. Должна быть какая-то система тайного приёма сообщений об ошибках, чтобы можно было передавать конфиденциальные документы.

Бугага, так они тебе и рассказали про систему тайного приёма сообщений, передающую конфиденциальные документы разработчику без ведома пользователя.

Попробуйте здесь.

Там такае же фигня, только по-русски. Я же написал, что анонимусу не понятен смысл, а не текст.

Где ты увидел «без ведома», болезный?

Введите свой адрес электронной почты и у вас появится возможность протестировать онлайн редакторы ONLYOFFICE.

Где ты увидел «без ведома», болезный?

Я увидел, то что ты не хочешь сделать содержимое своего документа достоянием общественности добровольно и предполагаешь наличие некоей секретной фигни, которая сделает его доступным разработчикам, которые никаких обязательств по твоей конфиденциальности брать на себя не подписывались, кретин.

Там такае же фигня, только по-русски. Я же написал, что анонимусу не понятен смысл, а не текст.

Тогда понятно, почему ты не смог зарегистрироваться на ЛОР.

Попробуй найти специалиста, который сможет объяснить тебе, что такое электронная почта, что такое e-mail и завести тебе ящик на mail.ru, тогда интернет неожиданно откроется для тебя с новой стороны. Обещаю.

Введите свой адрес электронной почты и у вас появится возможность протестировать онлайн редакторы ONLYOFFICE.

А ты соображаешь, детка. Совершенно верно, это именно то, что и не устраивает анонимуса.

которые никаких обязательств по твоей конфиденциальности брать на себя не подписывались

Где ты увидел, что они подписывались, болезный?

Попробуй найти специалиста, который сможет объяснить тебе, что такое электронная почта, что такое e-mail и завести тебе ящик на mail.ru, тогда интернет неожиданно откроется для тебя с новой стороны. Обещаю.

Попробуй лучше ты завести себе специалиста, который объяснит тебе, что для того, чтобы дать пользователю потыкать экран у себя в бровсере, совершенно не необходимо собирать о нём его личную информацию, кретин.

Вообще-то это создание постоянной учётки, идиот.

А-а-а, ну тогда совсем другое дело! Ну что-ж ты сразу не сказал! Это же всё меняет!

никаких обязательств по твоей конфиденциальности брать на себя не подписывались

Где ты увидел, что они подписывались, болезный?

LoL! Удивительно как такие феерические дебилы умудряются выживать на ЛОРе годами.

К сожалению, другой возможности оценить возможности редакторов без установки на сервер на данный момент нет. В ближайшее время планируем добавить демо.

Господи, я сначала решил, что речь идёт о каком-то вирусе, который ищет на компьютере исходники текстовых редакторов и меняет в них лицензию.

А это была бы бомба!

А в чём проблема постучаться разработчикам и договориться об отдельной лицензии?

К сожалению, другой возможности оценить возможности редакторов без установки на сервер на данный момент нет. В ближайшее время планируем добавить демо.

Ну как минимум это (то, что на это потребуется время) говорит о том, что проект довольно крепко прибит гвоздями к той модели использования, которую представляли себе авторы и даже такая, казалось бы простая, кастомизация выливается в довольно затратное мероприятие даже у его собственных авторов.

вангую, разработчики захотят денег

поэтому в данном случае «agpl» можно читать как «проходите мимо не задерживайтесь»

Дарья, передайте разработчикам что интерфейс совсем не поддерживает сенсорное управление на винде 8.1 x64 IE11.
Ни прокрутка не работает (почему-то я даже ползунок пальцем захватить нормально не могу), ни выделение текста.
В последнем FireFox дела получше, там выделение работает (но оно не работает как системное) и за ползунок ухватиться можно, но нормально прокрутки пальцами нет.

Кроме этого, почему настройки доступа к документу находятся только в проводнике, а находясь в самом документе настроить доступ нельзя? На беглый взгляд складывается ощущение что свои документы и вовсе опубликовать для анонимных пользователей нельзя, хотя это не так. Вообще посмотрите как это сделано в гуглодоках, там ещё и права более гибкие чем у вас — есть возможно не только чтения и полного доступа, но и выделения прав для комментаторов, а ещё есть механизм премодерации изменений.
Ещё я для проверки загрузил вот эту таблицу и редактор её прожевать не смог, хотя гуглодоки нормально справляются с ней.

1. На данный момент переписывать код с нуля достаточно затратно, но такую возможность в будущем не исключаем.

спасибо за ответ. правда, из моего опыта, если уход от проприетарной платформы не является основной целью, ничего и никогда так и не изменится.

.rpm пакет будет доступен в конце мая.

а вот это уже очень здорово, спасибо

3. Спасибо за предложение. Сейчас мы работаем над более тесной интеграцией с OwnCloud.

это не предложение, это идея на предмет «куда податься». в принципе такое решение, при наличии кучи онлайновых ресурсов нужно только тем конторам где инфа должна оставаться внутри организации, а не кочевать на гугль и прочие облака. А в таких конторах рулят Red Hat и MS

Ещё я для проверки загрузил вот эту таблицу и редактор её прожевать не смог

Подожди некоторое время, у меня тоже кое-что не прожевал, а через пять минут уже в списке появился сконвертированный вариант и всё заработало.

Сейчас мы работаем над более тесной интеграцией с OwnCloud.

Кстати, а как на счёт интеграции с Alfresco?

Интересная штуковина. Потыкал немного облачную версию - в целом понравилось. Правда, в качестве «быстрого» редактора у меня используется встроенный в owncloud, но для серьёзных документов можно попробовать связку с вашим продуктом.
Персональная cloud-версия сильно по функционалу зарезана в сравнении с тем, что я могу установить на свой хостинг?

Ну так если вы хотите на их решении зарабатывать, то почему не поделиться определённым % от прибыли?

Подожду, только другие ждать не будут и сделают вывод что продукт им не подходит. Надо об этом жирно писать на видном месте после загрузки тяжёлых документов.

нихерасе ты документ загрузил xD

Я подождал, в итоге через минуты 2-3 в ие11 документ открывается, но так виснет что ничего сделать нельзя, кроме как закрыть вкладку, а в лисе дальше надписи загрузки документа не идёт, ждал я долго, больше 10 минут.

Спасибо большое!

Ну как тест производительности он хороший. Гугл справляется и можно спокойно работать (виснет только если открыть историю изменений), а ONLYOFFICE пока вот этим похвастаться не может.

Я подождал, в итоге через минуты 2-3 в ие11 документ открывается, но так виснет что ничего сделать нельзя, кроме как закрыть вкладку, а в лисе дальше надписи загрузки документа не идёт, ждал я долго, больше 10 минут.

Слышь, DariaSh

Я подождал, в итоге через минуты 2-3 в ие11 документ открывается, но так виснет что ничего сделать нельзя, кроме как закрыть вкладку, а в лисе дальше надписи загрузки документа не идёт, ждал я долго, больше 10 минут.

Слышь, DariaSh, скажи админам что могут не напрягаться с демкой для анонимусов. В принципе результат уже и так понятен.

Информацию и таблицу передали разработчикам.

Интеграция с Alfresco также будет доступна в одной из ближайших версий.

Персональная cloud-версия редакторов ничем не отличается от версии, которую вы можете установить на свой сервер.

Ссылку, что ты дал, я в я.браузере открыл спокойно.

Рад за тебя :)
Хромодвигло (блинк/вебкит) значит позволяет прожевать ONLYOFFICE такую таблицу.

Чудненько, спасибо.

Подбросьте, пожалуйста разработчикам: не повредит возможность прописываться в качестве обработчика соответствующих типов файлов после нажатия кнопочки в интерфейсе или по всплывающему запросу.
Ну и да, буду ждать клиент под Андроид.

Спасибо за комментарий, все ваши пожелания передали разработчикам.

Большое спасибо за файл. Поскольку вы предоставили ссылку, мы смогли скачать его и протестировать:

1. Редактор ONLYOFFICE открыл файл в Google Chrome без проблем, пусть и спустя некоторое время (файл содержит около 750 листов); в Firefox возникли некоторые проблемы, будем разбираться 2. Мы также загрузили файл без предварительной конвертации в Google Docs, при просмотре, а также при конвертации выдается ошибка и предлагается скачать файл.

P.S. За файл спасибо, благодаря ему нам удалось обнаружить баг, связанный с отображением японских иероглифов. К выходу стабильной версии всё поправим.

1. Гуглодоки работают сносно во всех современных обозревателях.
2. Я совсем забыл, в гуглодоках при первом открытии файла такого размера будет скорее всего ошибка, потом там появляется второй одноимённый файл с таким же расширением, но с другим значком и без размера, вот его надо открывать. Открывать надо через редактор (Google таблицы), предпросмотр не работает.
Вот ссылка рабочая для сравнения работы. Только что залил для проверки.

У меня отобразился только тот лист, на который ведет ссылка, если перехожу на остальные, там ничего не отображается. Google Docs при этом ведет «расчет формул», уже более 10 минут.

Странно чего это вдруг он решил формулы какие-то рассчитать, но вообще расчёт формул не влияет на подгрузку остальных листов, кажется у гугла были какие-то проблемы на серверах, когда я заходил минут 30 назад была такая же проблема с подгрузкой, сейчас проблемы нет.

О! новость чуть мимо меня не прошла ;) ребята, OnlyOffice, оперативно работаете. Удачи вам!

Забавно ;) Ни в коем случае не хочу никого обидеть, но...

Гуглодоки работают сносно во всех современных обозревателях.

но при это

в гуглодоках при первом открытии файла такого размера будет скорее всего ошибка

Открывать надо через редактор (Google таблицы), предпросмотр не работает.

Видимо, ошибка и неработающий предпросмотр - это и есть сносно;))

Кстати, по указанной ссылке открылся только один лист в Google Docs, остальные пустые, ну или не открываются. Пользуюсь Google Chrome - так и должно быть?

Видимо, ошибка и неработающий предпросмотр - это и есть сносно;))

Похоже на издёвку.

Речь шла о редакторе, а не о предпросмотре, так вот редактор работает во всех распространённых современных обозревателях должным образом.
На ошибку в первый раз всё равно (и её не приходится ждать долго), при желании её можно и не заметить если сделать импорт в новом документе. Главное что в последующий разы он работает без особых проблем и висов везде.
Сейчас на серверах гугла опять какие-то проблемы, поэтому сразу подгружается только 1 лист, для остальных надо ждать несколько минут/как повезёт. Странно совпало, до этого таких проблем замечено не было.
Никто не говорит что гуглодоки идеальны, были бы они идеальны я бы тут наверное и не писал. С теми же таблицами у них есть два заметных косяка:
1. неправильная высота строк и ширина столбцов по умолчанию, приходится выровнять каждый лист полувручую;
2. CTRL+A работает коряво — если после такого выделения нажать ПКМ по номеру строки то выделение слетит на строку под указателем, чтобы вызывать меню для всех сток надо выделить первую строку, а потом нажать CTRL+SHIFT+Вниз, только тогда выделение не слетит при открытии меню на столбце номеров строк. Такое вот извращение.

спасибо поржал

Попытался попользоваться, впечатления остались негативные. Форум дохлый, ответы на полный лог формальные, никаких ответов бился с документ сервером несколько недель, от форума толку 0. На счет репов... W: Не удалось загрузить http://download.onlyoffice.com/repo/debian/dists/squeeze/main/binary-i386/Pac... Хеш сумма не совпадает E: Не удалось скачать некоторые индексные файлы. Они были проигнорированы, или вместо них использовались старые.

Несколько недель бился? А зачем? Эту шнягу в продакшн совать не стоит ни при каких условиях, а что бы посмотреть, существует очевидный docker. Вместе с чтением что же такое этот докер и как оно работает, этот шнягоофис я запустил за три часа. Большая часть времени на разборки с докером. У тебя или очень много времени или ты совсем тупой.