LINUX.ORG.RU

GIMP 2.3.5


0

0

Вышла новая нестабильная версия GIMP. Основные изменения:

- прилипание к контуру
- быстрый доступ к редактору горячих клавиш через меню "Правка"
- оптимизация отмены/повтора действий
- быстрее загрузка программы и повторная загрузка данных
- оптимизация SIOX (выделение объекта на переднем плане)
- чтение/сохранение ICC-профиля в PNG
- всё чаще используется ngettext для множественных форм
- исправление ошибок и чистка кода

Обновлённый русский перевод: http://www.lrn.ru/~avp/gimp/2.3.x.tar...

>>> Скачать

★★★★★

Проверено: ivlad ()

Re: GIMP 2.3.5

> - прилипание к контуру

Иш ты, а юзабилити то повышается! эдак скоро и трансформация без дурацкого диалога работать начнёт! (сужу по 2.3.3)

LowLevel ()

Re: GIMP 2.3.5

Помню один умелец сделал форк гимпа, чтобы он был похож на фотошоп. Вопрос: а почему бы не сделать это в виде опции? Сложноcти?

Oceanborn ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от Oceanborn

Re: GIMP 2.3.5

дык собственно интерфейс - это чуть ли не половина программы подобного рода. у них колво работы уполторится! хотя конечно закосить под фотошопу было бы на редкость правильным шагом

LowLevel ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от LowLevel

Re: GIMP 2.3.5

>хотя конечно закосить под фотошопу было бы на редкость правильным шагом

Да ну ? :)

Art_Navsegda ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от Oceanborn

Re: GIMP 2.3.5

>Сложноcти?

Необходимость? Мне морда гимпа больше нравится...

Stalwart ★★★ ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от Art_Navsegda

Re: GIMP 2.3.5

> Да ну ? :)

Ну да! :) простейший пример. на работе вынужден пользоваться фотошопом (требуется работа с профилями в CMYK). также занимаюсь веб-дизайном (любительским). знаете как бесит когда жмёшь ^D (снять выделение), а он делает дубликат? а стандартное ctrl-shift-a проглатывается X`ом (ctrl-shift - переключение клавы). или начинаешь тащить направляющую, жмёшь шифт, а она и не думает начинать цепляться за риски на роллерах? когда выделение в упор не хочет по шифту быть пропорциональным, а выделение по контролу не превращается в перетаскивание? повышает скорость работы в разы! плюс невполне понятная парадигма работы со слоями разных размеров (подозреваю в ps также, но там это скрыто). всё это мелочи конечно, которым вполне можно научиться, но мама дорогая сколько же их! и как это нозит переучиваться!

хотя как я уже говорил, имхо самое страшное там - это трансформация. нельзя ли разделить интерактивную трансформацию и изменение размеров "по-цифрам", чтоб не вылазил этот страшный диалог?

LowLevel ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от Art_Navsegda

Re: GIMP 2.3.5

С сегодняшним интерфейсом Gimp заточен под иксы однозначно. А именно под вортуальные десктопы, так как на нем невозможно работать с 1 десктопом. Если переключиться на другое приложение, а потом захотеть опять порисовать, то приходится открывать 3-4 окна (инструменты, слои, изображение, итц). Вывод - юзеры оффтопа испытывают геморрой. Но кому они нужны :)

Oceanborn ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от Oceanborn

Re: GIMP 2.3.5

> С сегодняшним интерфейсом Gimp заточен под иксы однозначно. А именно под вортуальные десктопы, так как на нем невозможно работать с 1 десктопом. Если переключиться на другое приложение, а потом захотеть опять порисовать, то приходится открывать 3-4 окна (инструменты, слои, изображение, итц).

ну, положим многодесктопность к самим иксам имеет отношение весьма отдалённое. это во-первых. а во-вторых, как вы не поймёте, что я имею ввиду не интерфейс окон, а тысячу и одну удобную мелочь, имеющуюся в фотошопе. где переключение инструментов по клавишам-модификаторам? зачем, я извиняюсь, в панели инструментов ТРИ разных батона для искривления, масштабирования и вращения? даже в ООо это сделано толковее. и т.д. и т.п.

> Вывод - юзеры оффтопа испытывают геморрой. Но кому они нужны :)

конечно испытывают. по объективным причинам, изложенным выше. конечно же, эти причины не следует устранять! мол кто не переучится - тот ламер, в лине такие не нужны! а ты не думал, что gimp - это редчайший (в лине) пример прикладного софта такого уровня где юзабилити стоит чуть ли не выше функциональности?

LowLevel ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от LowLevel

Re: GIMP 2.3.5

>ctrl-shift - переключение клавы

Юзай CapsLock для переключения.

suser ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от LowLevel

Re: GIMP 2.3.5

> (ctrl-shift - переключение клавы).

оч. удобный вариант - два шифта одновременно. и под пальцами удобно, и ничем не юзается :)

MakcuM ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от suser

Re: GIMP 2.3.5

> Юзай CapsLock для переключения.

ну ты садюга! во первых как быть с основной функцией капс-лока. во вторых это столько я буду свой рефлекс на ctrl-shift подавлять?! в-третьих, я же ещё и в винде работаю, а там... хотя может и можно, давно не залазил. впрочем лучше поискать способ чтоб иксы комбинации не проглатывал.

LowLevel ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от MakcuM

Re: GIMP 2.3.5

> оч. удобный вариант - два шифта одновременно. и под пальцами удобно, и ничем не юзается :)

хм... а вот это стоит попробовать. от привычки держать руку на мышке окончательно отвыкну... :)

LowLevel ()

Re: GIMP 2.3.5

Фиг с ними, с хоткеями! А fx-layers они когда сделают? В багзилле с 2002 года валяется этот реквест.

h8 ★★★ ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от h8

Re: GIMP 2.3.5

>А fx-layers они когда сделают? В багзилле с 2002 года валяется этот реквест.

А на хрена ?

Art_Navsegda ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от h8

Re: GIMP 2.3.5

>Фиг с ними, с хоткеями! А fx-layers они когда сделают? В багзилле с >2002 года валяется этот реквест.

emacs в руки и пошёл реализовывать ... не умеешь, тогда не плачь, а смиренно жди пока разрабам это тоже понадобится.

vtVitus ★★★★★ ()

Re: GIMP 2.3.5

>прилипание к контуру

Отличная новость,давно могли это сделать..

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от vtVitus

Re: GIMP 2.3.5

Дядя, если ты такой умный тут, то пойди и посмотри что разраб ответил по такому вопросу в багзиле. Бага 79025.

h8 ★★★ ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от MakcuM

Re: GIMP 2.3.5

>оч. удобный вариант - два шифта одновременно

Угу..

Stalwart ★★★ ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от suser

Re: GIMP 2.3.5

>Юзай CapsLock для переключения.

у меня для этого служит F12

blaster999 ★★ ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от LowLevel

Re: GIMP 2.3.5

> ну ты садюга! во первых как быть с основной функцией капс-лока.

Работает по Shift+CAPS lock. А что, этой "основной" функцией часто пользуются? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от Oceanborn

Re: GIMP 2.3.5

Вся похожесть заключается в переименовании пунктов менюшек и части инструментов. Реализовывать это опцией невыгодно.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от AP

Re: GIMP 2.3.5

Насколько я знаю GEGL почти умер. В последнее время вроде кто-то начал раскапывать код, но...

h8 ★★★ ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от h8

Re: GIMP 2.3.5

Он не то чтобы умер, он подзаброшен... :) Читайте тред в списке рассылки выше. Там всё рассказано.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от McLone

Re: GIMP 2.3.5

В следующий раз прямо в тексте новости напишу, что после 2.4, чтоб не переспрашивали каждый раз :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от AP

2.3.5

АР, а что-нибудь известно о сроках выхода 2.4? Я, по-моему, видел roadmap, но давно.

BigSerpent ★★ ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от AP

Re: GIMP 2.3.5

Да хер с ними с менюшками. Хотябы одно рутовое окно для всех.

Oceanborn ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от AP

Re: GIMP 2.3.5

>В следующий раз прямо в тексте новости напишу, что после 2.4, чтоб не переспрашивали каждый раз :)

Не поможет. Кто же текст новости читает ;)

anonymous ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от anonymous

Re: GIMP 2.3.5

Господа знающие, подскажите, есть ли плагин в ГИМПе, с пом. которого можно выбрать инфо из системной информации .JPG-файла, которую оставляют цифрофотоаппараты и вывести на фото дату сделанного снимка. Есть ли он.

anonymous ()

Re: GIMP 2.3.5

Единственное что меня останавливает от использовния Гимп-а: нельзя открыть 16-битный серый TIFF, чтобы его потом как 16-ти битный поредактировать и снова сохранить как 16-ти битный серый. Такие файлы Гимп сразу преобразовывает в 8-ми битные и теряется часть информации.

anonymous ()
Ответ на: 2.3.5 от BigSerpent

Re: 2.3.5

> а что-нибудь известно о сроках выхода 2.4?

Не-а. Но думаю, что не раньше Нового Года. Потому что даже в управлении цветом до фига всего доделать надо (научить "в лоб" вешать на картинку профиль, например), поддержка XMP не доделана пока, ну и много чего ещё, о чём я даже не догадываюсь :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от anonymous

Re: GIMP 2.3.5

На gimp.ru как-то спрашивали. Так и не нашли :(

AP ★★★★★ ()

Re: GIMP 2.3.5

Скажите, а "добавление текста к изображению" только для меня неудобно или с ним действительно что-то не так?

han ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от anonymous

Re: GIMP 2.3.5

> Господа знающие, подскажите, есть ли плагин в ГИМПе, с пом. которого можно выбрать инфо из системной информации .JPG-файла, которую оставляют цифрофотоаппараты и вывести на фото дату сделанного снимка. Есть ли он.

можно сделать на perl/fu..... готового - не знаю

alexkuklin ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от han

Re: GIMP 2.3.5

В смысле, что не прямо на канве текст пишется? Да, довольно неудобно. Если бы было так, как сейчас в Inkscape - была бы сказка :)

Кстати, не нашёл в багзилле записи на эту тему, так что спасибо, что напомнили. Пойду повешу :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от AP

Re: GIMP 2.3.5

>В смысле, что не прямо на канве текст пишется? Если бы было так, как сейчас в Inkscape - была бы сказка :)

Мне трудно сказать что не так, но просто как-то неудобно. С Inkscape сравнить не могу, что-то он слишком много всего просит, а качать не очень хочется. Как-то всё слишком непонятно с текстом. Хотелось бы чтобы панелька как в текстовом процессоре с эффектами шрифта была, чтобы можно было там задать курсив, подчёркивание или контурный. Чтобы потом понятно было как надпись перетащить, трудно бывает "ухватить" за саму надпись, иногда тащится прямоугольник границы слоя, а надпись из него как бы выпадает и становится частично невидимой, как будто чем-то перекрывается, хотя возможно, что я что-то неправильно делаю. Чтобы текст можно было разместить вертикально, написание сверху вниз и просто поворот набок. Первого сейчас можно добиться если писать по одной букве на строку не очень удобно, но хоть что-то. А второго - только вращением слоя, но тогда его невозможно редактировать (текст), а если нужно подобрать размер надписи в таком положении, шрифт и т.д., то замучаешься. Ещё было бы замечательно, если бы можно было умещать текст в выделенные границы, хотя это возможно уже перебор. Из всего всего гимпа, мне кажется чуть ли не самый неудобный инструмент.

han ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от anonymous

Re: GIMP 2.3.5

Ну вот, пожалуйста:

http://svenfoo.geekheim.de/index.php/2005-11-06/gegl-and-babl-lately/

Nice summary of a recent discussion on the GIMP Developer mailing-list over at another transient window. I agree with pippin that GIMP is ready for gradual replacement of the code with GEGL based bits. At least as soon as we have 2.4 out of the door. Perhaps we can have GEGL ready by then.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от han

Re: GIMP 2.3.5

> Хотелось бы чтобы панелька как в текстовом процессоре с эффектами шрифта была, чтобы можно было там задать курсив, подчёркивание или контурный.

Согласен. Кстати, в Инке как раз можно делать такие вещи. Больше того, можно прямо на канве выделить часть текста в текстовом блоке и нажать Ctrl-B или Ctrl-I с предсказуемым результатом :)

> Чтобы потом понятно было как надпись перетащить, трудно бывает "ухватить" за саму надпись, иногда тащится прямоугольник границы слоя, а надпись из него как бы выпадает и становится частично невидимой, как будто чем-то перекрывается, хотя возможно, что я что-то неправильно делаю.

Странно. Обычно в режиме текстового инструмента просто нажимается пробел и надпись подцепляется без вопросов.

> А второго - только вращением слоя, но тогда его невозможно редактировать (текст), а если нужно подобрать размер надписи в таком положении, шрифт и т.д., то замучаешься.

А у меня работает :) ТО есть, буквально, пишется текст,потому слой поворачивается. Я тыкаюсь мышкой в надпись и правлю текст снова. Ещё можно использовать модуль freetype, где можно править текст, повернув текстовый слой на произвольный угол.

> Ещё было бы замечательно, если бы можно было умещать текст в выделенные границы, хотя это возможно уже перебор.

Не, это не перебор, это как раз нормальная фича. Её даже обсуждали в gimp-devel@

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GIMP 2.3.5 от Oceanborn

Re: GIMP 2.3.5

>Помню один умелец сделал форк гимпа, чтобы он был похож на фотошоп. Вопрос: а почему бы не сделать это в виде опции?

может еще и мспаинта? у гимпа идеальный интерфейс. а делать опцию надо будет только по большому кол-ву запросов и только после того как фотожопы сделают симметричный шаг

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.