LINUX.ORG.RU

Tux Hat Linux (ArchLinux based distro)

 ,


3

2

Вышел не так давно Tux Hat Linux 2.9 — дистрибутив, основанный на ArchLinux, с awesome в качестве основного рабочего оружения.
Ключевыми фичами этой сборки являются:

  • Гибридный iso-образ, который подходит для записи на флешку или диск.
  • В качестве рабочего окружения используется awesome wm. Yaourt установлен по умолчанию.
  • Доступен только для платформы x86_64.
  • Список некоторых установленных программ:
awesome
zsh 
gparted
yaourt
nitrogen 
spacefm 
lxappearance 
mc 
tmux 
rxvt-unicode 
rtorrent 
xmms2 
volumeicon 
vim 
geany 
firefox
lxmusic

Горячие клавиши:

mod4+control+r = restart awesomewm
mod4+r = run command box
mod4+q = quit awesomewm
mod4+p = awesomewm menubar (simular to dmenu)
mod4+spacebar = layout switcher
mod4+t = urxvt -e bash
mod4+f = spacefm
mod4+i = urxvt -e irssi
mod4+e = geany editor
mod4+g = gimp
mod4+w = firefox
mod4+l = lxappearance
mod4+n = nitrogen
mod4+a = deadbeef
mod4+o = openshot

Установка базовой системы производится с помощью скрипта arch-setup, который лежит в корне LiveCD, далее происходит автоматический вход в chroot.
Сам дистрибутив ставится непосредственно с помощью скрипта tuxhat-install.
Скриншот 1
Скриншот 2
Скриншот 3
Канал YouTube автора данной сборки дистрибутива.
Видеообзор

>>> Страница автора на Sourceforge

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Midael

без спец демона pacman-key --init никогда не завершается - энтропии не хватает

вроде можно было просто натравить find на корень диска и подождать пару минут?

Но даже после этого какие-то проблемы с подписями пакетов.

там какой-то пакет есть, фиксающий подписи пакетов, сейчас уже не помню. Еще можно в пакмане просто отрубить проверку подписей к чертям.

stevejobs ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

Проверка подписей для слабаков)

anonymous ()

Надо было назвать Tux Kart Linux :) И чтоб сразу Tux Kart в автозапуске после загрузки был :)

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На Убунту переходят те, кто наигрался в прыщелинукс в этих ваших прыщеарчах и прыщегентах.

Эту фразу говорят тут так часто, что уже не смешно. И главное никто не удосуживается объяснить чем руководствуются те кто наигрался в прыщелинукс в этих наших прыщеарчах и прыщегентах в конце-концов делая выбор в пользу убунты

makoven ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от makoven

Убунту для тех, кто только-только услышал про линукс от друзей в подъезде

Вечер маминых экспертов на лоре?

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от makoven

И главное никто не удосуживается объяснить

Примерно тем же, чем и при переходе с продукции Автоваза на зарубежные марки.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Да. Очень объективно. Обычно этой аллегорией пользуются маководы для сравнения продукции эпл с чем угодно, не произведенным в эпл.

makoven ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не сложнее генты.

Но таки посложнее, чем клацание Next, Next в установщике той же убунты. Метод тыка тут не проканает, нужно как минимум почитать вики перед установкой и скопипастить оттуда команды в терминал. Для большинства виндузятников, которых терминал вводит в полный ступор, даже это - уже неразрешимая задача. Это как капча - нормальные люди решат без проблем, а боты и личности, по уровню интеллекта приравненные к оным, пойдут лесом. Что есть только гут.

archie ()
Ответ на: комментарий от thecre

Я ещё понимаю распространять скрипты для базовой установки, это хорошо. Но делать дистрибутив... Зачем?

Именно. Что мешало добавить метапакет tux-hat в AUR со всеми шкриптами, нескучными обоями и осомом в зависимостях?

archie ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На Убунту переходят те, кто наигрался в прыщелинукс в этих ваших прыщеарчах и прыщегентах. Когда приходит взросление

Со скольки лет должен начинаться этот возраст (в среднем) ?

user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Midael

Сначала была проблема с генератором ключей пакмана: без спец демона pacman-key --init никогда не завершается - энтропии не хватает. Но даже после этого какие-то проблемы с подписями пакетов.

А зачем может понадобиться энтропия для операций «скачать ключ» и «проверка подписи»? :-)

user_id_68054 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Со скольки лет должен начинаться этот возраст (в среднем) ?

От 14 до 18 в зависимости от чсв автора

arcanis ★★★ ()

наверное нужно, но меня берет сомнение, что подобное может называться дистрибутивом

arcanis ★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Такая тема для Awesome не нравится. Сборочки арча не нужны. Напихивание софта не нужно. Убита вся идея арча. В топку!

Видимо, автору об этом уже сообщили. Канал не доступен, видео нет :)

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от makoven

Эту фразу говорят тут так часто, что уже не смешно.

А с чего вы взяли что это должно быть смешно? У вас синдром поиска юмора, посмотрите записей Петросяна.

И главное никто не удосуживается объяснить чем руководствуются те кто наигрался в прыщелинукс в этих наших прыщеарчах и прыщегентах

Ничем не руководствуются, просто надоедает задротство это, хочется просто пользоваться компьютером, а не играть в системного администратора локалхоста.

в конце-концов делая выбор в пользу убунты

К слову, не только Убунту, многие уходят на Мак, если средства позволяют. Тут полно и таких, прекрасно это знаете.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Со скольки лет должен начинаться этот возраст (в среднем) ?

По хорошему с окончанием школы. У слоупоков на первом-втором курсе. Дальше уже паталогия — хроническая прыщешколота. Тут некоторым таким лет сорок. Яркий пример — Эдди.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от arcanis

> Со скольки лет должен начинаться этот возраст (в среднем) ?

От 14 до 18 в зависимости от чсв автора

а разве лигаинтернета не запрещает детям до 18 — посещать ЛОР?

user_id_68054 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А с чего вы взяли что это должно быть смешно?

Раньше было смешно этого сравнения. Типа был ВАЗ (арч/генту), его облепили свистелками, напихали г***на под капот и гордые убеждают себя и окружающих что купили иномарку(убунту/мак).

Ничем не руководствуются, просто надоедает задротство это, хочется просто пользоваться компьютером, а не играть в системного администратора локалхоста.

Постарел - не значит поумнел. К тому же, чем старше - тем полезней для мозга играть в админа, изучать что-то новое. А просто пользоваться - есть айпад

makoven ★★★★★ ()
Последнее исправление: makoven (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от user_id_68054

тайком от мамки через прыщеблядские торы ходят (очевидно, что, кроме прыщавых задротов, никому тор не нужен).

arcanis ★★★ ()
Последнее исправление: arcanis (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от makoven

Раньше было смешно этого сравнения.

Ну это вам было смешно. А раз сейчас не смешно, значит стали воспринимать серьёзней. Мне вот было не смешно изначально.

Типа был ВАЗ (арч/генту), его облепили свистелками, напихали г***на под капот и гордые убеждают себя и окружающих что купили иномарку(убунту/мак).

Не-а, убунта и тем более мак уж никак не является оттюненным арчем или гентой. Убунта — оттюненный Дебиян, но и Дебиян по сравнению с прыщеарчем или прыщегентой вполне серьёзный дистр, работающий сам. А вот эти ваши арчи с гентой действительно как Жигули, каждый день нужно ковыряться под капотом чтобы ехало (арчевод подтверждает).

Постарел - не значит поумнел.

Я этого и не утверждал. Тут полно сорокалетней хронической школоты вроде Эдди.

К тому же, чем старше - тем полезней для мозга играть в админа, изучать что-то новое.

На пенсии разве что, когда заняться нечем, а в огороде копаться не интересно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от arcanis

ага. особенно, когда блокировки начнутся. Ты толст до невозможности.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот эти ваши арчи с гентой действительно как Жигули, каждый день нужно ковыряться под капотом чтобы ехало

Ковыряться нужно только при апдейтах раз в неделю/месяц, что вполне разумная плата за роллинг-релиз. Взамен мы получаем по сравнению с дебианом/убунтой:

1. Самый свежий софт вместо дебиановской тухлятины.
2. Вменяемый пакетный менеджер вместо кучки невнятных утилит (apt-get, apt-cache, aptitude, dpkg, apt-add-repository етц).
3. AUR вместо десятков разношерстных ppaмоек.
4. Нормальное up-to-date вики вместо кучи отрывочных/устаревших мануалов с ламерскими советами под разные версии убунты.
5. ABS и простоту написания собственных пкгбилдов вместо дебиановской кучи служебных файлов.

После многолетнего сидения на убунтах свалил на генту, позднее на арч, все устраивает, волосы блестящие и шелковистые.

archie ()
Ответ на: комментарий от archie

Боты не справляются с капчей? Мсье не в курсе про OCR?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разумеется справляются. Если для данной разновидности капчи уже написан модуль распознавания. Продолжая аналогию можно сказать, что школоло-кульхацкер, специально надроченный на конкретную процедуру установки и вбивание конкретных команд, таки сможет поставить арч без понимания своих действий. Но стоит только процедуре установки поменяться (например с псевдографического установщика на набор скриптов), и будет облом. Ибо таки придется включать моск и читать вики.

archie ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это другое. OBS - это сервис для создания пакетов для разных дистрибутивов, ABS - это система, позволяющая легко локально скомпилировать пакет для своего компьютера.

Klymedy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от archie

Ковыряться нужно только при апдейтах раз в неделю/месяц,

Это несерьёзно.

Самый свежий софт вместо дебиановской тухлятины.

Это минус. Нет ничего хорошего в том что прыщемейнтейнер взял и обновил мне программу из bleeding edge. А ещё бывает так что свежий софт вреден. Я предпочитаю сам решать какой софт мне использовать.

Вменяемый пакетный менеджер

Это явно не про пакман. В арче кладут на стабильность? (комментарий)

А теперь смотрим как работает обновление с apt.

Дебияновский пакетный менеджер более интеллектуальный, пакман же постоянно пристаёт к пользователю с вопросами, которые пакетный менеджер должен решать сам.

dpkg: предупреждение: подпроцесс старый сценарий pre-removal возвратил код ошибки 2 dpkg: попытка использовать сценарий из нового пакета ... dpkg: ... похоже всё обошлось.

Пакман бы тут просто завершил работу с ошибкой.

кучки невнятных утилит (apt-get, apt-cache, aptitude, dpkg, apt-add-repository етц).

Проблема надумана. Ничем не хуже pacman -[a][d][f][a][d][s][f][a][d][f][e][w].

Что там невнятного? В манах всё написано доходчиво. К тому же есть обёртки над этими утилитами, если так уж важно чтобы команда была одна (да и самому на баше написать такую очень просто).

Aptitude это вообще альтернативный пакетный менеджер с ncurses интерфейсом, обязательным не является.
Dpkg это низкоуровневые утилиты для работы с пакетами, обычному пользователю они не нужны.
Add-apt-repository это вообще скрипт на питоне для автоматического подключения PPA реп и добавления их подписей (у вас в прыщеарче репы подписывать всё ещё нельзя небось?). Можно текстовым редактором по старинке прописывать, если нравится, как вы это в прыщеарче делаете :D Да и то, утилиту сделали для любителей консоли, для хомячков всё проще (скопировать идентификатор в графическую утилиту (Ubuntu Software Center вроде называется) либо кликнуть по ссылке apt: на страничке.

AUR вместо десятков разношерстных ppaмоек.

Одна большая помойка хуже. Так хоть я могу просто подключить репы Kubuntu с бекпортами кед и репы KX Studio с музыкальным софтом. А был бы аналог помойки типа аур, в системе бы творилось хрен знает что.

Нормальное up-to-date вики вместо кучи отрывочных/устаревших мануалов с ламерскими советами под разные версии убунты.

И кто там пишет эту вашу вики? Типичные пользователи арча? Нет, спасибо. К слову, нам и вики то читать приходится реже чем арчеводам, т.к. всё работает обычно. Вики у Арча не от хорошей жизни. И хендбука как у Генты у нас нет, потому что здесь в этом нет необходимости.

ABS и простоту написания собственных пкгбилдов вместо дебиановской кучи служебных файлов.

Хз о чём ты, всё работает само.

После многолетнего сидения на убунтах свалил на генту, позднее на арч, все устраивает, волосы блестящие и шелковистые.

У тебя вообще пони на аватаре, что с тебя взять…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Школьники на ЛОРе тоже не нужны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анонимус тоже не нужен. Залогинься сначала.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это минус. Нет ничего хорошего в том что прыщемейнтейнер взял и обновил мне программу из bleeding edge

Для десктопа это жирный плюс. Виндузятники преспокойно качают новую версию софтины/либы в день релиза и в один голос ржут над убунтоидами, которые вынуждены ждать по полгода, либо собирать руками, либо бродить по ppaмойкам. В арче такой проблемы нет.

Для сервера bleeding edge разумеется противопоказан. Заметь, что поняшка нигде не утверждала, что перечисленные пункты - это обязательно преимущества. Это характерные отличия, которые могут быть как плюсами, так и минусами, в зависимости от ситуации.

Это явно не про пакман. В арче кладут на стабильность? (комментарий)

По сцылке парад ССЗБ. На практике арчеводы обновляют систему не реже раза в месяц и таких проблем не возникает вообще. Если обновлять реже, то арч ставить нет смысла вообще, проще действительно дебиан воткнуть.

Проблема надумана. Ничем не хуже pacman -[a][d][f][a][d][f][a][d][f][e][w].

Это субъективная проблема. Мне например удобнее, когда утилита ровно одна. Принцип наименьшего удивления. Начинающие убунтоиды как правило удивляются, почему установка пакетов делается одной утилитой, а поиск - другой.

А был бы аналог помойки типа аур, в системе бы творилось хрен знает что.

Аналога аура в убунте нет вообще. Оно работает не так, как обычные репы. Ничего страшного твориться не будет. А профит налицо. Например Android SDK/NDK в арче пакетирован, ставится без проблем из аура и обновляется также средствами пакетного менеджера. В то время как в убунте нужно качать все с офсайта как виндузятники, руками прописывать тулчейны NDK в PATH, лезть в спец. софтину Android SDK Manager, выбирать там галочки, клацать Next, Next.. кароче полная спермерочка.

И кто там пишет эту вашу вики? Типичные пользователи арча? Нет, спасибо.

Лично наблюдал одминов, настраивающих какую-то убунту лтс на сервере по арчевики, тупо по причине убогости/отрывочности нагугленных родных манов. Арчевики - это хороший источник информации по линуксу вообще, а не только для рача.

Хз о чём ты, всё работает само.

Собственные деб пакеты делать пробовал? В курсе сколько файлов надо писать руками в подкаталоге DEBIAN против одного-единственного PKGBUILD (ну и плюс еще INSTALL)?

archie ()

Не хотел встревать в Ваш дистросрач, но не удержался:

[faust@localhost ~]$ uname -a
Linux localhost 3.17.6-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Sun Dec 7 23:43:32 UTC 2014 x86_64 GNU/Linux
[faust@localhost ~]$ SU
bash: SU: команда не найдена
[faust@localhost ~]$ su
Пароль: 
[root@localhost faust]# yaourt -Syuca
==> WARNING: Building package as root is dangerous.
 Please run yaourt as a non-privileged user.
:: Синхронизируются базы данных пакетов...
 core не устарел
 extra не устарел
 community                                                         2,4 MiB   724K/s 00:03 [####################################################] 100%
 multilib не устарел
 repo-ck не устарел
 archlinuxfr не устарел
 boost-build : Orphan 
 python2-uncompyle : Orphan 
 Foreign packages: / 29 / 29
[root@localhost faust]# 
Сейчас всё обновлено, но если есть к-либо обновы, то пупо жмёшь Y/N - никаких танцев с бубном. За полтора года использования арча - только один раз влазил в /etc - там к-то конфиги прилетели в виде *.pacnew, просмотрел их, часть поудалял, часть обновил.

Сложно считать убунту серьёзным дистром после бинарных «ускоряторов» в ppa. AUR - тоже ещё та мусорка, но если чел туда лезет - он знает что ему нужно.

debian - да - более стабилен и его можно использовать в продакшене, убунту - для школьников, вот я поставил и теперь я линуксоид.

Но убунту не даёт свободы выбора - пока выпилишь ненужности, пока впилишь нужности - неделя пройдёт. Недавно на ноут ставил арч с КДЕ - один вечер потратил. Так же быстро и дебиан встал бы, а вот с kubuntu - поставить 2 часа (зависит от нета и компа) и потом выпиливать лишнее неделю...

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от archie

Для десктопа это жирный плюс. Виндузятники преспокойно качают новую версию софтины/либы в день релиза и в один голос ржут над убунтоидами, которые вынуждены ждать по полгода, либо собирать руками, либо бродить по ppaмойкам. В арче такой проблемы нет.

А что, у вас в Арче можно параллельно поставить разные версии софта без красноглазия, как это легко делается в венде?

Это вообще общая проблема прыщелинуксов, над которой уже задумываются всякие поттеринги (а прищеарч эту упоротую фигню как обычно внедрид одним из первых :D).

которые вынуждены ждать по полгода, либо собирать руками, либо бродить по ppaмойкам. В арче такой проблемы нет.

Когда мне приспичивает поставить более свежую версию какой-то программы, я временно подключаю репу будущего релиза убунты и ставлю пакет оттуда. Так что роллинг у нас есть, но не является обязательным. Нормальным пользователям это не нужно.

Начинающие убунтоиды как правило удивляются, почему установка пакетов делается одной утилитой, а поиск - другой.

Начинающие убунтоиды вообще пользуются Ubuntu Software Center или что там у них и не парятся с консольными утилитами.

Аналога аура в убунте нет вообще. Оно работает не так, как обычные репы. Ничего страшного твориться не будет. А профит налицо. Например Android SDK/NDK в арче пакетирован, ставится без проблем из аура и обновляется также средствами пакетного менеджера. В то время как в убунте нужно качать все с офсайта как виндузятники, руками прописывать тулчейны NDK в PATH, лезть в спец. софтину Android SDK Manager, выбирать там галочки, клацать Next, Next.. кароче полная спермерочка.

Было бы нужно, энтузиасты давно бы запилили, технических ограничений для этого нет. Я бы предпочёл независимую репу с этим вашим Android SDK/NDK, чем помойку.

Есть вон дистронезависимый 0install, например, мне его идеология нравится больше чем этот ваш AUR.

Лично наблюдал одминов, настраивающих какую-то убунту лтс на сервере по арчевики, тупо по причине убогости/отрывочности нагугленных родных манов. Арчевики - это хороший источник информации по линуксу вообще, а не только для рача.

А я как-то лично помогал исправить арчеводке косяки, возникшие от применения советов из арчевики.

Собственные деб пакеты делать пробовал? В курсе сколько файлов надо писать руками в подкаталоге DEBIAN против одного-единственного PKGBUILD (ну и плюс еще INSTALL)?

Пробовал, но то на что ты ссылаешься, это какой-то древний способ (Дебиян один из древнейших дистров). Я с помощью Cpack делал. Вроде есть и другие варианты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я как-то лично помогал исправить арчеводке косяки, возникшие от применения советов из арчевики.

Высокая блонди с отсутствием мозгов?
Если руки растут откуда ноги - то тут ни один ман не поможет - это диагноз.
Англоязычная арчвики - это ваще кладезь знаний по линуху. Русскоязычная - стара как динозавр - нет людей переводить и содержать в соответствии с реальностью.

А что, у вас в Арче можно параллельно поставить разные версии софта без красноглазия, как это легко делается в венде?

А в вашем убунту можно?

Когда мне приспичивает поставить более свежую версию какой-то программы, я временно подключаю репу будущего релиза убунты и ставлю пакет оттуда.

Т.е. маленький танец. Роллинг не столько позволяет ставить новейший софт, сколько позволяет постепенно обновлятся без переустановок и танцев c dist-upgrade или, как альтернатива, полная переустановка системы(виндошный подход).

Начинающие убунтоиды вообще пользуются Ubuntu Software Center или что там у них и не парятся с консольными утилитами.

А потом в случае проблем тупят на форумах.

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Лично мне не нравится Арч именно из-за свежести софта. Потому что он бывает очень багнутым. Еще минус арча в том что бывает иногда сложно откатиться на предыдущую версию программы, т.к. новая или глючит или неправильно работает

w1nner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от w1nner

Еще минус арча в том что бывает иногда сложно откатиться на предыдущую версию программы, т.к. новая или глючит или неправильно работает

Не надо кэш чистить при обнове, как я. Убедился, что жить можно с новой версией - почистил.

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Высокая блонди с отсутствием мозгов? Если руки растут откуда ноги - то тут ни один ман не поможет - это диагноз. Англоязычная арчвики - это ваще кладезь знаний по линуху. Русскоязычная - стара как динозавр - нет людей переводить и содержать в соответствии с реальностью.

Не важно. В Дебияне и Убунту оно же работало из коробки, т.к. необходимые действия выполнял post-install скрипт в пакете.

А в вашем убунту можно?

Марк работает над этим. Вроде в мобильной убунте уже можно.

Т.е. маленький танец.

Лучше уж так, выборочно что-то обновлять при необходимости чем танцевать каждый месяц.

Роллинг не столько позволяет ставить новейший софт, сколько позволяет постепенно обновлятся без переустановок и танцев c dist-upgrade или, как альтернатива, полная переустановка системы(виндошный подход).

Враньё. Обновляю так с 2007г., УМВР.

А потом в случае проблем тупят на форумах.

Только все их проблемы решаются командой apt-get install -f, в то время как арчеводы красноглазят.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не важно. В Дебияне и Убунту оно же работало из коробки, т.к. необходимые действия выполнял post-install скрипт в пакете.

А кто сказал, что дистры-конструктора (тот же debian-minimal) для блондинок? Для них как раз и сделали убунту.

Лучше уж так, выборочно что-то обновлять при необходимости чем танцевать каждый месяц.

Мой пост:

Сейчас всё обновлено, но если есть к-либо обновы, то пупо жмёшь Y/N - никаких танцев с бубном. За полтора года использования арча - только один раз влазил в /etc - там к-то конфиги прилетели в виде *.pacnew, просмотрел их, часть поудалял, часть обновил.

Про какие пару раз в месяц?

Враньё. Обновляю так с 2007г., УМВР.

Я привёл ссылку на официальную документацию, что как бы само за себя говорит, а то видео что ты приводил - это уже сложно(хотя можно вогнать в один скрипт и пусть он лежит в /root/scripts).

Только все их проблемы решаются командой apt-get install -f, в то время как арчеводы красноглазят.

Странно, но pacman -S --force тоже умеет это :D
Но После апдейтов грохнулись службы КDE (комментарий) как раз и свидетельствует о контингенте убунты: «кнопочку нажал и всё сломалось - помогите!!!»

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drfaust

А кто сказал, что дистры-конструктора (тот же debian-minimal) для блондинок? Для них как раз и сделали убунту.

Причём здесь это? В минимальном дебияне то же самое. Запустил команду, всё само сделалось. В арче пакман задаёт глупые вопросы, которые должен сам решать.

За полтора года использования арча

Приходи через лет семь. Полтора года это ничто.

Я привёл ссылку на официальную документацию, что как бы само за себя говорит,

Говорит о чём? Система должна сама работать без документации, потому что компьютер должен быть для человека, а не человек для компьютера.

а то видео что ты приводил - это уже сложно(хотя можно вогнать в один скрипт и пусть он лежит в /root/scripts).

Что там сложного? Запустил команду и система обновляется. Вот ещё пруф.

Странно, но pacman -S --force тоже умеет это :D

Что умеет, решать все проблемы новичков с обновлением? :D Сомневаюсь.

Но После апдейтов грохнулись службы КDE (комментарий) как раз и свидетельствует о контингенте убунты: «кнопочку нажал и всё сломалось - помогите!!!»

Это нормальный контингент компьютеров. А арч ради арча. Не нужно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никаких глупых вопросов. Все вопросы касаются безопасности системы: Пакет_1 конфликтует с новым Пакет_2 - заменить Пакет_1 на Пакет_2 (Y/n)?
Предотвращает ошибку юзера (забыл что ставил дрова nvidia-304xx и пытаешься заменить на nvidia-343), ведь ты же не зря ставил пакет nvidia-304 вместо просто nvidia...
Гораздо больше вопросов от yaourt - но там же неофициальные репы, многие собираются из исходников...

Всё остальное - повышение юзерфрендли дистра не гарантирует безошибочной работы - пример с «нажал на кнопку» я привёл, а низкий уровень вхождения - ведёт к тем же проблемам, которыми страдает винда. И появление твикеров под убунту - тому свидетельство, юзер получает возможность влазить внутрь системы «одной кнопкой» не понимая что делает.

Я перебрал много дистров, и генту и фрю в разных видах(от pcbsd до netinstall) - вырбал арч - дистр просто работающий, а так как это конструктор, то один раз настроил и будет работать.

Полные дистры (от красношляпы и SUSE до экзотики) несут с собой много лишнего, и не всегда это лишнее просто и тривиально выпиливается.

А по надёжности - арч ничем не отличается от убунты. Кривые руки есть везде и у убунтят и у арчеводов.

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Никаких глупых вопросов. Все вопросы касаются безопасности системы: Пакет_1 конфликтует с новым Пакет_2 - заменить Пакет_1 на Пакет_2 (Y/n)?

Вот в этом и фейл. Он спрашивает так про каждый пакет. Пользователю приходится самому думать что же с этим делать. Дебияновский пакетный менеджер сперва всё вычисляет и потом выводит сводку: список пакетов, подлежащих обновлению, список пакетов, подлежащих удалению и т.д. То есть пользователь заранее знает что будет делаться, пакман же по ходу работы спрашивает постоянно что делать с пакетами.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот в этом и фейл. Он спрашивает так про каждый пакет.

Не представляешь, обновляю кеды - около 300 пакетов и только дважды нажимаю «Y» (и то из-за того, что пользуюсь yaourt а не pacman). Может тебе стоит попробовать арч? Если осилишь конечно.

drfaust ★★★★★ ()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drfaust

Ковырял в виртуалке. Думаешь, я все эти прыщепроблемы арча выдумал? Говорю что видел.

ЗЫ: Ой, у кого-то пукан бомбанул опять :D http://i.imgur.com/GsdbvK9.png

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.