LINUX.ORG.RU

Релиз KDE 4.14

 ,


0

1

Анонсирован релиз десктоп-окружения KDE 4.14, в котором произведено обновление приложений. В настоящее время все усилия разработчиков сосредоточены на развитии платформы KDE Frameworks 5 и пользовательского окружения KDE Plasma 5, при этом ветка KDE 4.14 будет поддерживаться параллельно и позиционируется для людей предпочитающих продолжить использование KDE 4 до полной стабилизации KDE 5. Как и в выпусках KDE 4.12 и 4.13 рабочий стол Plasma Workspaces в KDE 4.14 остался неизменным и по сравнению с выпуском KDE 4.11 содержит только исправления ошибок. Бинарные сборки KDE SC 4.14 в скором времени будут подготовлены для Kubuntu, Fedora, FreeBSD, openSUSE, ArchLinux и ROSA

  • Основные изменения в KDE 4.14:
    • В клиенте для мгновенного обмена сообщениями Kopete обеспечена возможность совершения голосовых вызовов для всех аккаунтов jabber (поддерживаются как протокол Google libjingle, так и обычный jingle). Добавлена возможность работы с ICQ через прокси SOCKS5. В диалоге настройки аккаунта организован показ всего диапазона приоритетов Jabber. В адресной книге обеспечена возможность выбора отображаемого имени - можно выбрать показывать имя, полученное с сервера, или из локального списка контактов;
    • В Cantor, интерфейсе для популярных математических пакетов, реализован новый Lua-бэкенд. Добавлена поддержка UTF-8 для элементов LaTeX. В бэкенд Python 2 добавлены расширения рисования графиков и линейной алгебры. В бэкенды Sage и Octave добавлено расширение для работы с пакетами. В бэкенды Python 2, Scilab, Octave, Sage, Maxima, Qalculate и KAlgebra добавлен скрипт autorun.
    • Проведён внутренний рефакторинг кода программы для просмотра документов Okular;
    • В файловом менеджере Dolphin отмечены в основном исправления ошибок, а также такие мелкие новшества, как подсветка текущего элемента в панели Places и обеспечение поддержания в актуальном виде информации о свободном месте на диске в статусной строке. Кроме того, с целью упрощения сопровождения начался процесс рефакторинга кода, отвечающего за формирование основного окна;

Cсылка на Opennet

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Odalist

Я в курсе. И например Eric Hameleers, который, как я понимаю, мэйнтэйнит кеды для слаки, здесь писал про свои опасения по поводу судьбы юзерспейса в связи с массовым помешательством на systemd и в частности про привязку менеджера дисплеев SDDM к logind и предположил, что если это все-таки произойдет, то, по всей видимости, однажды слаке придется остаться без кед..

Indexator ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Значит ли ненужность говорящего о ненужности нужность того, что он считает ненужным? Вопрос интересный, на самом деле. Надо сформировать алгебру ненужно.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

По современным меркам (2014 год на дворе, как ни как), KDE не особо то и жирное. Это может измениться в пятой ветке, но в данный момент KDE вполне норм с точки зрения потребления ресурсов. Если искать у KDE проблемы, то можно найти намного более актуальные вещи, чем потребление ресурсов.

monsta_kill ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Темы ты ниасилил как и альтарнативный клизмоид?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Myau

Где-то в районе 4.12 испоганили плазмоид Network Management. Было, стало

Учи матчасть - ты сравнил разные обертки для NM. Первая - networkmanagement, которая заброшена и объявлена deprecated, вторая - plasma-nm, которая еще шевелится.

iVS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

всё ещё

не знаю, я пользуюсь для чатов им: ресурсов мало потребляет, багов нет, интегрирован со службами DE, что ещё нужно? Обновления ради обновлений?

wakuwaku ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

По современным меркам

Я что-то пропустил? В каждой бюджетке уже восемь гигов рамы и i7? Памяти-то оно тоже многовато жрёт, но это не столь критично, а вот нагрузка на процессор...

вполне норм с точки зрения потребления ресурсов

Если не с чем сравнивать.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это он раньше был KISS, systemd в арче появился относительно недавно.

equeim ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мало ли чего чем по инерции считается. Слака, кстати, тоже не KISS, в ней кеды.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Последнее исправление: MiniRoboDancer (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Я что-то пропустил? В каждой бюджетке уже восемь гигов рамы и i7?

У меня KDE 4.1х работает на Athlon XP и 1 Гб. Пробовал ставить туда Mate и прочие якобы «лёгкие» DE, не увидел разницы по скорости. А пропустил ты тот момент когда из тонкого тролля превратился в толстого ))

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разве слака не перейдет на systemd?

Слава юниксвэю, нет..

Indexator ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Сейчас придёт Eddy_Em и скажет, что сабж не нужен.
//А так бы не пришёл, у него тег kde4 заигнорен.

Так и почит в бозе неведая как у нас тут все круто... :)

hbars ★★★★★ ()

А я то думаю, чего это в моей Кубунточке после обновления исчезла мелодия приветствия при входе в систему.

А оно вон чего! :)

Twissel ★★★★★ ()
Последнее исправление: Twissel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

От 260 до 300 мегабайт на старте жрет со всеми свистоперделками. Не в пример гнуму и корице (к которой отношусь хорошо, но вот памятежручесть у нее от гнома), где на старте отжирается от 500. Причем, я так и не понял, с какого ляда гнуму столько памяти выжирать, там же нет ничего.

gill_beits ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Честно говоря кедами старше 4.10 я пользовался только в убунте и генте. Там это в полный рост. Не понятно почему дистро-строители обязаны исправлять косяки разработчика DE, которые он внедряет с каждой новой версией?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

работает

Работать может что угодно где угодно (если в потолок минимально необходимых ресурсов не упрётся), вопрос в скорости.

прочие якобы «лёгкие» DE

Список в студию.

из тонкого тролля превратился в толстого

А я был тонким? Разве что до ЛОРа.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от gill_beits

От 260 до 300 мегабайт

По-твоему, это мало???

с какого ляда гнуму столько памяти выжирать, там же нет ничего

Гнум — как Огнелис: изкоробки ни хрена нету, но расширяемость на высоте, ибо всё на JS. Только вместо XUL GTK3.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Работать может что угодно...вопрос в скорости

Вопрос не в скорости, если бы значение имела только скорость все бы работали без DE. Вопрос в разумном соотношение скорости и удобства/функциональности/красоты и у каждого оно своё. Как показывают опросы для примерно 40% пользователей это соотношение идеально именно в KDE.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

если бы значение имела только скорость все бы работали без DE

Нет. Многие настолько не хотят/умеют самостоятельно лепить среду, что готовы пожертвовать производительностью.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

лол, kde4 + compiz - отклик мгновенный и к тому же всё плавно, без дёргания и разрывов

если будет ещё быстрее, я этого не замечу

anonymous ()

Плазма уже не падает? На десктоп ставить можно? А то я все на 3.5 сижу жду пока плазму допилят

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Indexator

однажды слаке придется остаться без кед..

А если все DE будут зависеть от systemd (а я даже и не сомневаюсь, что так и будет....), тогда что? Простому юзеру нужно будет выбирать одно из двух: либо переходить на systemd, либо сидеть без графического окружения....

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

По-твоему, это мало???

С учетом того, что даже на слабых нетбуках сейчас оперативы от 2Гб, это нормально.

расширяемость на высоте

Пользовался. Что-то не заметил. Ничего по-настоящему ценного, кроме дока и выпадающего терминала найти не удалось.

Гнум — как Огнелис

Огнелис как раз оперативу кушает гораздо скромнее.

gill_beits ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А то я все на 3.5 сижу жду пока плазму допилят

Пока сыровато, лучше ещё пару лет подождать. К тому времени как раз сделают проект поддержки сообществом KDE 4, от которого сами разработчики уже откажутся.

om-nom-nimouse ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

плазма не нужна: есть fvwm, enlightenment и другие WM. в кедах главное сами кеды. плазма — полукривое г. я уверен, что её до сих пор можно ронять добавлением виджетов на панель и рабочий стол, если делать это резкими движениями

teod0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gill_beits

от 2Гб

И поэтому восьмая часть её должна быть сожрана DE? И то новое железо, а ведь гня даже на полгига рамы крутиться может.

Ничего по-настоящему ценного, кроме дока и выпадающего терминала найти не удалось.

Это и софтом прикручивается. Суть в том, что там можно поменять в принципе что угодно. Начиная от прикручивания всяких панелек и их содержимого и заканчивая полным переопределением вида и поведения элементов интерфейса.

Огнелис как раз оперативу кушает гораздо скромнее.

Огнелис — продукт вылизанный, а у щели детские болезни до сих пор не прошли.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну дык без жирноквина, который сам больше 50 МБ жрёт, кеды куда худее и шустрее становятся. Если ещё и плазму выпилить, то выйдет что-то вменяемое. Но это уже будут не кеды.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

без графического окружения

Ты так говоришь, будто к иксам много надо. А иксы уже не прибьют, в единой ОС гном будет крутиться поверх вяленого... Вяленый к этому как раз предрасполагает, там WM вкомпиливается, в итоге просто интеграцию повысят и вяленый станет бэкендом для гнома.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от teod0r

можно ронять добавлением виджетов на панель и рабочий стол, если делать это резкими движениями

Ай, шайтан!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня 9 МБ ест. Декоратор ещё 6 МБ (включил скрытым, потому что без декоратора тень рисовать не хочет). Но это нольвосьмой, нольдевятый жручее вроде.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Нет. Многие настолько не хотят/умеют самостоятельно лепить среду, что готовы пожертвовать производительностью.

У меня виной задержки является то, как быстро я перехожу от мысли сделать что-то до реального исполнения. Отзывчивость среды - дело второе. Можно, конечно, сделать все на хоткеях, перейти на тайловый WM... Но без мыши даже ЛОР нормально не посмотришь, поэтому игра не стоит свеч, имхо.

iVS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня довольно много включено, но ведь не жрёт столько. Впрочем, прожорливым может быть один конкретный плагин.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Это и софтом прикручивается. Суть в том, что там можно поменять в принципе что угодно. Начиная от прикручивания всяких панелек и их содержимого и заканчивая полным переопределением вида и поведения элементов интерфейса.

Это ты точно о гноме говоришь? Ты из этой реальности вообще?

alex-w ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.