LINUX.ORG.RU

Стипендиальная программа «ReactOS Year of Code»

 , , ,


0

3

После того, как проект ReactOS в очередной раз не получил слотов в Google Summer of Code, разработчики поскребли по сусекам и решили, что проект собрал достаточно пожертвований, чтобы открыть свою стипендиальную программу.

В результате ReactOS объявил о предоставлении вакансий для оплачиваемой работы над проектом в режиме полного рабочего дня или на условиях частичной занятости. Заявки с резюме и описанием достижений следует присылать по адресу jobs@reactos.org, работа может быть предоставлена как профессиональным разработчикам, так и студентам.

Все претенденты должны отвечать минимальным требованиям к квалификации, то есть учиться (или успешно завершить обучение) по специальностям Computer Science, Computer Engineering, Software Engineering или связанными с ними, разбираться в принципах построения операционных систем и уметь программировать на языке С или C++, а также продемонстрировать свою способность участия в разработке ReactOS путём подготовки актуальных патчей.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от hobbit

Не станет он таким «эмулятором», так как большинство фич «эмулировать» так и не научился. Большинство старых игр, которые милы моему сердцу, на ReactOS так и не завились. Странно, но у wine с этим проблем гораздо меньше.

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от normann

И чо??? Чувствуешь как тебя нагибают?

Да, именно это я и чувствую как налогоплательщик, я против такого расходования моих налогов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А так, без этого проекта, все впорядке с твоими налогами?

Обычно про свои налоги так говорят те кто их не платит, или еще никогда не платил в силу возраста.

normann ★★ ()
Ответ на: комментарий от normann

Я 15 лет плачу налоги, и я против такого расходования средств налогоплательщиков. Особенно бесит, когда всякие бабушкины получают астрономические суммы за пару cmd-скриптов. ReactOS для меня ничем от этих скриптов не отличается.

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от normann

Сколько он лет уже в Альфа? Сколько лет они уже обещают скорейший выход в бету и RC? Время все идет, а они с места не сдвинулись. Стыдно им должно быть.

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от normann

Пруф на что именно? Выражайте свои мысли яснее.

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Что тебе ReactOS сделал ? Собачку переехал что ли ? Зачем столько ненависти ? ☹

pony ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Мошенничество потому что собирают деньги просто тупо на создание своего бизнеса, прикрываясь ReactOS как фиговым листком, формальным поводом для сбора средств.

Судя по этому http://www.kickstarter.com/projects/thorium/thorium-core-cloud-desktop они ещё и втихаря заретушёвывали свой провал на кикстартере личным вкладом крупных сумм денег от 6 человек вдонативших более $1000.

Например, там после первой недели сбора была сумма в несколько сотен баксов и чтобы скрыть постыдный результат, реактосовец задонатил единоразово $10000, а потом скажут смотрите мол, мы почти $50000 насобирали, ну круто же, значит ториум нужный проект.

Ведь положение то у них беспроигрышное, т.к. в случае не сбора заявленной суммы в $120000 вклады вернутся обратно донатившим и они вложат эти деньги в ReactOS, а если наберут то деньги тоже пойдут в ReactOS.

ReactOS находится в неработоспособном состоянии всё время своего существования уже 15 лет и тут вдруг говорится об облачном сервисе на ReactOS который и загружается то не всегда не говоря уже о работе.

При этом евангелисты от ReactOS нагло пишут в комментариях к новостям про преимущества ReactOS над Linux, якобы в ReactOS поддержка оборудования лучше чем в Linux, якобы драйверы от Windows работают в ReactOS, на самом же деле этого нет.

Особенно нелепо выглядит ОС у которой нет пользователей, ну просто совсем нет, и это за 15 лет её существования, согласись это уже о многом говорит.

Да что там отсутствие пользователей, да сами же разработчики не использует своё детище на своих рабочих местах, это вообще нонсенс.

И вот после всего перечисленного их наглое поведение и попрошайничество вызывают мягко говоря неприятие.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Был задан вопрос, как государство распоряжается твоими налогами без учета этого проекта? Т.е. ты доволен тем куда они уходят без него?

normann ★★ ()
Ответ на: комментарий от normann

Приятно пинать альфа-проект, да?

ReactOS уже 15 лет в альфе, хватит косить под дурачка норман, всем очевидно что ты обыкновенный лжец.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от normann

А так, без этого проекта, все впорядке с твоими налогами?

Нет, но это ни сколько не умаляет тот факт, что я не хочу чтобы на мои налоги развивался такой ненужный проект как ReactOS.

Обычно про свои налоги так говорят те кто их не платит, или еще никогда не платил в силу возраста.

Я смотрю у тебя обширный личный опыт в этом вопросе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от normann

Стипендиальная программа «ReactOS Year of Code» (комментарий)

Анонимус тебе очень доходчиво ответил, и я его в этом полностью поддерживаю:

Нет, но это ни сколько не умаляет тот факт, что я не хочу чтобы на мои налоги развивался такой ненужный проект как ReactOS.

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Нет, вот что меня веселит: никто ещё не привёл фактов, что ReactOS развивается на деньги налогоплательщиков. Просто толстый кусок говна, вброшенный анонимусом, никаких фактов. Но вы уже ринулись обсуждать своё желание или нежелание.

доходчиво ответил

Голые обвинения без какого-либо подтверждения теперь на ЛОРе называются «доходчиво ответил»? Окей, так и запишем.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

В каком там месте доля истины?

В таком месте, что темнят ReactOSовцы с ичтоником финансирования.

И почему это должно задевать меня?

Почему ПГМнутых задевает научная картина мира? Да потому что они «христанутые», вот и тебя это задевает потому что ты «реактоснутый».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ReactOS уже 15 лет в альфе

Винда в альфе по факту была лет 10 (до появления Windows 95), да и ещё несколько лет после этого была падучей оболочкой. Только из Windows 2000 наконец-то сделали нормальную ОС, скрестив ядро NT и пользовательские наработки Win 9x. И это с учётом того, что она изначально продавалась за деньги, и ещё в неё вбухивались деньги DOS. А ReactOS - свободный проект на голом энтузиазме, только в последнее время пошли небольшие пожертвования.

Впрочем, если у тебя есть аналогичный по сложности проект, который из стадии альфы вылез за 3 года, можешь показать. Тогда, может, кто и поверит, что ты умеешь не только чужое обсирать.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

темнят ReactOSовцы с ичтоником финансирования

Пруфы давай. Балабольства здесь уже достаточно было.

вот и тебя это задевает потому что ты «реактоснутый»

Пруфы давай или хотя бы объясни, кто в твоём понимании «реактоснутый».

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

они ещё и втихаря заретушёвывали свой провал на кикстартере личным вкладом крупных сумм денег от 6 человек вдонативших более $1000. Например, там после первой недели сбора была сумма в несколько сотен баксов и чтобы скрыть постыдный результат, реактосовец задонатил единоразово $10000, а потом скажут смотрите мол, мы почти $50000 насобирали, ну круто же, значит ториум нужный проект.

Там что, есть персональная статистика, кто сколько задонатил? Или это такое же анонимное враньё, как и про деньги налогоплательщиков?

hobbit ★★★★★ ()

Огласите размер стипендии, пожалуйста.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

При этом евангелисты от ReactOS нагло пишут в комментариях к новостям про преимущества ReactOS над Linux, якобы в ReactOS поддержка оборудования лучше чем в Linux, якобы драйверы от Windows работают в ReactOS, на самом же деле этого нет.

Придурки и вруши среди евангелистов реактоса есть так же, как и среди евангелистов линукса и винды. Это бесспорный факт. Гадать, чем вы друг от друга отличаетесь - меня увольте.

Некоторые драйвера, кстати, действительно работали. Не все, да.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

И кстати, они набрали больше трети заявленной суммы. Между прочим, для первого раза очень неплохой результат.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ведь положение то у них беспроигрышное, т.к. в случае не сбора заявленной суммы в $120000 вклады вернутся обратно донатившим и они вложат эти деньги в ReactOS, а если наберут то деньги тоже пойдут в ReactOS.

Офигеть логика. Ничего так, что такие же обвинения можно предъявить ЛЮБОМУ проекту на кикстартере?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Винда в альфе по факту была лет 10 (до появления Windows 95), да и ещё несколько лет после этого была падучей оболочкой.

Массовой винда стала только с 3-ей ветки, вот отсюда и отсчитывай. И 3.11 была стабильной по сравнению с ReactOS.

Только из Windows 2000 наконец-то сделали нормальную ОС, скрестив ядро NT и пользовательские наработки Win 9x.

98 винда уже была вполне годной, чего не скажешь о нынешней ReactOS.

А ReactOS - свободный проект на голом энтузиазме

На голом маразме.

только в последнее время пошли небольшие пожертвования

От кого же они пошли и почему только в последнее время? И на сколько они небольшие?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Большинство старых игр, которые милы моему сердцу, на ReactOS так и не завились. Странно, но у wine с этим проблем гораздо меньше.

Вот мне это тоже непонятно. Видимо, связано с тем, что им ещё и ядро пилить надо.

Но в любом случае пусть доведут до ума, посмотрим.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

В каком там месте доля истины? И почему это должно задевать меня?

В том негативе которым полон этот тред - в нём я имею ввиду есть доля истины. Повторять не буду, ты и сам читал. Почему должно задевать именно тебя? Ну мне так показалось судя по твоему комментарию. Если не задевает - извиняюсь.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Там что, есть персональная статистика, кто сколько задонатил? Или это такое же анонимное враньё, как и про деньги налогоплательщиков?

Там есть статистика по числу людей вдонативших более определённой пороговой суммы. Я первую неделю каждый день заходил и смотрел на изменения, там собрали что-то около $500, а потом на следующий день захожу и смотрю $10550, одним словом, тыква превратилась в карету.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

98 винда уже была вполне годной

Угу, просто тогдашние пользователи 98-й забыли, что BSODы и зависания считались неизбежной принадлежностью винды. А теперь все избалованы XP и современными линуксами, поэтому те же BSODы в реактосе воспринимают с негодованием.

Ну да, для конечного пользователя Win98 была, в общем, вполне готова. Но не забывай: это коммерческий закрытый проект, в который вбухано немеряно бабла. В отличие от.

От кого же они пошли и почему только в последнее время? И на сколько они небольшие?

Почему - это ты реактосовцев спрашивай. Наверное как раз потому, что в последнее время они начали как-то дёргаться, пиариться.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошо. И что, из этого следует, что $10000 пожертвовал обязательно член команды ReactOS? Просто заинтересовавшийся человек с деньгами это не мог быть?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Придурки и вруши среди евангелистов реактоса есть

Евангелисты реактоса в основном ограничиваются разработчиками ReactOS и их официальным штатным троллем на зарплате Jedi-to-be, пользователей то у ReactOS нет вот поэтому и евангелистов маловато, одни сочувствующие и социально близкие, вроде тебя.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ответ не должен подкрепляться какими-либо подтверждениями. Ответ, это субъективное мнение одного человека, высказанное другому. Запиши на будущее.

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Доля истины, тут, по-моему, было примерно в двух сообщениях, одно из которых - обоснованное наблюдение ivanlex, что пока что в качестве запускалки вендософта wine работает лучше.

И что, из-за этого надо не реагировать на весь остальной поток бессмысленного говна про «ненужно» и «деньги налогоплательщиков»? Ну поздравляю. Только не забывай, что по комментариям к новостям люди судят о вменяемости линукс-собщества в России.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

и их официальным штатным троллем на зарплате Jedi-to-be,

Про зарплату пруфы будут, или такая же брехня, как и то, что было выше? Кстати, я не видел, чтобы Jedi-to-be тут систематически занимался троллингом, в отличие от анонимусов-реактос-не-нужен. Новости публикует, это да.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

по комментариям к новостям люди судят о вменяемости линукс-собщества в России

лоровские задроты не имеют ни малейшего отношения к «линукс-собщества в России»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Сколько он лет уже в Альфа? Сколько лет они уже обещают скорейший выход в бету и RC? Время все идет, а они с места не сдвинулись. Стыдно им должно быть.

Себестоимость разрабтки ОС оценивается в миллиардах долларов, и сколько это человекочасов... Проект разрабатывает несколько человек, в свободное от работы время. В чем стыд то?

normann ★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

И кстати, они набрали больше трети заявленной суммы. Между прочим, для первого раза очень неплохой результат.

Если считать что донатили случайные прохожие, а не люди имеющие отношение к ReactOS то да неплохо.

Но единоразовый донат в $10000, который я видел своими глазами, и ещё 5 участников задонативших суммы большие чем $1000, да и 13 участников суммы большие $550, наводят на мысли что вряд ли на свете есть такое количество случайных людей с деньгами, которые так легко расстаются с такими суммами, жертвуя их на то чтобы парни из реактоса могли открыть свой бизнес.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

лоровские задроты не имеют ни малейшего отношения к «линукс-собщества в России»

Пожалуй, с этим отчасти соглашусь. Хотя на ЛОРе есть и такие люди как AP, Slavaz, waker и другие. Которые реально делают полезные вещи.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от hobbit

Такими темпами, они никогда не доведут что-либо до конца. Так что можно и не смотреть, только время свое тратить.

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от normann

В чем стыд то?

За бесцельно прожитые годы? Могли бы сделать что-то поинтересней, чем win32 api 30 летней давности.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от normann

Стыд в том, что если не поперло, то целесообразнее бросить и начать что-то новое, более востребованное.

Про человекочасы не нужно втирать. КолибриОС тоже пару человек пилят, но данная ОС полностью работоспособна и лишена всех недостатков сабжа. Тоже пару человек — но смогли, осилили, реализовали.

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Офигеть логика. Ничего так, что такие же обвинения можно предъявить ЛЮБОМУ проекту на кикстартере?

Учитывая то на что они просили (на открытие своего бизнеса), с логикой как-раз всё в порядке. Особенно, если учесть что даже в случае сбора $120k они бы просто технически не смогли бы сделать облачный сервис на ReactOS по банальной причине - непригодность к работе ReactOS.

Довести ReactOS до пригодного к работе состояния даже при мегавливаниях средств, за год, да и за два года невозможно. Т.е. этот сбор средств был изначально мошенническим, ввиду технической невозможности реализации облачного сервиса на ReactOS.

Как я считаю - разработчики естественно понимали техническую невозможность реализации, а устроили этот сбор средств чисто для того чтобы пропиариться лишний раз в новостях.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Просто заинтересовавшийся человек с деньгами это не мог быть?

Человек с деньгами страдающий старческим маразмом это мог быть, и именно реактосовцам он успел подкинуть $10000 на не что иное как открытие их личного бизнеса, прежде чем его увезли в психушку.

anonymous ()

Да пусть пилят, мешает что ли? По сравнению с Попилиадой и вбухиванием 3 мрлд в Украину вложение в РеактОС - очень хорошее вложение, люди заняты работой, и притом любимой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Кстати, я не видел, чтобы Jedi-to-be тут систематически занимался троллингом, в отличие от анонимусов-реактос-не-нужен. Новости публикует, это да.

Просто после провального «выступления» в новости Проект ReactOS запустил кампанию по сбору средств на Кикстартере, руководство сделало вштык Jedi-to-be, ну примерно так же как было сделано нашим после провальной олимпиады в Ванкувере. Так что с тех пор Jedi-to-be занимается только публикацией новостей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

И что, из-за этого надо не реагировать на весь остальной поток бессмысленного говна про «ненужно» и «деньги налогоплательщиков»?

Ну так уж и бессмысленного говна? Припоминаю многочисленные новостные сюжеты, где ReactOS нахваливали как наш российский ответ Чемберлену Майкрософт и про необходимость доработки за счёт бюджета. Как ты хочешь чтобы после всего этого люди воспринимали ReactOS? Вот отсюда и слухи про «деньги налогоплательщиков». Хотя ты можешь сказать с абсолютной уверенностью что слухи и ничего более?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.