LINUX.ORG.RU

Плагин поддержки ODF стал платным. Очередной сюрприз Oracle.

 , ,


0

0

19 апреля (возможно, утром) компания Oracle вероломно, без объявления войны, закрыла свободный доступ к плагину поддержки ODF для Microsoft Office. Первые часы «нападения» Oracle делал вид, что ничего и не произошло, оставив ссылку «Get it now. FREE», видимо для отвода глаз. Однако, перейдя по ней, мы попадали на страницу с требованием заплатить 90$ за прелести использования свободного формата документа.

Интересен характер «атаки»: пользователь не может приобрести одну лицензию (пусть даже за 90$). Покупка лицензий доступна лишь «оптом» по 100 лицензий в пакете.

Разведка доносила, что у Oracle есть подобные планы, однако, представить, что компания действительно предпримет такой шаг, думаю, не мыслил никто.

Фактически Oracle даже не нарушил свои обещания, данные сообществу, так как плагин являлся бесплатным, но не свободным. Однако, удар, нанесённый СПО, колоссален: не многие решатся продолжать пользоваться свободным форматом, ведь его стоимость сопоставима со стоимостью MSO пакета, да ещё и купить его можно только группе из 100 человек.

Страница скачивания плагина.

Сам плагин был разработан одной из наиболее деятельных компаний мира СПО - Sun (ныне поглощена Oracle) в 2007ом году и развивался параллельно с OpenOffice.org. Текущая версия спецификации ODF соответствует OpenOffice.org версии 3.2, которая вскоре стандартизируется комитетом ISO, как ODF 1.2.

Плагин поддерживает версии MSO с 2000 по 2007. О качестве его может говорить тот факт, что он добавлен в MSO 2007 (начиная со 2ого сервис-пака). Видимо, он будет вскоре исключён из стандартной поставки MSO, так как, вряд ли MS пойдёт на удорожание своего продукта ради интересов сообщества.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от DRVTiny

> На промышленных преприятиях хватает SQLite, все остальные предприятия - НЕ НУЖНЫ. Точка.

Какой ты толстенький и зелененький :-)

no-dashi ★★★★★
()

Так вот почему в Убунте хотели выпилить OO.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Я - нет. Skype создавал, да много кто.

Это тот самый скайп, у которого сложность базы составляет 10 таблиц? Ну-ну...

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: если от anonymous

> Если это человек, то он выберет Свободу. Во всех ее проявлениях...

Идет в лес и приобщается к природе... Вроде еще есть дикие племена, которые только каменные топоры и освоили. И полная свобода в пределах твоих возможностей

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Это тот самый скайп, у которого сложность базы составляет 10 таблиц? Ну-ну...

Нет, это тот Скайп, у которого объемы базы больше 500Гиг.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> А задач, на которых Оракел проигрывает, вы не знаете

Знаю. Хостинги интернет-магазинов, вордпрессов и прочих phpbb на 256 мегабайт виртуальной памяти с 600 виртуальными мегагерцами виртуального процессора на OpenVZ

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Нет, это тот Скайп, у которого объемы базы больше 500Гиг.

это перпендикулярные заявления

да и свзяаность данных слабая

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>Бред у вас. Я говорил о связке? Я сижу на маке и выбираю MS office

убери связку, всё остаётся то же самое.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Нет, это тот Скайп, у которого объемы базы больше 500Гиг

И что? 500 гигабайт мертво лежащих данных, по которым даже выборки не делаются, ибо оно партиционировано и реально используются только данные за последние 4 часа, все остальное полупереваривается и складируется в архив это не работа с данными

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>> Нет, это тот Скайп, у которого объемы базы больше 500Гиг.

это перпендикулярные заявления

Ты спросил про базы >500Г, я ответил. Понятно, что сейчас ты (и примкнувший к тебе нодаши) можете накрутить условия, для которых подходит только оракел. И что? PostgreSQL вполне используется на тяжелых задачах, и отъедает долю рынка Оракела.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

>...MSO не сможет открывать ODF. Это четкий удар...
...по OpenOffice.
Почему?
Потому, что опять теряется «сквозной» обмен документами, и пользователям OpenOffice прийдётся заморачиваться этими «сохранить как...»
А это для многих является одним из критериев выбора.

Pronin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Знаешь office на уровне «кухарки»

мне и этот уровень не нужен, я vimом пользуюсь. посмотреть прайсики компьютерных контор только.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> 500 гигабайт мертво лежащих данных

С 500Г мертво лежащих данных справится СУБД Ext3.

реально используются только данные за последние 4 часа, все остальное полупереваривается и складируется в архив

Это ты что описал? Мне просто любопытно.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

как будь-то у каждого дома лежит база данных на террабайт

ЗЫ. файловая система в своем роде тоже СУБД

wingrime
()
Ответ на: комментарий от vadic

>А вот интересно, Canonical, RedHat и Google – это промышленные >предприятия?

А они работают в России? Меня, честно говоря, проблемы США меньше всего волнуют.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Не факт.
У нас в конторе параллельно из AD на станции заливается и MSO и OpenOffice. Да-алеко не все пользуются MSO, ибо неуклюж и сверкуч.

Pronin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Это ты что описал? Мне просто любопытно.

Это ставшая классической архитектура всех больших баз, в которых есть охрененный объем лежащей мертвым грузом истории «кто, когда, как» и сравнительно компактный (единицы процентов) объем реально использующихся данных (остатки на счетах, тарифы, текущие операции).

С 500Г мертво лежащих данных справится СУБД Ext3.

«СУБД Ext3» не сумеет сделать «select length * price from calls, prices where ...». А СУБД Postgres сумеет. И Oracle сумеет. Вот только вопрос, справится ли Postgres с задачей когда в where ухвачено 12 месяцев и введена группировка по трем полям из разных таблиц, и самих таблиц штук 15-20?

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Я люблю постгрес за его красоту и компактность, и не люблю оракл за его маразмы и баги, но начиная с определенного объема оракел начинают уходить в отрыв, и нагнать его ооочень трудно

no-dashi ★★★★★
()

Будете теперь продолжать утверждать, что продуктам Sun ничего не грозит? Ну-ну.

Flaming ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Это ставшая классической архитектура всех больших баз

...в вакууме.

есть охрененный объем лежащей мертвым грузом истории «кто, когда, как» и сравнительно компактный (единицы процентов) объем реально использующихся данных (остатки на счетах, тарифы, текущие операции).

Это OLTP и warehouse в одной БД?

С 500Г мертво лежащих данных справится СУБД Ext3.

«СУБД Ext3» не сумеет сделать «select length * price from calls, prices where ...»

Данные мертвые же, по условию задачи.

вот только вопрос, справится ли Postgres с задачей когда в where ухвачено 12 месяцев и введена группировка по трем полям из разных таблиц, и самих таблиц штук 15-20?

ХЗ, да и вопрос, на который я отвечал, к твоему вопросу отношения не имеет вообще. А так - для data warehousing PostgreSQL тоже используется (если твой вакуумный пример относится к этой области).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>...Оракл Опен офис, желательно с кряком? Хочется посмотреть что это и чем лучше Майкрософт офиса.

Во-о-от... Теперь OpenOfiice - нормальный софт, с кряками, а то как-то беспонтово было - без кряков...

Есть такие люди - они даже FAR 2.0 крякнули!

Pronin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wingrime

>ооо не нужен,как и офис

нужен ТеХ в связке с емакс или вим


ed+echo - наше всё!!!

Pronin ★★★★
()

Да прибудет с вами глупостьть!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Данные мертвые же, по условию задачи.

Спроси у бухгалтера, который считает твоим родителям зарплату, нужны ли ему данные за прошлый год. А когда она скажет «нет» (и она будет права!), попроси ее заполнить справку на кредит из банка, в котором надо привести среднюю зарплату за полгода. Теперь проэкстраполируй это с зарплаты для 10 человек из конторы «Рога и копыта» на процессинг крупного банка, который отрабатывает под 50000 транзакций в час. Это тот самый пример мертвых и при этом живых данных.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>> Потому у Оракла есть только две стратегия защиты - иметь свою аппаратную платформу, как основу для своего бизнеса. И второй способ развивать изо всех сил Линукс со всем спектром приложений корпоративного уровня, что бы быть реальной альтернативой винде.

Оракл никогда не думают о будущем. Вообще. У них нулевой маркетинг миносовая карма - они могут пролюбить любой рынок. Какая нафиг «альтернатива винде»? Альтернативу винде может состряпать только альянс гугла с его gmail/docs/calendar/picasa + редхат и новелл как разработчики ОС + IBM/HP как поставщик бизнес решений, но первые и третьи не хотят делиться. И поэтому всем придет виндокапец. В смысле капец от винды.

Хотят они или не хотят думать о будущем и быть альтернативой винде, они должны думать о будущем, это заставит делать сам характер корпоративных бизнес процессов. Получиться или нет покажет только время, но мы, с разной степенью удачливости, по разным признакам можем судить о направлении движения.

А озвученный тобой вариант google+rhel/novell+IBM/HP похож на один из моих вариантов с добавлением google - google+rhel/novell+Oracle.

В взаимоотношениях корпораций есть много эгоизма и мало здравомыслия, и потому, как правило, они не умеют заключать правильные и осмысленные стратегические союзы. Но факт наличия линукса всё меняет, он своим существованием создаёт союзы дефакто. Каждая корпорация действует в своих собственных интересах, но благодаря существованию линукса получается цельная антивиндовая платформа для разных аппаратных решений.

Кстати, пока существуют Индия и Китай виндекопца в твоей трактовке быть не может.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

>Кстати, пока существуют Индия и Китай виндекопца в твоей трактовке быть не может. С чего это?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от argin

> Кстати, пока существуют Индия и Китай виндекопца в твоей трактовке быть не может.

Хочешь, расскажу как устроить отвендыкапец всем? Тривиально: выпустить Windows 7 в розницу по ценам от 10 до 30 долларов в зависимости от издания, но без права обращения в техподдержку, и продавать ее без книжек, в пластиковых конвертиках как это делалось с audiocd (то есть продавать OEM в розницу без привязки к новым компам). И все. Пипец придет тут же, моментально.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

>есть gnumeric :-)

очень часто не помогает, к сожалению. а так да, частенько спасает. так что опять MS Office в пролёте.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

> посмотреть прайсики компьютерных контор только.

Для этого у меня ОО на работе тоже. Но я же им не пользуюсь

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>>Хочешь, расскажу как устроить отвендыкапец всем? Тривиально: выпустить Windows 7 в розницу по ценам от 10 до 30 долларов в зависимости от издания, но без права обращения в техподдержку, и продавать ее без книжек, в пластиковых конвертиках как это делалось с audiocd (то есть продавать OEM в розницу без привязки к новым компам). И все. Пипец придет тут же, моментально.

можно подумать сейчас винда менее доступна

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

> можно подумать сейчас винда менее доступна

«можно подумать сейчас запрещено ездить пьяным и без прав - ездят же!». Доступность (возможность) есть. Но если эта возможность станет _легальной_, да еще и за разумные деньги (а для россии разумная сумма как раз в районе 600р за винду и 1500р за винду + офис), это будет ядерным взрывом на рынке

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

>> Для этого у меня ОО на работе тоже. Но я же им не пользуюсь

/0?

Открыть раз в месяц документ - это не использование

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Ты так говоришь, будто линуксом пользуются только из-за его бесплатности. Впрочем, соглашусь, после такой акции он надолго останется лишь игрушкой для свободолюбивых гиков.

robert_foster ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>комплект Windows + Office за 40 баксов и тогда придет еще и опеноффисокапец
«Всё равно его не брошу, потому что он хороший!»

Я OpenOffice выбрал не за его бесплатность или открытость, а за удобство для меня.
И линукс на моём компьютере не «по бедности». Мне (и жене, и детям) в нём УДОБНО.

Pronin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Железячный бизнес им не нужен, операционка тоже (они под винду софта давно продают в разы больше чем под любую другую платформу)

Спец, еба.

//c: managers stirred. о да, если б они дашу читали, еще и не то бы с ними было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Binary

> для просмотра чужих xls? :)

Для этого есть xls2html и links :)

Evgueni ★★★★★
()

вот интересно, зачем психозу столько?

OOo не закроют, лицензия позволяет форк, хотя бы в виде того же Go-OO,
я не говорю про Инфру, они к сожалению что-то совсем дышать перестали в последнее время, кто-нибудь в курсе того чем сейчас живет (или уже не живет) Инфра-Ресурс?

Что касается поддержки ODF в MSO, ну так у MS у самих должна быть поддержка (кривая конечно) ODF в их офисе, да, конечно Оракл поступает достаточно некрасиво, но _пока_ (!) что этим нововведением ущемились напрямую только пользователи MSO, пользователи OOo косвенно... тем что теперь MSOшники будут морды кривить на открытые форматы, которые у них не открываются нормально и не сохраняются, не у всех есть самый новый MSO с кривым ODF

Sylvia ★★★★★
()

Батьку негодовал уже по этому поводу?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> вот интересно, зачем психозу столько?

Весна... :-)

Neksys ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pronin

> И линукс на моём компьютере не «по бедности». Мне (и жене, и детям) в нём УДОБНО.

Для меня также линукс в качестве основной системы удобней по сочетанию многих факторов, но и геморроя линукс доставляет немало.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Finder15

> На самом деле, обычно в работе не требуется сильно большой скорости реакции и уж тем более в реальном времени, нужно все хорошо обдумать и учесть возможные риски, тут спешить не рекомендуется:).

Вот именно поэтому индусы рулят на мировом рынке сервисных услуг, так как они не думают, а сразу всё считают и выдают смету.

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.