LINUX.ORG.RU

OpenDocument 1.3 утверждён в качестве стандарта OASIS

 ,


1

0

Консорциум OASIS, занимающийся разработкой и продвижением открытых стандартов, утвердил финальный вариант OpenDocument 1.3 (ODF). OpenDocument 1.3 поддерживается в LibreOffice с версии 7.0. Следующим этапом будет продвижение в роли международного стандарта ISO/IEC.

Основные новшества:

  • добавлены дополнительные методы форматирования цифр в числах;
  • добавлен отдельный тип колонтитулов для заглавной страницы;
  • реализована защита документов посредством цифровой подписи и шифрованием с использованием ключей OpenPGP;
  • добавлена расстановка отступов параграфов в зависимости от контекста;
  • добавлен новый тип шаблона для основного текста;
  • добавлены новые аргументы для функции WEEKDAY (ДЕНЬНЕД).

>>> Подробности



Проверено: xaizek ()

Ответ на: комментарий от GP

Смеялись всем микрософтом.

Смейтесь, жалко что ли?

А ты попробуй адали этот браузер из Windows 10 и тем более из 11.

Не могу. У меня Win XX нет. :-)

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нулевая цена (стоимость внедрения не учитываем) преимущество для пользователя.

Какая с того польза случилась для разработчиков?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AS

Единственная фича, кроссплатформенность, сразу делает MSO ненужным. Остальное в принципе не интересно рассматривать даже.

Вы десятилетнюю цитату на выход 1.2 прочли? Делает-делает, делает-делает, всё никак не сделает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нулевая цена для разработчика продукта совсем не преимущество.

У разных продуктов разная монетизация.

Сейчас, кстати LO с 7.1 уже выпускает уже две версии Comunity и платную Enterprise. Насколько это попрёт — вопрос…

Во, налетай

https://www.microsoft.com/en-us/p/libreoffice-powered-by-cib/9n91kzk25007?activetab=pivot:overviewtab

https://www.microsoft.com/en-us/p/collabora-office/9pksnnfmb2p9#activetab=pivot:overviewtab

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Какая с того польза случилась для разработчиков?

а продажа через магазин это единственный путь разработчику получить зарплату?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AS

То есть вы рассуждаете о вещах, которые никогда не видели?

У меня между прочим эта ваша бубунта в дуалбуте. Своего врага я знаю в лицо. А вы - нет

GP ()
Ответ на: комментарий от GP

У меня между прочим эта ваша бубунта в дуалбуте.

Дуалбут - это совсем не то.

Своего врага я знаю в лицо. А вы - нет

И не надо. Я 3.1/3.11 в лицо знал. Ну и там 9x. А дуалбут - это вовсе не «в лицо». :-)

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Дуалбут - это совсем не то.

А дуалбут - это вовсе не «в лицо»

Правильно! Лялекс достоин только запуска в браузерной песочнице!

GP ()
Ответ на: комментарий от GP

именно поэтому виндузятники-говн*еды прибегают на LINUX.org.ru со своими проблемами типа «удаления браузера из винды» :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В браузерах это была реклама, что предлагаете для документооборота?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Между прочим проблему удаления браузера Edge из винды озвучилне я, а ты.

Мне Edge не нужно удалять. А вот хроимум я снес навсегда.

GP ()
Ответ на: комментарий от GP

иди уже на вин-фак!

GP> А ты попробуй адали этот браузер из Windows 10 и тем более из 11.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Здравствуйте. Увидели ваши комментарий про работу нашей Справки. Поделитесь деталями, пожалуйста, в комментариях или на support@service.myoffice.ru, разберемся в чем дело.

MyOffice ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Здравствуйте! Спасибо за оценку. Все верно — мы стремимся дать полезные и доступные инструменты всем заинтересованным в ПО аудиториям.

MyOffice ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Здравствуйте. Вы можете скачать бесплатную десктопную версию «МойОфис Стандартный. Домашняя версия»: Windows Store -> https://www.microsoft.com/store/productId/9NP3B3GJM0L7 Mac App Store -> https://apps.apple.com/ru/app/id1548915000

Кроме этого, редакторами можно пользоваться онлайн. Веб-версии: https://edit.myoffice.ru Мобильное приложение «МойОфис Документы» доступно в App Store: https://itunes.apple.com/ru/app/id994489415?ls=1&mt=8 Google Play Store: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ncloudtech.cloudoffice&hl=ru Huawei AppGallery: https://appgallery.huawei.com/#/app/C102100745?locale=ru_RU

MyOffice ()
Ответ на: комментарий от MyOffice

мы стремимся дать полезные и доступные инструменты всем заинтересованным в ПО аудиториям.

Пока кнопка «Скачать для Linux» на вашем сайте недоступна и сопровождается пояснением «Планируется к выпуску», на форуме о линуксе этот комментарий выглядит несколько двусмысленно. Выпустите — свистните. :)

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GP

Правильно! Лялекс достоин только запуска в браузерной песочнице!

winDOS даже этого не достойна. :-) Кстати, а что там за слухи про 11, что процессоры не старше 2017 (или около того)?

AS ★★★★★ ()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

WinDOS достоин того, чтобы стать хостом для запуска Linux в Edge!

GP ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Понятия не имею. Я не являюсь владельцем бизнеса. Более того, в последнее время все чаще вижу, что бизнес вообще не парится и юзает Google docs, не задумываясь вообще о том какой там формат и чегокуда (хотя это и не универсальное решение).

t500s ★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Забанить за вбросы. Собственно, модерация для того и придумана взрослыми дядями, чтобы не загаживать ресурс.

t500s ★★ ()
Ответ на: комментарий от MyOffice

Типичное «ваше мнение очень важно для вас, оставайтесь на линии».

Ну вы понимаете, что мы вам не верим, и знаем, что никакой linux-версии не будет?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MyOffice

Да мало ли что вы планируете? Пыня тоже планировал не повышать налоги и пенсионный возраст.

anonymous ()

Кастаните нормальных модераторов, чтобы вендотроллинг почистили.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разметка съезжает.

...

Мне кажется это такой план microsoft, чтобы их офис покупали.

Тогда уж офисы, во множественном числе. Так как бывает, что и между их версиями с разметкой не все хорошо. Припоминаются случаи когда OO в более корректном виде открывал, чем родной же но более свежей версии.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Припоминаются случаи когда OO в более корректном виде открывал, чем родной же но более свежей версии.

Я тоже такое видел.

Секрет был в том. Что документ был сгенерирован в OO и сохранён в MSO формат.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Пруфы будут, или очередной мир-дверь-мяч?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

В моем случае они были MSO по рождению. OO я написал, что бы было понятно всем присутствующим. А начинались подобные варианты ещё с SO, когда OO даже в проекте не было.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Мне кажется косяки вордовского документа связаны с толпой криворуких пользователей редактирующих его на зоопарке версий. Станет открытий формат документов популярным пойдут стоны про кривые odt файлы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Станет открытий формат документов популярным пойдут стоны про кривые odt файлы.

Да. Тоже популярная фишка. Никого особо не удивишь использованием MSO 2003 — 2019. И туда и обратно. А это уже на давадцатник лет тянет.

У ODF такого в принципе нет. Хотя я вон видел косяки при использовании ODF документа в LO и OO из одного того же времени — коробились рисунки типа всяких стрелочек.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

с толпой криворуких пользователей редактирующих его на зоопарке версий

какая разница. этот аргумент никогда не принимали в спорах «m$o vs Lo», так-то что тут тоже не катит.

ну и с зоопарком свободного софта проще решать - он не требует кучи денег на обновление, следить за лицензиями и т.д.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Напрасно. От перехода на ЛО квалификация офисного работника не повысится и он не прекратить форматировать пробелами и ентерами, пользоваться экзотическими шрифтами, набирать договоры в ексели и по всякому чудить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

От перехода на ЛО квалификация офисного работника не повысится

рабочее место будет заметно дешевле, можно играть в свои облака и т.д.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tfeartx

Ну для альтернативно одаренных можно и так сформулировать. Я вообще с возрастом понял, что терпеть идиотские сообщения нет никакого смысла.

t500s ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если пробелы ему нужны для прижатия к правому полю - да, если пробелы для новой строки - да, если пробел пред запятой и нету после - да, если для «красоты» вставляет между словами по два-три пробела в многостраничном документе - да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

У ODF такого в принципе нет

Документы то есть, у меня первые odf с 2005 года (из OpenOffice 1).

Сейчас открыл пояснительную записку, с гостовскими рамками (подвержено проблемам обычно), с 2008 года. Это OpenOffice 2. Открыл в последнем LibreOffice - проблем вообще нет.

James_Holden ()
Последнее исправление: James_Holden (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

:) ну это да.

но вообще для подавляющего числа задач «с нуля» документ вообще не должен создаваться (если правильно выстроена технология) - от рыбы и готовых шаблонов на фирме до предварительно сгенерированых из какой офисной софтины. В этом случае человек правит малую часть документа - и проблем нет..

anonymous ()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Исключения и правило — это разные вещи.

К тому же ты как всегда упрощаешь, выкидывая фразу «туда и обратно». Просто «туда». Ну и временной интервал уменьшил.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Т.е. рыбок надо будет переселить в открытый водоем. У местных они передохнут, помощь со стороны сделает их золотыми. А как мы помним единственное значимое преимущества у ЛО цена.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне кажется косяки вордовского документа связаны с толпой криворуких пользователей редактирующих его на зоопарке версий.

Понятно когда файл созданный в версии V открывают в версии V-n и что-то идет не так. Но когда файл созданный в версии V-n открывают в версии V, разметка летит нафиг и тому не было предупреждения, это «косячёк».

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это не зависит от офисного пакета. Если на рабочем месте бардак - то и в документах будет бардак. Например, в шапке любого бланка должны быть актуальные реквизиты, а если все лепят сами свои документы кто во что горазд, по своему «умению» и согласно своему «чувству прекрасного», то можно хоть какой им офисный пакет устанавливать…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Защищался позавчера, весь диплом написан в latex (без всяких gost пакетов, рамочек и прочей ссанины), что я делал не так? (специальность - ПМИ).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё так.

Но это надо желание. Не всем оно сдалось. Вот ты с рамками не стал заморачиваться, а мог…

Я тоже примат, у меня такого желания обматываться латексом не было ни капли 💧

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Это не зависит от офисного пакета.

Зависит. Это на практике, без теорий.

Если по работе надо там подправить бородатый 🧔 документ 📃 от ~~ друидов ~~ секретарш, то тебе вообще не интересны эти войны фанатиков, как правильно, кто там что должен был и как.

Подправил, получил результат — отвалите. А не сидеть 🪑 там вместо одного часа этак два дня с поднятым пальцем 👆 — «смотрите как надо! Мастер вёрстки в документах тут, сейчас и всё в латексе 🔞 будет!».

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.