LINUX.ORG.RU

Разработчики браузера Brave представили свою поисковую систему

 , ,


2

0

Бета-версия поисковика доступна по адресу search.brave.com. Поисковик не отслеживает действия пользователей, а также тесно интегрирован с браузером Brave. Поисковик построен на технологиях системы Cliqz, закрытой в прошлом году и впоследствии купленной Brave.

Пользователи могут полностью контролировать передаваемые сведения, которые не привязываются к сеансам с поисковиком. При построении поискового индекса система учитывает обезличенные данные пользователей. Для всех взаимодействий с поисковиком обеспечена конфиденциальность.

Для отсеивания результатов доступны фильтры на языке GOGGLES.

>>> Подробности

Ох, когда уже цивилизованный мир откажется от всех этих фаангов и перейдет к идеологии unix повсеместно…

anonymous ()

Очень и очень годно ищет, даже по-русски, но смущает количество найденных результатов - всего одна страница с десятком записей. Надеюсь, это из-зи того, что в бетке еще, и будет позже исправлено

x86- ()

Поисковик построен на технологиях системы Cliqz, закрытой в прошлом году

технология закрыта, но пользователи могут полностью контролировать передаваемые сведения. ясно-понятно.

darkenshvein ★★★★★ ()

Выдача по картинкам совпадает с DuckDuckGo. У DuckDuckGo совпадает с Bing. Ну и за каким этот поисковик нужен?

anonymous ()

Поисковик не отслеживает действия пользователей

Для всех взаимодействий с поисковиком обеспечена конфиденциальность

мамой клянутся?

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда будут альтернативы удобные даже для неопытного пользователя

anonymous ()

При построении поискового индекса система учитывает обезличенные данные пользователей. Для всех взаимодействий с поисковиком обеспечена конфиденциальность.

Где-то в е это мы уже слышали. А код закрыт - в дев нулл

pihter ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wrkngu0

Нет. Но гугл уже есть и мы его не любим за закрытость, при том он, гугл, всем рассказывает что собираемые данные обезличены, вот-это-вот-все.

pihter ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Наркоторговцам я точно не нужен.

Дело не в них.

Лишь бы не любая гэбня.

А в гэбне, которая следит за любителями хайтека наркоторговцев.

AP ★★★★★ ()

Ребят, объясните, зачем оно нужно, если есть DuckDuckGo? Они сказали, чем они лучше? Ну, то есть, почему мне нужно сменить няшную уточку на их поиск?

lastnight ()
Последнее исправление: lastnight (всего исправлений: 1)

Поисковик не отслеживает действия пользователей

«Внимание! Этот разговор не записывается!» Brazil, 1984

crypt ★★★★★ ()

Нет ничего лучше Searx. Хотя бы потому, что его можно установить на собственный сервер и что это метапоисковик.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А купить цп без поисковика уже слабо? Важнее как он действует в более интересных случаях.

kirill_rrr ★★★★★ ()

Любопытно. Но известкового теста он не проходит, как и гугл с яндексом. С другой стороны, не проходит он его с меньшим количеством мусора и уже с полстраницы видно, что ничего поленого здесь нет.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

К нему, кстати, этот самый Brave Search должен элементарно прикручиваться, даже без дописывания специального движка.

Singularity ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Не в расстановке дело. А в том что они одинаковые картинки пропускают в принципе. Я смог уже три одинаковых найти. И это только начала поиска. А ещё у тебя на одном сайте включен AdGuard, а на другом нет. Могло и повлиять.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Попробуй в гугле и в DuckDuckGo забить одинаковый запрос, а затем в Brave. Сравни и сразу станет понятно откуда картиночки прилетают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lastnight

Ну, то есть, почему мне нужно сменить няшную уточку на их поиск?

Уточку в поисковой строке набирать запаришься. А вот как с этим - хз пока.

Vier_E ★★★ ()

Поисковик не отслеживает действия пользователей

– А с чего Вы взяли, что это правда?
– А я спросил его, не врёт ли он, и он ответил – «нет».

paukan-paukanovich ()

При построении поискового индекса система учитывает обезличенные данные пользователей.

Точно такие же обезличенные данные используются для впаривания рекламы по технологии гугла. И оно знает сколько тебе например лет, чем занимаешься, сколько проводишь в интернете времени, какие запросы. Всё в общем знает.

paukan-paukanovich ()

Для отсеивания результатов доступны фильтры на языке GOGGLES.

Мне нужно с каждым GET-ом передавать список сайтов, выдачу которых я не хочу видеть? Или там такого нет (т.е. нафиг не нужная фигня)?

paukan-paukanovich ()
Ответ на: комментарий от fernandos

@AnDoR @fernandos Вкратце, Brave делает кучу не зловредных, но подозрительных штук, и авторы предлагают верить им на слово что они именно всего-лишь подозрительные, а не зловредные.

Или можно просто взять Ungoogled Chromium и никому на слово не верить.

Gentooshnik ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ubik

Тоже интересно. Если речь про культовую «Бразилию» Гиллиама (которую я, к сожалению, не смотрел, но хочу посмотреть), там год выхода вроде бы отличался…

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Она снята частично по мотивам 1984. Но я тоже не смотрел. Сам фильм 1985 года.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vier_E

Уточку в поисковой строке набирать запаришься.

Зачем? Забит, как поисковик по-умолчанию. Ну и в фф ни кто не запрещает искать в нужном тебе в строке «поиск». Ну, или duck.com =)

beduin747 ()
Ответ на: комментарий от lastnight

duck.com

А я джва года полностью вбиваю этот дакдакго. Пичаль

А по сабжу, оно канеш интересно, да только вот вопросы в плане безопасности - продукт бесплатный, но чому-то с закрытым кодом. Чот ПАДАЗРИТЕЛЬНА. А может это я - параноик.

Vier_E ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Ну да, search.brave.com набирается гораздо быстрее.

Aceler ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.