LINUX.ORG.RU

OpenOffice 4.1.4

 , , , ,


0

1

19 октября вышла версия 4.1.4 Apache OpenOffice — ведущего офисного пакета с открытыми исходными кодами. Как всегда, доступны сборки на 41 языке под Windows, macOS и GNU/Linux.

Это сопроводительный выпуск, включающий важные исправления ошибок, безопасности, обновлённые словари и исправления сборки. Всем пользователям Apache OpenOffice 4.1.3 или более ранних рекомендуется обновиться.

Важнейшие улучшения:

  • BZ 119208 Нельзя выбрать другой набор иконок (меню «Инструменты → Опции → Просмотр»);
  • BZ 125147 Падение при применении стиля к новому текстовому документу;
  • BZ 127176 Нельзя выбирать разные установленные JRE (меню «Инструменты → Опции → Java»);
  • BZ 127553 Обновление ссылок не работает для разделов в 4.1.4-RC4.

Полный обзор доступен списком в Багзилле.

За полным списком доступным языков и языковых паков проследуйте на страницу загрузки.

Подробности о новых возможностях и улучшениях в этом выпуске доступны в примечаниях к выпуску.

Заинтересованные также могут скачать исходный код.

Для получения важных уведомлений, таких как обновления продукта и исправления безопасности, подпишитесь на новостную рассылку путём отправки письма по адресу announce-subscribe-AT-openoffice.apache-DOT-org.

Следуйте за Apache OpenOffice:

>>> 🐥 Twitter
>>> 🅕 Facebook
>>> ➕ Google+
>>> 👴 E-mail

>>> Источник

Печален конец его... но мавзолей апач не может создавать - только хоронить. Так что LibreOffice закономерно победил, и по развитию опередил OpenOffice лет на 10. Год назад в нашей компании (больше 600 человек) внедрили LO и перевели все документы в ODF. Что же до партнеров - документооборот только в ODF/PDF. Никаких микрософтов. Медленно, но все же переходят компании в России на ODF, и это классно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

по развитию опередил OpenOffice лет на 10

По развитию чего? Какие собственные невероятные фичи у него за в это время появились, не связанные с Microsoft? Я уж промолчу, что LO всего 7 лет.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

По развитию всего. На ченжлоги посмотри. В 10 раз чаще и в 100 раз больше. И по стабильности намного лучше. OO крашится при переключении стилей. LOL.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чего всего? Где конкретика? Употребление тобой круглых чисел подсказывает, что ты ... пытаешься ввести в заблуждение.

Не крашится, а крашился, при определённые условиях и то только в gnome.

По количеству багов точно опередил, за 10 лет не разгрести.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)

Давайте не будем врать, никакой он не ведущий. Напомню, там осталось два разработчика и за полгода слелано меньше сотни коммитов. В лучших традициях apache проект мёртв и никому не нужен. Я лично в своё время как только появтлся ООо свалил на него хотя бы потому что он не тянет мразотную жаву.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от grem

Ты фанат мавзолея, а я люблю жизнь. Была бы твоя воля, программы вообще бы никогда не обновлялись. такие как ты тормозят прогресс, консерваторы и подлецы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

зачем оно нужно, если libreoffice активно развивается?

В смысле, устраивает кривую голосовалку за избранных мутантов на роль маскота? А чтобы была конкуренция и развитие сим ценным занятием не ограничивалось.

Napilnik ★★★★★ ()

Важнейшие улучшения:

BZ 119208 Нельзя выбрать другой набор иконок (меню «Инструменты → Опции → Просмотр»);
BZ 125147 Падение при применении стиля к новому текстовомудокументу;
BZ 127176 Нельзя выбирать разные установленные JRE (меню «Инструменты → Опции → Java»);
BZ 127553 Обновление ссылок не работает для разделов в 4.1.4-RC4.

Реальные улучшения :)

buratino ★★★ ()

WYSIWYG

Умеет ли LO Write править тяжелый *.html? Ответ: нет, не умеет. Тормозит жутко вплоть до полного зависона. А OO Write спокойно редактирует тот же файл. Я не знаю почему так.

ult ()
Ответ на: комментарий от denkin

Ага.

В одном - мы быдлокодим глюканутый продукт, и прямиком бежим к состоянию «проще взять и переписать».

Во втором - мы тупо слегка полируем эксременты мамонта.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Ну, так ты покажи пример. Скажи вот без заблуждений, чем от лучше ЛО. Чем он «передовее» его. А то я не вижу, в чем его ответ хуже твоего утверждения. И да, то что крашится, оно всегда крашится при каких-то условиях.

ZogG ()
Ответ на: комментарий от ZogG

Я не утверждал, что AOO лучше и передовее. Но утверждать, что LO куда-то там сильно-сильно развился, имхо, крайне странно.

Можно пойти и попробовать воспроизвести этот баг в 4.1.3. Или LO ни при каких условиях не крашится и все подробные баги закрыты?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Ну лучше потому что:

1) Лицензия и это кстати самое важное

2) Почистили код

3) Поддержка лучше мелкософтного формата

4) Улучшения в плане UX

5) Есть хоть мало но пару мелких фичеров, что нет в ОО

ZogG ()
Последнее исправление: ZogG (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZogG

Проверил баг (https://bz.apache.org/ooo/show_bug.cgi?id=125147)

Первые 4 шага пропустил, так как там предлагается деактивировать расширения и использовать чистый профиль для чистоты эксперимента и отсутствия внешних влияний и запускать через gnome-terminal посредством openoffice4 (на самом деле команда ooffice).

У меня не воспроизводится для 4.1.3 en_US, Plasma 5. Но там и так пишут, что это связано исключительно с gnome:

I found that the problem disappears when I remove a setting from the file
~/.gconf/desktop/gnome/interface/%gconf.xml

The problematic line is
<entry name=«accessibility» mtime=«1398169534» type=«bool» value=«true»/>

After removing this setting, AOO does not crash.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZogG

1) Лицензия и это кстати самое важное

Что лицензия?

2) Почистили код

От чего? От Java? Ну почистили, макросы без него всё равно не напишешь и не запустишь, или уже можно? Но да, без него теперь работает поиск в справке и, кажется, «библиография».

3) Поддержка лучше мелкософтного формата

Есть продукты и с более лучшей поддержкой, особенно если пользуешься только их форматом.

4) Улучшения в плане UX

Улучшение чего? User eXperience? В каком плане?

Зачем они так изуродовали «стартовый» экран? Ну ладно, хотели добавить «недавние документы», но уродовать то зачем?

5) Есть хоть мало но пару мелких фичеров, что нет в ОО

Да есть, об одной фиче я даже выше упоминал, которая вполне полезна для меня (но я ей не пользуюсь). Некоторые - просто вынос дополнительной кнопочки: например, в Calc «линия со стрелочкой» (как в Draw), а то я до этого там не мог стрелочки рисовать и линию с шагом в 45 градусов ставить.

мало

В этом то и дело, что за 7 полных лет как-то маловато фич при таком количестве разработчиков как у них. Такое впечатление, что они в основном какими-то мелкими улучшениями заняты, чтобы не слишком трогать код.

grem ★★★★★ ()

Мигрирую с Либры на Опен Офис

Спасибо за новость. Попробую мигрировать с Либры на Опен Офис. Либра на серьёзных проектах показывает свою постоянную «сырость». Больше всего огорчает, что нормальное копирование стилей в Либре так и не сделали. Возможно его сделали в Опен Офис... надо пробовать.

Первые ощущения от Опен Офис - положительные: взлетает быстро; чистый, чёткий интерфейс. Цвет шрифта по дефолту слишком серый - поправил. Размер иконок увеличил. Полёт нормальный.

Windows ()
Последнее исправление: Windows (всего исправлений: 3)

Важнейшие улучшения:
Нельзя выбрать
Падение
Обновление не работает

Два года ждал таких улучшений. Побежал качать.

anonymous ()

Увы, увы.
OOo и даже LO далеки от нормальной поддержки некросовтского формата. А вот мне нужно и часто. Дабы не ставить через эмуляторы уж совсем неканоничный MSO, открыл для себя WPS, который порт с мобильных телефонов.
Так что пока что я желаю успеха и OOo, и LO, но сыровыты они...

fractaler ★★★★★ ()