LINUX.ORG.RU

Офисные документы получат единый стандарт


0

0

Евросоюз поддерживает Sun Microsystems в намерении утвердить единый международный формат офисных документов, одобренный Международной организацией по стандартизации (ISO). В своем письме президент Sun Джонатан Шварц заявляет о своем согласии с рекомендацией подразделения Еврокомиссии по обмену данными между администрациями (IDA), которая еще в мае предложила принять в качестве международного стандарта офисных документов формат, используемый в свободно распространяемом офисном пакете OpenOffice.org.

>>> Подробности

★★

Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от Foster

То что я сам сомневаюсь что вэб сайтов на Мелкософте в инете делают больше чем на никсах. В корпоративном рынке немножко другая статистика. Там с трудом верится что Линукс распространен что он там кишит прям. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Foster

А причем тут роутер и вэб сайт? ;))) Я же говорю, что ДМЗ стоит. ПИКСы роутеры стоят, там на каталистах в других виланах он находится. :) Причем тут роутер и сервер в DMZ? :) Я говорю что 80 порт на винде от никсового вряд ли отличается. :) Апача одна и таже его юзает. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>> вроде одни и теже ошибки юзаются. :)

Ошибки похожи. Но тока во Фри они не прокатывают. Меня ща выкинут за оффтопик ))))))

Foster
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Слющай дарагой, такой прастая вещъ не понимаэщъ, а о глобальных вещах уверенно рассуждаешь.
>> Европейские законы распространяются на фирмы ведущие бизнес в ЕС. МС в их числе.
>> Точнее даже не на фирму МС, а на бизнес МС в ЕС. В америке и зимбабве это МС может вести бизнес
>> как угодно, ЕС на это ограничений не налагает(ну если наpкoтopговлей там не заниматся)

> Ну и? Ты читаешь что я пишу? МС поставила задачу к примеру уйти из ЕС и соответственно она
> клала на эти штрафы как говорил сперва я, а теперь подтверждаешь и ты.
Я читаю что ты пишешь а читаешь ли ты что пишу я ?
Я тебе пишу что
1 такого не случится : "МС поставила задачу к примеру уйти из EC", и почему.
2 если такое случится - так по мне в целом все будет ok (c плюсами и минусами для ЕС и с минусами для МС и Америки)

>> Акционеры уволят всех. А может в догонку еще и в суд (американский) на членов совета
> Сколько у совета директоров акций обычно? Неужели меньше чем у акционеров? А чтож они тогда не в совете директоров? Или ты говоришь про одноакцивовых держателей типа тебя? :)

Таким образом ты утверждаешь, что более 50% держателей акций МС
идиоты в бизнесе и будут "обижатся" и сворачивать свой бизнес ?
В отличии от тебя в своем деле (заработать побольше денег) не идиоты и сворачивать бизнес не будут.

> В смысле небольшой? О долгосрочной перспективе все равно же, но МС уже пофигу будет, они решили делать спички. ;))
Так и ЕС через 5 лет пофигу будет чем МС занимается. Хотя может спички будут закупать иногда, если дешевле других предложат :)


>> А с этим я почти не спорю, не совсем копейки, скорее рубли, и я не опечалился если бы штрафы были побольше.
> Тык о чем спор? Но если ЕС будет настаивать открыть свой код.
Да по мне так от этого кода в целом лучше не будет. Тут мы согласились :)

> Делать штрафы больше и больше
Я ж говорю что штрафы маленькие и ограничены законом чтобы не мешать вести бизнес. Штраф берут 1 раз за все что накопилось. Если МС дальше будет вести бизнес в ЕС в соответствии с законом ЕС то и штрафов не будет.

Но я думаю МС посчитает для себя выгоднее вести дела с легкими нарушениями этих законов, а потом платить штраф, если придется.

> , ущимлять права акционеров вести ту политику которую ведет МС.
А тут начались твои фантазии. Права вести ту политику которую ведет МС _в ЕС_ даются и ограничиваются законодательством ЕС.
Так что _по определению_ если их за что то штрафуют - то у них не было прав _в ЕС_ вести такую политику.
(Это сказано c учетом их развитой неподкупной юридической системы и развитого законодательства)


> Заметь. Штрафы делают не акционеры, а МС, код требуют открыть не акционеры а ЕС, не надо тут мешать акционеров и ЕС.
Я не мешаю.

> Ты прежде чем такое говорить обрати внимание на какой форум залез, товарищь виндузятник Я на Линукс 4 года назад переехал.

> Аааа, ну это ты каждой домохозяйке скажи что ты переехал на Линукс 4 года назад.
Если говоришь о домохозяйках то не надо говорить _ВЫ_ на этом форуме. Следи что говоришь/выражайся не двухсмысленно.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Foster

:)) Нее, я не спорю что ФРЯ рулит....но и Винда не хуже...почти не хуже. У нее системы портов нет. ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> Хоть на 98ой винде апачу поднимай

Ничего не боисся? Адрес скажи этой тачки - я ее в 10 минут сравняю с земелькой

Foster
()
Ответ на: комментарий от szh

Ладно, слишком длинный для обработки текст получается у нас с тобой. Меня ломает. Я сегодня отдохнуть хочу, а не грузится. ;) Я сдаюсь. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Foster

Ничего не боисся? Адрес скажи этой тачки - я ее в 10 минут сравняю с земелькой

Расскажи какая атака будет использоваться для 80 порта? Пинг смерти? ;)) Ты мои слова конкретно не воспримай. ;) Я на МЕ буду сайт поднимать. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Foster

Пиксы да каталисты ))) Понял я тебя ))) Никаких юниксов от греха подальше ))))))))

А ты кроме как юниксом сеть не знаешь как защитить? ;)) Почему от греха подальше? Просто я понятия не имею зачем нужен никс если уже есть пиксы и роутеры...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кстати по поводу акций. Вот скорректируй политику к примеру какого нибудь крупного банка в каком то вопросе со своим одним процентом акций. :)
Речь о корректировке сумашедшей политики.
Если у меня 1% акций МС и стоит этот 1% 1 Миллиард баксов (1000000000$$$), то будь уверен, что у меня хватит денег, чтобы судится с советом директоров, если они без причины сворачивают свой бизнес и по какому-то закону это считается обманом акционеров.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Foster

:)) Ладно, уболтал. На ФРЕ подниму. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Foster

:)) Ладно, уболтал. На ФРЕ подниму. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от szh

Я думаю что у тебя просто выкупят твой процент. А еще я думаю, что если одна акция у тебя в кармане и ты будешь такие проблемы создавать и по каждому решению совета директоров будешь судится с ними....то это как то не правильно. Еще раз просьба купить завтра акцию какой либо компании и попробовать повлиять на решения совета директоров. О результатах скажешь? И посудись еще с ними что тебя там обманули и тд и тп. Прикольно будет выглядить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Foster

Лишний х.. в ж.. не помеха )))))

Никто не спорит, но все же я в чем то прав, или у тебя вся зона ДМЗ сплошной файрвол выполняющий одни и теже функции по пропусканию пакетиков на 80 порт? :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Foster

Кстати я тоже в банке работал но права голоса там не имел. :) Были там кто то с нефтяных компаний и тд и тп, но никто не слушал моего мнения. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну если честно, на сей момент 25 и 110 ))) Тебя волнует 80? Подниму и эту штуку, тока у меня Zyxel будет на Nat стоять, за ней киска - я б с удовольствием понаблюдал ваши попытки ))) okhabank.ru

Foster
()
Ответ на: комментарий от Foster

Тык я то не грозился хакать. :)) Я же говорю что какая разница кто будет за твоим натом и циской стоять 2003 сервер или Линукс? Все равно один порт юзается. :) Попыток не будет-я не дурак даже делать их, а то начитаешься-садят кругом всех. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Foster

Гыыы. Я не хацкер. :) Пусть другие напрягаются. Я даже страничку рисовать не могу не то что в чужом сайте ошибку найти, :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я думаю что у тебя просто выкупят твой процент.
Я тоже так думаю
> если одна акция у тебя в кармане и ты будешь такие проблемы создавать и по каждому решению
Речь не шла о каждом решении - только если совет директоров сойдет с ума и начнет разрушать свой бизнес.
И только если в американском законодательстве есть соответствующие ограничения на наебку акционеров.

Впрочем такого никогда не произойдет, хотя anonymousы считают по другому.

> Еще раз просьба купить завтра акцию какой либо компании
Посему твоя просьба неуместна. Мне надо купить акцию амер компании
и дождатся пока ее упраление сойдет с ума и начнет рушить свой бизнес. Anonymous ты не подскажешь такую компанию? Еще мне надо 10 миллионов $ на штат юристов, чтобы судится несколько месяцев и 10-100 $ на акцию. Это тоже с тебя.


szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Foster

Да не буду смеяться, просто как то непривычно. :) Сколько у вас всего портов в WAN'е?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от szh

Впрочем такого никогда не произойдет, хотя anonymousы считают по другому.

:)) Ты мысль не понял ВООБЩЕ! Я наглядно показал как будет плохо без МС. :)) В будущем кто то заменит ее. :) Но это будущее. :))

дождатся пока ее упраление сойдет с ума и начнет рушить свой бизнес

Купи пиндоскую акцию компанию. Каждое решение можно назвать сумасшедшим. К примеру открытие кода МС. Либо ЗА либо ПРОТИВ. Любое обосновать можно и сказать что этим идет подрыв бизнеса. Алга-комсомол!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Foster

Короче смысл его слов такой. Он имеет одну акцию фирмы или даже один процент и он имеет право подать в суд на совет директоров как будто его надули. :)) Интересно почему мало так судов по этой теме в Америке? Такая халява-купил акцию и по судам затаскал. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я наглядно показал как будет плохо без МС.

это тебе так кажется, что ты что-то показал =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Интересно почему мало так судов по этой теме в Америке?

потому что ты об этом _ничего_ не знаешь =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> показал как будет плохо без МС. :)) В будущем кто то заменит ее. :)

Ваши слова как сон в пятку! Всецело с Вами согласен!

Foster
()
Ответ на: комментарий от Foster

Уж лучше тогда действительно поставить ФРЮ. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Приведи пример когда бабушка с одной акцией решает политику компании.

Если правление действует в ущерб акционерам - исков хватит, будь спокоен.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Впрочем такого никогда не произойдет, хотя anonymousы считают по другому.
> :)) Ты мысль не понял ВООБЩЕ! Я наглядно показал как будет плохо без МС.
Анонимус я тебе обьяснял что во-первых такого никогда не произойдет, так как управление МС мыслит в деньгах, в отличии от анонимусов мыслящих в терминах обид.

Про "наглядно показал как будет плохо" в случае которого не произойдет - привел некоторые аргументы за плохо, а я привел некоторые аргументы за хорошо.

Твоя ключевая проблема: тебе надо доказать что мэнэджэры МС такие же глупые в бизнесе как ты, будут обижатся и сворачивать бизнес.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Если правление действует в ущерб акционерам - исков хватит, будь спокоен.

Сколько людей столько и мнений....примеееры. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от szh

А что тут доказывать то? Если гуть палку она поломаться может. Если компанию ставить в безвыходное положение-она найдет такой выход, ибо ей если уже нечего терять то что она потеряет уйдя с рынка ЕС?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сколько людей столько и мнений....примеееры. ;)

Объединение ХП и Компака - был процесс - один из акционеров посчитал что эта сделка нанёсет ему материальный ущерб.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ибо ей если уже нечего терять то что она потеряет уйдя с рынка ЕС?

Ты серьёзно полагаешь, что МС уйдет с рынка, только чтобы не поддерживать стандарт ЕС на форматы файлов? У тя температуры нету? =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Ссылку дай мне. Кстати этот акционер выиграл процесс? А то что они в суд в пиндосии подают по каждому поводу-это и так ясно. Даже закон издали не расматривать тупые иски типа я на себя кофе разлила. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

Нет. Я так не считаю что МС обидется из-за этого и уйдет. Я просто обрисовал картину когда с МС перестанут считаться в ЕС и вынудят забить на них. А пока я же говорил. Это все больше похоже на лай Моськи(ЕС) Больше неприятно чем по существу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

Нет. Я так не считаю что МС обидется из-за этого и уйдет. Я просто обрисовал картину когда с МС перестанут считаться в ЕС и вынудят забить на них. А пока я же говорил. Это все больше похоже на лай Моськи(ЕС) Больше неприятно чем по существу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если компанию ставить в безвыходное положение
Кто где когда и как собирался поставить МС в безвыходное положение ?

> ибо ей если уже нечего терять то что она потеряет уйдя с рынка ЕС?
Когда тебе показалось что МС нечего терять на рынке ЕС ?

P.S. использовать какой-то определенный Формат файлов для офисных документов только государственные компании могут обязывать. Впрочем частникам это будет тенденцию создавать.

szh ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.