LINUX.ORG.RU

Лажа. Gnome Office forever!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fernik

Fern, а смысл? Вот соберут пакет - тогда и поставим...

aim1159 ★★★★★
()

А можно скачать патч, чтоб с 1.1 на 1.1.1 перейти?

Dremlin
()

>С многочисленными исправлениями вышла в свет очередная версия универсального офисного пакета.

Кроме исправления ошибок, появилось кое-что новенькое: автоматическая загрузка словарей для проверки орфографии, расстановки переносов и синонимов (раньше для этого были отдельные модули и макросы) и поддержка языков с запятой в качестве разделителя в десятичных числах.

New Features

Although primarily a bug fix release, OpenOffice.org 1.1.1 does contain some new features, such as:

* the OOoDic Autopilot which allows a user to download automatically any one of 87 spelling, hyphenation and thesaurus dictionaries

* enhanced support for languages that use a comma instead of a point/full stop as the decimal point

Aleksey
()
Ответ на: комментарий от Aleksey

По-моему, альтовская сборка становится все менее и менее нужной, по крайней мере полезных отличий по сравнению с версией с openoffice.org практически не остается.

Aleksey
()

кто уже работает, поделитесь впечатлениями

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aleksey

Если по твоему мнению Альтовская сборка становится менее актуальна, так это означает что ребята поработали на славу, протолкнув свои патчи в апстрим.

genix
()
Ответ на: комментарий от genix

а xineram'у они починили? что-то не нашел... (

anonymous
()

Это НЕ РЕЛИЗ

Это НЕ релиз. В него сегодня внесут 1 патч и опять закачают на фтп. Так что, кто хочет качать дважды...

BigSerpent ★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> о, анонимус букву ё в линухе настроил!

хм, а я вот ничего не настраивал и все работает. debian/rules

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Правильно делает, что ругается ;) Это всё-таки разные буквы.

А задача твоя решается установкой словаря соответствующего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я тоже "не настраивал и работает", и у него - вполне возможно то-же самое.

Это - в смысле "фигли наезжаешь?"

:)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это всё-таки разные буквы.

В детстве меня раздражало, что нужно догадываться какая буква имелась в виду. А теперь - лень нажимать ё, нажимаю е ... :)

sin_a ★★★★★
()

Интересно добавили ли отображение в title bar имени файла или так и осталось - отображает title документа. жутко неудобная вещь. Я даже в баглист писал.

coder_ak
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>В детстве меня раздражало, что нужно догадываться какая буква имелась в виду

В детстве ты был aspellом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

традиционно - до Office XP световые столетия.

anonymous
()

ктонть пробывал? по прежнему такой же дикий тормоз? сколько по времени грузится на селероне 3?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>традиционно - до Office XP световые столетия.

в обратную сторону, ты забыл сказать %-)

Опен офис уже давно перерос это кривое угребище от мелкософта.

ps. те кто будет кричать что "этот ваш опен офис не открывает скрипты ворда 97" - сразу идут на хуй, ибо не обязан крайслер понимать дешевые запчасти от запорожца в лице мелкоофиса

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На рабочем P IV 2.4 (ундер вин2к сервер) летает, на домашнем Athlon 1.3 под Debian - тоже летает, на втором домашнем P III 800 под винду - тоже летает, криворукое поделие от мс идет на хуй (да еще за этот ацтой такие бабки платить ?? нужно быть вовсе клиническим идиотом)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, ну и чем же Вам не угодил МSOffice, то? Чего в нём криворукого, то? Что, медленнее работает, заметно глючит или нет некоторых необходимыхВам функций. MSOffice очень и очень хороший продукт!

Radium
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> В детстве меня раздражало, что нужно догадываться какая буква имелась > в виду. А теперь - лень нажимать ё, нажимаю е ... :)

И как тебе не лень нажимать "б","в","г","д",...,"я"? Можнго ведб только "а" нажимать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>на домашнем Athlon 1.3 под Debian - тоже летает забавно, а у меня на Athlon XP 2400+ тормозит как не знаю что я не сплю, я медленно моргаю короче,VMWare + M$ Office - рулит. OpenOffice ... ждем лучших времен

sga
()
Ответ на: комментарий от Radium

Необходимых мне функций :-)

Представьте себе, очень не хватает опенофисных _сквозных_ Навигатора и Стилиста. Мне приходится работать с текстами от 50 до 500 страниц, и вордовские боковые панельки меня попросту не устраивают, хотя они худо-бедно и настраиваются. Hint: я использую MS Office 2003. Лицензионный (у нас на работе весь софт до отвращения лицензионен :-)).

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот скажите, онанизмусы-фонатики M$, почему ваша любимая контора запихала букву Ё в такую жопу ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а у меня на Athlon XP 2400+ тормозит как не знаю что я не сплю, я медленно моргаю короче,VMWare + M$ Office - рулит. OpenOffice ... ждем лучших времен

Что, медленнее чем на VMWare M$ офис ? Я запускал мелкоофис через кроссоверофис, в общем то достаточно быстро (может вам этот вариант подойдет если вы так не любите ОПенОфис) - но у меня именно опен не тормозит, быть может еще есть разница какая жаба стоит ?

(кстати, у всех трех компов хватает памяти - 512 и выше + достаточно быстрые винты, быть может у вас с памятью не очень и процессор тут не так важен ?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Radium

ядумаю раз наполеонов и эйнштейнов лечат то и тебя от твоей маздаемании вылечат. достаточно по меню полазить мсофисовскому чтоб понять что его ваял полный даун с нарушенным осознанием причинно-следственных связей

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> Hint: я использую MS Office 2003.

А поставить OO.o хотябы для предварительной поготовки (или "ознакомления") нельзя?

Это не прикол, просто интересно как организована работа в конторах где "...весь софт до отвращения лицензионен".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

с извращениями - это в кащенку. зачем мучаться с эмуляцией когда ооо есть

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я использую ООо по работе для тех документов, в которых не нужна автоматическая нумерация заголовков --- в Райтере в сравнении с Вордом это реализовано ужасно.

На самом деле, ООо у нас используется относительно активно, поскольку мы много работаем с Саном. А там кругом SXW :-)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ядумаю раз наполеонов и эйнштейнов лечат то и тебя от твоей маздаемании вылечат. достаточно по меню полазить мсофисовскому чтоб понять что его ваял полный даун с нарушенным осознанием причинно-следственных связей

Я думаю раз наполеонов и эйнштейнов лечат то и тебя от твоей маргинальности вылечат. Достаточно посмотреть на opensource софт чтобы понять, что его ваяли кащенковцы с нарушенным мозговым развитием

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А поставить OO.o хотябы для предварительной поготовки (или "ознакомления") нельзя?
>>Это не прикол, просто интересно как организована работа в конторах где "...весь софт до отвращения лицензионен".

В том то и дело что в этих конторах занимаются работой, а не "ознакомлением". Разницу "ашущаеш"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, уж - действительно клиника - тебе руки гильотиной лечили или где? Это где твои красные глаза узрели отсутствие ентой буквы???

Ups
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Опен офис уже давно перерос это кривое угребище от мелкософта. ps. те кто будет кричать что "этот ваш опен офис не открывает скрипты ворда 97" - сразу идут на хуй, ибо не обязан крайслер понимать дешевые запчасти от запорожца в лице мелкоофиса

Высказывание сродни тому что, жопу хорошо наждачкой вытирать, а еще лучше рашпилем - потому как гораздо лучше чистит ) Гыыыыыыыыы

Ups
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В том то и дело что в этих конторах занимаются работой, а не "ознакомлением". Разницу "ашущаеш"?

В том то и дело что в таких "конторах" люди кормят билли вместо себя.

!g!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В том то и дело что в таких "конторах" люди кормят билли вместо себя.

Да, что вам дался этот билли, мне, лично, абсолютно похрен сколько он заработал - заработал и бог с ним, я для себя работаю, и получаю, уверяю, не меньше чем ты Ну и в качестве лирического отступления: MSDN семь дисков - тоже не подарок, даже в качестве ознакомления. Мне бы еще исходников ёгонных штук на 30 - 50 дисков не хватало "для полного счастья", так сказать.

Ups
()
Ответ на: комментарий от AP

>Представьте себе, очень не хватает опенофисных _сквозных_ Навигатора и Стилиста. Мне приходится работать с текстами от 50 до 500 страниц, и вордовские боковые панельки меня попросту не устраивают, хотя они худо-бедно и настраиваются. Hint: я использую MS Office 2003. Лицензионный (у нас на работе весь софт до отвращения лицензионен :-)).

Боковые панельки выполняют те-же функции, что и Стилист (панельки ни чем не хуже) и Навигатор (тут панельки немного подкачали), но немного по другому. Просто надо привыкнуть и всё будет ОК.

P.S. У самого OOO1.1 но MSOffice тоже рулит!!

Radium
()

Странный вообще народ- линуксоиды - все им хочется серверную систему на десктоп прикрутить. Дай им Novell исходники Netware они и ее загонят в кернел паник. (Слава богу люди там не дураки сидят) Сервак должен быть серваком, а не многофункциональным аппаратом с приводом для стирания грязных носков и обосранных трусов. И OpenOffice никогда не достигнет уровня офиса от MC, как ни старайтесь - и там тысячи человек работают и тут, только маленькая разница в том, что они еще за это и деньги получают.

Ups
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.