LINUX.ORG.RU

Проект OpenOffice.org переходит на систему управления версиями Mercurial

 , , ,


0

0

Разработчики назвали следующие основные причины:

  • Простота использования
  • Гибкость
  • Высокая производительность

26 октября будет переведена ветка 3.0.0, а затем и ветка 3.2.0

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

Кто остался.

>на CVS сейчас, наверное, вообще никого не осталось..

Проекты FSF, не? Хотя они могли бы на Git перейти, лицензия позволяет.
Camel ★★★★★
()
Интересно как этот переход скажется на развитие проект OpenOffice.org . В посте посвященному этому событию так и не было определено сказано какими соображениями это вызвано. Кроме как,

>Mercurial is a modern and flexible distributed SCM tool with the fast and convenient merging capability which is so required for OOo development.

rjaan ★★
()
Ответ на: Кто остался. от Camel
> Проекты FSF, не? Хотя они могли бы на Git перейти, лицензия позволяет.

Не знаю, как проекты FSF, а CVS слишком муторно для использования...

rjaan ★★
()
> У git есть недостатки.

Какие? Пробовал меркуриал... не понравилось, ибо git - логичнее и проще на начальных этапах. Управление ветками - the best.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Блин, жаль что они не называют (ну, то есть автор поста в блоге расскажет об этом в кулуарах) причин выбора именно Hg... Хотя, если учесть, что OpenSolaris тоже на Mercurial... Возможно, что Sun просто не хочет зоопарка VCS
X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever
>Ты размер OO.org видел? Представляешь как круто скачивать git будет без возможности докачки.

>linux4ever

а ты репозиторий сначала отдавай архивом, допустим в gz. скрипт для крона написать?

denis_ka
()
Ответ на: комментарий от Deisler
>Linus сказал что git рулед и Ъ. Всем юзать православный git.

Кроме этого, он говорил, что из текущих VCS, единственные нормальные - это Mercurial и GIT, но GIT естественно круче (еще бы: сам себя не похвалишь... ;) )
X-Pilot ★★★★★
()
в ООо как всегда одни слоупоки, давно уж могли бы перейти
PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot
>>Linus сказал что git рулед и Ъ. Всем юзать православный git.

>Кроме этого, он говорил, что из текущих VCS, единственные нормальные - это Mercurial и GIT, но GIT естественно круче (еще бы: сам себя не похвалишь... ;) )


А ещё сказал, что все кто с ним не согласен - тупые уроды =)
Deisler
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

А у хг наверняка одни преимущества, правда?:)

Там самый большой - порт на винду корявый. По крайней мере год назад был.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deisler
> Linus сказал что git рулед и Ъ

Это главное и единственное достоинство Git.

tailgunner ★★★★★
()
Система команд Меркуриала действительно проста в освоении при переходе с SVN.

Ещё мне ужасно понравилось работать с Mercurial Queues.

pitekantrop ★★★
()

Они там все Umputun`а наслушались.

Если оно им удобнее будет то я только рад.

aafedorov1989
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Может Гит ядро и ничего, и написано все на Си но вот обвязка
его походу на дикой смеси баша и перла :(

Я когда себе Гит ставил оно по зависям кучу левых перл модулей
затребовал :(

А МЕРК так он на чистом питоне ... даже веб сервер встроен ;)
( хотя это заслуга Пистона ;) )
mx_
()
>Высокая производительность

она должна быть не у системы управления версиями Mercurial, а у самой OpenOffice. 30сек на открытие таблички - это как-то толстовато.

K.O.

scaldov ★★
()
Ответ на: комментарий от mx_
> обвязка его походу на дикой смеси баша и перла :(
Нет там ничего дикого.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx_
Казалось бы, причем тут мой пост...
anonymous
()
>ветка 3.0.0

Зачем?? Уже же есть 3.1

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от mx_
>Я когда себе Гит ставил оно по зависям кучу левых перл модулей затребовал :(

USE=-perl, Luke!

UserUnknown ★★★★★
()
Молодцы. Когда-то я с SVN перешёл на Git, было неплохо. Но полтора года спустя перешёл на Mercurial, и стало удобнее.
pythonist
()
Sun активно использует mercurial в других проектах, ничего удивительного что они предпочти не разводить зоопарк
maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cab
По моему опыту официальный Mercurial как раза на Windows лучше работает чем git. Во всяком случае Cygwin git на больших проектах падает - пробовал версии годичной давности и месячной.
anonymous
()
Правильно, а то на Mercurial что-то не так много перешло крупных проектов...
sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pitekantrop
> Ещё мне ужасно понравилось работать с Mercurial Queues.

stgit.

А вообще битва почище vim vs emacs намечается :) Причём, кажется, цвет флага каждого из участников определяется моментом инициации - если вначале освоился с одной системой, в другую не тянет :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit
>И чего людям на SVN не сидится...

И не говори... мне уж как-то стремно...

programmist
()
О, да... Надо было на Даркс переходить.
styx_mp
()
Ответ на: комментарий от AlexM
> А вообще битва почище vim vs emacs намечается :)

Не, у Git промоушен круче б/п.

> Причём, кажется, цвет флага каждого из участников определяется моментом инициации

Цвет флага определяется подверженностью зомбир^Wпиару :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown
> со SVNьи вестимо.. на CVS сейчас, наверное, вообще никого не осталось..

cvs.openbsd.org

правда, у нас своя реализация - OpenCVS ;)
val-amart ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.