Глава Oracle считает что OpenOffice нужно переделать под JavaFX

>Нетбинс пускать пробовал?

А с чем его сравнить можно? а то да, калькулятор запускается быстрее неитбинса. и?

Запускается? Кто-то здесь говорил про время запуска? Что вкладки переключаются в опциях(!) с ощутимым лагом. И что ест как не в коня, открыв даже маленький файл этого не видно?

И что, больше IDE никаких на свете не на яве нет? Или это как-то может отменить тот факт, что оно тормозит и ест память?

>ситуация с сборщиком мусора вообще комична была ясно же было бред. Представил картину - вламываются представители власти с погонами и мордой что в дверь еле влазит и обязательно бритой и такой "А! какой сборщик мусора используете-с? А он у вас лицензионный и давай шарить конфиги. А админ в то время из соседней комнаты давай быстрее менять на дефолтный )

комизм еще больше: уже официально отгораживаются что G1 требует платы / подписки и т.п. Типа мы дурные и глупость в Release Notes вписали.

Вроде как можно пользоваться и так.

Балмер торжествует!

> И что, больше IDE никаких на свете не на яве нет?

Интересно - но факт, нету. Ничего сравнимого по функциональности нету на других языках.

>Что вкладки переключаются в опциях(!) с ощутимым лагом.

Первый раз, когда подгружает соответствующий плагин. Дальше мгновенно. Сколько уже можно - когда что то делается не "мгновенна" - язык, какой бы он ни был - не причём! это так написал.

>Ничего сравнимого по функциональности нету на других языках.

Смотря какая именно функциональность имеется в виду. Кто-то вот и в емаксе живёт, и всё им хватает :}

>язык, какой бы он ни был - не причём! это так написал.

Очень может быть. Вот только все проги на яве, что мне попадались были написаны именно такими программистами. Может других просто нет?

Сам ты клоун. Ларри - самой крутой чувак среди боссов в ИТ. Уж в чем, а в таланте заработать денег ему не откажешь.

И если быть честными, несмотря на все усилия со стороны соопщества, ОО проигрывает микрософт офис. Сильно надеюсь, что раработка на деньги оракла заметно улучшит продукт.

Возможно, в застенках Oracle JavaFX-у придадут ускорение

>Ларри Элисон так понравился UI JavaFX

...так вот значит зачем он покупал Sun :D :D :D

>Учитывая то, что Java похоронила StarOffice/OpenOffice.org наполовину, сделав его дико тормозным и глючным

Ты даже не знаешь какая функциональность OO.o требует Java, но зато рассуждения строишь...

>Если бы OpenOffice.org расширялся модулями и имел адекватный API - можно было бы и форкнуть.

Там есть расширения и API. Другое дело, что если сравнивать его с Firefox'ом, то для Firefox'а расширения писать проще (imho).

>"Ой, я вчерась javafx ui увидел, он таакой клёвый! Давайте вы там из своих программок ворд или таблички быстренько на него перепишите!"

скорее "Ой, я вчерась google doc увидел, он таакой клёвый! Давайте вы там из своих программок ворд или таблички быстренько как там перепишите! вон негрософт тоже так делать будет"

Мнда, пожалуй процентов 90 комментаторов никогда не видело, что такое JavaFX...

Пущай портируют, посмотрим что получится. Нативным пусть будет KOffice.

Вспомнилось, что когда-то у ОпенОфиса хотели внешний вид поменять, на более удобный.. Далеко пошли ))

> Вспомнилось, что когда-то у ОпенОфиса хотели внешний вид поменять, на более удобный.. Далеко пошли ))

да... это они жестока :-)

>А с чем его сравнить можно? а то да, калькулятор запускается быстрее неитбинса. и?

Geany написанный на с быстрее и меньше памяти берет

java не нужна особо, без нее можно обойтись, если только для упрощения написания кода

Стрелять-колотить! Они там что, с ума все посходили?

Да он упоротый

Прям аж интыресно, на что Инфра - Ресурс будет свой патч сет накладывать и как? Его ж перепиливать шо пипец!

>Смотря какая именно функциональность имеется в виду. Кто-то вот и в емаксе живёт, и всё им хватает :}

А у меня одногрупник на жаве в notepad.exe пишет. И тоже говорит "хватает" =)

>Очень может быть. Вот только все проги на яве, что мне попадались были написаны именно такими программистами.

Все большие программы имеют сколонность тормозить из-за дикой косвенности. Вот когда будет такая же функциональность на чём-вы-там-хотите быстрее - тогда можно будет говорить "джава тормозит". А пока - бессмыленно. Кстати - если вас волнует гуй - под виндой он как ни странно работает быстрее. И вообще, Metal гораздо быстрее эмуляции натива.

> Меня всегда интересовало о каких тормозах и ужасном потреблении памяти идет речь?
У меня на компе он тормозит при работе с документами в десяток метров. Тройка пару раз падала. На 3.1 еще не попадались большие документы.

> латентность гуя как и у любой нативной программы.
http://img520.imageshack.us/img520/9537/95905814.png
Перешел недавно на КДЕ. Собрал ОО с флагом kde. Вот таким безобразием он теперь выглядит. Особо радует диалог открытия документа.
Куда копать?

По теме - UI JavaFX - хоть кто-то из отписавшихся знает что это такое? Какой там "юзер интерфейс". Там просто удобноая система задания графических объектов и их анимация. Пользовательский интерфейс всё тотже - свинг. Разве что реализоввывать свою либу виджетов поверх JaxaFX. Но тогда фраза не осмысленнее "перепишем ОО на Cairo, Arthur, etc". Какая-то бессмысленная сабжевая фраза.

>Куда копать?

В сторону написания своего оффиса. Ибо КОффис видимо и не планируется делать юзабельным.

собирай под гном и ставь тему похожую на кедную, другого варианта нет :(

а что, будет и на мобилах работать )) прикольно

Ларри главный, но вот никто не запретит не работающим на него программистам сделать форк, потом не согласным с ними еще один форк.

>В сторону написания своего оффиса. Ибо КОффис видимо и не планируется делать юзабельным.

интересно, в Koffice наконец реализовали импорт формул, изображений и схем из мсворд - если нет- то в топку, легче наверное будет написать собственный

я кстати писал прогу для импорта формул из word свою, у меня работало:)

импорт картинок вполне могли осилить

они даже не сделали так чтобы при невозможности корректного импорта Kword не падал(по крайней мере в 1.5 версии)

>а что, будет и на мобилах работать )) прикольно cap838383 (*) (05.06.2009 16:50:51)

на нокии кстати уже свой офис написали с импортом форматов мсофис

>>Куда копать?

>В сторону написания своего оффиса.

да - легче возможно даже написать офис с нуля, опенофис громоздкий слишком, тогда и можно будет портировать под мобильные устройства на джаве

>да - легче возможно даже написать офис с нуля, опенофис громоздкий слишком

Так может того, скооперируемся? А то обидно прямо, что из вменяемых офисопактов - только ОО, да и тот страшен. А то время и желаение есть, а на фоне абиворда и кворда выделиться не сложно =)

>тогда и можно будет портировать под мобильные устройства на джаве

А вот этот пассаж я не осилил. На мобильниках, на которых только джава - там оффис не нужен(если андрой не считать). А на остальных ВинМо и Симба, и писать нужно под них.

Кажись, этот Ларри Элисон не понимает, что OO -- свободный проект, и если туда полезут всякие гопники с проприетарными технологиями -- его (офис), в худшем случае, форкнут. Ну а Oracle станет зачумленным изгоем.

> Ну, положим IBM форкать не будут, а будут продвигать своё ведро (Lotus Symphony).

It is based on Eclipse Rich Client Platform from IBM Lotus Expeditor for its shell and OpenOffice.org 1.1.4 for the core office suite code.

Хм, может у них и получится. Однако код они не открыли:

OpenOffice.org version 1.1.4 was dual licensed under both the GNU Lesser General Public License and Sun's own SISSL, which allowed for entities to change the code without releasing their changes. Therefore, IBM does not have to release the source code of Symphony.

> По теме - UI JavaFX - хоть кто-то из отписавшихся знает что это такое? Какой там "юзер интерфейс". Там просто удобноая система задания графических объектов и их анимация.

Я именно так и понял -- интерфейс будет на основе анимации (!) из JavaFX.

> Так может того, скооперируемся? А то обидно прямо, что из вменяемых офисопактов - только ОО, да и тот страшен.

lyx в разы удобнее для набора мат. формул. Причем он еще и быстрый. Вот его бы чуть-чуть допилить...

>lyx в разы удобнее для набора мат. формул.

Да, но у него очень сфера примения ещё уже чем у латеха. Я не имею ввиду только набор структурированного текста.

>на основе анимации (!) из JavaFX.

А что там анимировать о_О? А анимация в 3дстудиомаксе его недостаточно пропёрла?

>в худшем случае, форкнут.

Форкалка не треснет?

>Форкалка не треснет?

у "IBM, Novell, Red Hat и Google" -- нет.

А зачем ИБМу и Гуглу?

Их решения и так на джаве, так что если оффис переделают на яву, им только сподручнее будет.

А у невела таки треснет думаю.

> Да, но у него очень сфера примения ещё уже чем у латеха.

А ты его видел? Рекомендую все же посмотреть.

> А что там анимировать о_О?

Интерфейс, вестимо!

JavaFX -- проприетарная технология и делать ее основой OO абсолютно неуместно. Этого не понимает только клоун Ларри.

> А анимация в 3дстудиомаксе его недостаточно пропёрла?

Он еще его не купил...

И? JavaFX - это лишь кусок, и лишь фронтенда. А ИБМу и Гуглу плевать на фронтенд. И да, сколько JavaFX ещё будет проприетарным никто не знает. Может совсем не долго.

> если они разделать ОО на библиотеки и гуи, то будет гуд

у IBM в Lotus-е это вроде получилось, хотя для ООо 1.1.4

OpenOffice будет удален из Ubuntu

В рассылке 'Ubuntu Announcements' появилась новость о том, разработчики приняли решение исключить из Ubuntu 10.04 офисный пакет OpenOffice базирующийся на проприетарной платформе JavaFX. Следствием этой замены будет полное удаление Java из состава установочного LiveCD Ubuntu. В качестве аргумента приводится нехватка места на носителе.

>А ты его видел? Рекомендую все же посмотреть.

Да смотрел. Мне лично в чистом латехе писать удобнее. И как замена офиса - он совсем не катит. Он может быть неплох для написания реферата и статей естественно-научного характера. Но это узкая сфера.

фигасе новости О_О

Так вот это мне и не понятно? Куда её вставить? Даже в модненьком 2007 офисе я её не видел!

>И? JavaFX - это лишь кусок, и лишь фронтенда. А ИБМу и Гуглу плевать на фронтенд.

Им плевать, что OO станет проприетарным? Что он будет удален из 99% дистров?