LINUX.ORG.RU

ODF планирует отказаться от ODF


0

0

В заголовке новости нет опечатки.

OpenDocument Foundation планирует отказаться от продвижения OASIS OpenDocument Format как универсального формата документов в пользу W3C Compound Document Format.

Среди причин называются недостаточная совместимость ODF с форматами Microsoft Office, а также де-факто монопольный контроль над форматом со стороны Sun.

Постинг в блоге вице-президента OD Foundation Сэма Хисера.

Важное замечание: Cначала нужно узнать, что такое ODF Foundation, Inc. После недолгого поиска узнаем, что это - 3 человека. Зато название громкое. ...

Эта организация не имеет никакого отношения ни к OASIS, организации, занимающейся разработкой (TC) и продвижением (AC) ODF, ни к ODF Alliance, занимающейся продвижением ODF в государственном секторе.

>>> Статья на computerworld



Проверено: Shaman007 ()

yk4ever, тролль ты наш подоконный, выпей йаду!

А почему новость то сих пор не в толксах? Где модераторы?

anonymous
()

Насколько я понял одна из причин, что Сан забила на ODF, над которым имееет единоличный контроль, после получения бабок от MS итеперь развивает StarOffice в плане поддержки OOXML.

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

>> живом дневнике

> Глупо звучит на русском, да и не точно отражает понятие. Блог намного больше подходит.

"Live" по-английски может означать не только "живой", но и "прямой" в смысле "в реальном масштабе времени" (live video - прямой видеорепортаж). У автор заметки получился такой же ляп, как у одного известного мне очень хорошего специалиста по Линуксу, когда он, в полемике интерпретируя слово "firewall", выдал "огненная стена" вместо "пожарная стена". Осторожнее при интерпретациях, господа!!!

orlusha
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

> Насколько я понял одна из причин, что Сан забила на ODF, над которым имееет единоличный контроль, после получения бабок от MS итеперь развивает StarOffice в плане поддержки OOXML.

На эти бабки написан правильный фильтр сохранения в ODF для MS Office версий до 2003 включительно (не работает в 2007 из-за неадеквватной документации для последнего). Об этом фильтре была заметка на ЛОРе. Скачивайте с Сана и пользуйтесь. На ODF никто не забивал и забивать не думал, просто изменения взвешиваются очень долго и тщательно.

orlusha
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да, стандарт. Только теперь возникает резонный вопрос: кому нужен этот стандарт ODF, если от него отказалась сама ODF?

Встречный вопрос: почему в Sun (Microsystems) непатриотично не пьют пиво Sun (Breweries)? Ответ: 1) Пиво плохое; 2) Саны только называются одинаково, а отношения друг к другу не имеют никакого.

Тут же ФОНД ODF хотя и имеет отношение к ФОРМАТУ ODF, но отнюдь не решающее. Три человечка, которых шатает в разные стороны и которые, в общем-то, ничего не решают. Ну и Господь с ними, пусть шатаются. ТОлько лоб разобьют.

orlusha
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

>Насколько я понял одна из причин...
нечего тут понимать - ODF Foundation, Inc это навроде питерского ЗАО "Linux, inc"- только маленькие(3 сотрудника) и злые(главного некогда с треском выкинули из ODF Aliance)

одно непонятно- сколько нужно денег, чтоб такая явная лажа попала в столько солидных изданий( LOR, /. etc)

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

> одно непонятно- сколько нужно денег, чтоб такая явная лажа попала в столько солидных изданий( LOR, /. etc)

Денег не нужно, достаточно глупости.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

http://community.i-rs.ru/index.php?topic=6601.msg41650;topicseen#msg41650

Не надо паники.

Сначала нужно узнать, что такое ODF Foundation, Inc. После недолгого поиска узнаем, что это - 3 человека. Зато название громкое. Правда после такого, придется его менять.

Эта организация не имеет никакого отношения ни к OASIS, организации, занимающейся разработкой (TC) и продвижением (AC) ODF, ни к ODF Alliance, занимающейся продвижением ODF в государственном секторе.

А если переходить на личности, то могу хорошо вспомнить Сэма (автора нашумевшей новости) по его работе Marketing Lead в OpenOffice.org, особенно треск, стоявший при его уходе. Не думаю, что в таком возрасте люди быстро меняются...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Из темы можно сделать вывод, что уже скоро победит OpenXML.

Зачем ODF нужен пользователям, если он не нужен самой OpenDocument Foundation?

Отказаться от формата ODF в пользу CDF (Compound Document Formats) от W3C -- это самоуийственно и для CDF и для CDF.

CDF уже раскручен и реализован в софте. А CDF никто не знает и он нигде не реализован.

Одним словом -- мудаки!.. :(

Наверное, придётся отказываться от OpenOffice в пользу Microsoft Office...

anonymous
()

ну ща виндузятники сползутся, нахававшись пиара от мелкософтофского прихвостня и начнут разводить что-нибуть типа "ламеры даже ваш опен офис с его конторой признали че формат плохой"...грустно конечно, но факт - пиар страшная штука.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от orlusha

>На ODF никто не забивал и забивать не думал, просто изменения взвешиваются очень долго и тщательно.
А вы статью читали, и в лучших традициях? $2 billion на конвертор? Я плакаль.

$2 billion payout Sun received from Microsoft as part of a 2004 legal settlement aimed at improving interoperability between the two vendors' products may have something to do with what he sees as Sun's apparent disinterest in making ODF work with Open XML.

"All Sun cares about is its application," Hiser claimed. "Sun never thought of the format as being more important than the application. Sun's position has always been that interoperability with Microsoft formats is outside the scope of ODF."

NonHuman ★★★
()

Open Document Foundation

Не знаю, писали тут это или нет, но.

Open Document Foundation -- организация, к формату odf никак не относящаяся, просто они пришли позже всех и удачно выбрали название.

Формат ОДФ разрабатывают несколько более другие люди, а эти ребята in bed with Microsoft, как уже сказали выше.

Так что песец отменяется. Next troll please.

lodin ★★★★
()

Просто новая капмания M$ - теперь по дескридитация ODF. Сначала "GNOME+OOXML", теперь это... А у кое-кого карманы оттопырились от мелкософтовских баксов:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от maraudeur

> Это ИСО занимается стандартами, а в3ц разрабатывает рекомендации

w3c разрабатывает стандарты именуемые рекомендациями

Deleted
()

Короче. Все вот как было:

M$ после провала голосования за свой формат откатала откат удовлетворяющий запросы OpenDocument Foundation (ну сколько там нулей в цифре можно представить наверное) - и теперь ODF тихонько сольют нах.

"Среди причин называются недостаточная совместимость ODF с форматами Microsoft Office"

пидоры, других слов просто нет. Да, у всех есть цена, все продаются, Столмман только наверное один неподкупный %-(

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

e-mail @OpenDocument.us имеют как раз трое,

на http:///www.odfalliance.org OpenDocument.us вообще не упоминается, на http://www.oasis-open.org/ - только в e-mailах в архиве рассылки -
- ну а на своём сайте они сколько угодно могут писать, как они разрабатывают ODF, "... and had many contributors from the OpenDocument Fellowship, Novel, Intel, OpenOffice.org, Sun, IBM, GNOME, and KDE KOffice among others." - по крайней мере до тех пор, пока отвечающие за (TM) адвокаты используемых организаций их не заметили.

Anonymous ★★★★★
()

> ODF планирует отказаться от ODF. В заголовке новости нет опечатки.

Скока рвзвелось уников. А нельзя было без написать просто? Вот так: ODF планирует отказаться от формата ODF???

zcrendel
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

ODF Foundation, Inc ИМЕЕТ К РАЗРАБОТКЕ И ВНЕДРЕНИЮ ODF ~ТАКОЕ-ЖЕ ОТНОШЕНИЕ, КАК ГРУППА "УМА ТУРМАН" К УМЕ ТУРМАН


настоящий ODF- у http://www.oasis-open.org/ , http://www.odfalliance.org/ и тех, кто упомянуты там в качестве членов.

остерегайтесь подделок!

Anonymous ★★★★★
()

Фирма OD Foundation, Inc ИМЕЕТ К РАЗРАБОТКЕ И ВНЕДРЕНИЮ ODF ~ТАКОЕ-ЖЕ ОТНОШЕНИЕ, КАК ГРУППА "УМА ТУРМАН" К УМЕ ТУРМАН

PS
кстати, в истории с внёсшим в своё время путаницу названием "Open Office XML" и в сегодняшней провокации чувствуется один и тот-же почерк...

Anonymous ★★★★★
()

Интересно, если зарегистрировать ООО "Линукс" по торговле семечками, а потом запостить новость "Линукс отказывается от Линукс", сколько ЛОРовцев забъются в истерике?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересно, если зарегистрировать ООО "Линукс"

Лучше ООО "Линус".

CkuB
()

Они наверное и не догадываются об ODFormat-е http://www.peugeot.by/choice/pricelist/

попросил выложить прайс в ODF формате - посмотрим что на это ответят. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересно, если зарегистрировать ООО "Линукс" по торговле семечками,

Линолеумом. Магазинчик ИскраСофт по торговле линолеумом уже есть :))).

orlusha
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Искать надо лучше. Народу там поболее:

> http://www.opendocumentfoundation.us/projects_activities.htm

от yk4ever , вот вот искать нужно лучше: идем на http://www.opendocumentfoundation.us/we.htm - вот кто там есть, а остальные так с боку - типа засветились в рассылке :)

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от fi

ну и на последок добить троля yk4ever:

К sun, kde, ibm добавились:

http://www.apple.com/macosx/features/300.html#unix

Deploy Leopard in environments that demand full UNIX conformance and enjoy expanded support for open standards popular in the UNIX community such as the OASIS Open Document Format (ODF)

:) Как говориться - ЗАБЕЙ!!!

fi ★★★
()

> кстати, в истории с внёсшим в своё время путаницу названием "Open Office XML" и в сегодняшней провокации чувствуется один и тот-же почерк...

Здесь главное - помнить, что правильная расшифровка звучит как "Office Open XML"

yk4ever
() автор топика

Сама по себе новость как бы фигня, типа формат ODF, это уже стандарт, что Sun и IBM не дадут ему вот так вот сгинуть, это все понятно Но с другой стороны это очень неприятный удар по имиджу открытых форматов и свободного ПО в целом.

GhostDragon
()
Ответ на: комментарий от fi

> ну и на последок добить троля yk4ever:

Сами вы тролли красноглазые. Я что вам, эти новости придумываю что ли?

Сходите по ссылке, почитайте блог, сайт OD Foundation, отследите всю историю разочарования ребят в OD Format. Там интересные мысли пишут.

Мне тоже абсолютно не улыбается идея распыления. Но факт-то остаётся фактом: уровень совместимости между MSO и OOo до сих пор игрушечный. Продвинутое форматирование рассыпается. Формулы, векторная графика, базы данных - за бортом. У коффиса, вроде, дела ещё хуже, гном-офис (абиворд/гнумерик) вообще поддерживает ODF крайне неохотно. Что-то у нас не то со светлым будущим.

yk4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от yk4ever

тебе уже объяснили, что OD Foundation это ручная собачка микрасофта и всё, что они пишут в своих живых дневниках это черный пеар против OpenOffice и Linux, разве тебе это не понятно, виндовый ты тролль??

> уровень совместимости между MSO и OOo до сих пор игрушечный

да вообще знать не знает mso про OpenDocumentFormat, ни текста, ни форматирования, какой отстой этот твой mso

anonymous
()

вот блин дурдом!
Теперь в ООо 3 будет один формат, в ООо 4 другой...
Так и будут зоопарк разводить?

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> тебе уже объяснили, что OD Foundation это ручная собачка микрасофта и всё, что они пишут в своих живых дневниках это черный пеар против OpenOffice и Linux, разве тебе это не понятно,

То есть я понимаю что вы Пастернака не читали, но осуждаете. Типичный линупсоид, ага.

> виндовый ты тролль??

Пнх, убоище безымянное.

yk4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от UVV

> Теперь в ООо 3 будет один формат, в ООо 4 другой...

Не будет. Ибо OOo делает, практически в одно рыло, компания Sun.

yk4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от yk4ever

а что ты предлагаешь читать? какую-то вшивую статью на сайте желтой СМДИ? давай постить сюда новости с маилру и рамблерру, ага. если бы это было написано на www.OpenOffice.org или http://www.oasis-open.org я еще понимаю, но компутерворлд на Пастернака не тянет. так что 3.14ЗДУЙ мудило на винфак и дрочи там на свой мсо. у тебя в M$IE защита от фишинга слабенькая, да? это LINUX.org.ru, чего тебе тут надо?

>безымянное

а че такое yk4ever? это откуда-то из /dev/random, да? давай свои ФИО и адрес, иначе ты ничем ни лучше любого другого анонимного пользователя

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> так что 3.14ЗДУЙ мудило

Пнх, урод моральный.

> у тебя в M$IE защита от фишинга слабенькая, да?

У меня firefox 2.0.0.8

> ты ничем ни лучше любого другого анонимного пользователя

Да уж явно получше тебя, мурло истеричное.

yk4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от yk4ever

>Сходите по ссылке, почитайте блог, сайт OD Foundation, отследите всю историю разочарования ребят в OD Format.

чего ради? половина постов в Толксах написана людьми, которые реально влияют на ИТ больше и чьё мнение объективнее чем пост в блоге этого обиженого "вице президента" компании из трёх человек с дурно пахнущими методами самопиара и сомнительными источниками финансирования.

PS
сходил и прочитал- рекламная провокация удалась - а жаль

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

ты по теме будешь говорить? ответь, кто, по твоему, отказывается от OpenDocumentFormat, судя по этой "новости"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

> пост в блоге этого обиженого "вице президента" компании из трёх человек

Кто вам сказал, что компания из трёх человек? Анонимус с бугра? Посмотрите на страницу projects. Там куда более имён задействовано.

> с дурно пахнущими методами самопиара

Дурно пахнущие методы - это наверное предложенный ими пакет пропозалов по улучшению ODF и разрабатываемый плагин Da Vinci/ACME 376 для прозрачной поддержки свободных форматов в MSO.

Ох, красноглазики, как вы мне надоели со своими истериками...

yk4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> вот ты и слил, виндузятник

со всяким безымянным говном общаться - себя не уважать

yk4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от yk4ever

>Кто вам сказал, что компания из трёх человек? Анонимус с бугра?

сотрудник компании, действительно оказывающей весьма заметное влияние на развитие ODF в странах бывшего CCCР.

>Посмотрите на страницу projects. Там куда более имён задействовано.
там задействовано дофига громких имён- IBM, Sun, Intel, Gnome, KDE etc- - но я сильно сомневаюсь, что все эти люди и компании знают о существовании "Open Document Fondation, ink"

>Дурно пахнущие методы - это наверное предложенный ими пакет пропозалов по улучшению ODF
Если верить сайту этой фейковой ODF.ink, сотрудники "Open Document Fondation, ink"(все трое) входили в группу лиц, пославших в OASIS некие предложения(не совсем по ODF, и не понятно- им хоть ответили?) - анонимоусы LOR после каждой новости поступают также.



>... и разрабатываемый плагин Da Vinci/ACME 376 для прозрачной поддержки свободных форматов в MSO.
я слышал, o двух плугинах: один спонсируется MS и годится только для дискредитации ODF, второй, рабочий, пишет SUN- это третий?

Anonymous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.