LINUX.ORG.RU

openSUSE BuildService 2.1

 ,


0

1

Выпущена версия 2.1 openSUSE Build Service – OBS. В этой версии изменения затронули веб-интерфейс, интеграцию с системами управления кодом и управление доступом.

Build Service это открытая платформа для создания и распространения пакетов, предоставляющая прозрачную инфраструктуру для разработчиков, для сборки пакетов для различных Linux дистрибутивов и аппаратных архитектур.

Улучшения в веб-интерфейсе:

В этом релизе в веб-интерфейс добавлены возможности, которые были ранее доступны только из консольного клиента. Теперь стало возможно отправлять пакет на рассмотрение (submitrequest) в другие проекты, просматривать историю изменения пакета и их авторов. Таким образом, из веб-интерфейса теперь доступна работа по участию в разработке других проектов.

Интеграция с системами управления кодом (CMS):

Пользователи Build Service теперь могут воспользоваться новой концепцией, названной ‘source services’. Сервисы источников позволяют, например, автоматически получить код для пакета с удалённого сервера через Git или Subversion, создать tarball с этим кодом и затем использовать его при сборке пакета. Это также позволяет напрямую скачивать tarball'ы с сайтов. Всё это позволит разработчикам работать с внешним исходным кодом не скачивая его на свои машины, и упростит пересборку пакетов после изменения в апстриме до одного единственного щелчка мыши.

Улучшенное управление правами:

Улучшения в управлении правами позволяют индивидуально устанавливать права на чтение/запись в проект.

Для быстрого развёртывания собственного билдсервиса существует Build Service Appliance

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от vga

Да, признаю свою ошибку, Fedora поддерживает релизы до момента 1 месяц после релиза, который через один после текущего. А в OpenSUSE срок поддержки сократили, 11.1 - последний релиз, срок поддержки которого 2 года. Тем не менее, срок поддержки OpenSUSE остается примерно на 5 месяцев дольше срока поддержки Федоры.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> И какие же у вас есть факты?

Завязывай косить уже под идиота .
Я не знаю кем надо быть, что бы по ссылке:
http://www.slideshare.net/nearyd/gnome-census
(и твоей же) увидеть основополагаюшую роль Novell в gnome и

«По количеству коммитов Red Hat и Novell примерно равны»
в лице одного человка от Novell.

Славо Богу , что у Intel нет своего дистра Linux и своих нахальных pr-врунишек .))

Там нет общего поиска, надо по отдельным пакетам смотреть. Мена коммитил в пакет gnome-desktop в апреле, в других пакетах не смотрел.


давай пруф.
хотя, то что они отошли давно от дел и не участвуют в новых проектах Gnome, думаю, это козе должно быть ясно.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

OpenSUSE остается примерно на 5 месяцев дольше срока поддержки Федоры

Да, потому что цикл у сусе длиннее, с этим никто не спорит. Но девятимесячный цикл openSUSE и шестимечный цикл гнома как-то не очень хорошо совмещаются.

vga ★★
()
Ответ на: комментарий от vga

Но я знаю, что в OpenSUSE 11.0 срок поддержки продлили в самый последний момент, так что она поддерживалась месяц после релиза 11.3. То есть, после нее уже вышло три новых релиза, а она еще поддерживалась.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

там проблемы в YaST и их много.

Хм. А можно поподробнее? Какие там проблемы?

aka50
()
Ответ на: комментарий от elipse

> в лице одного человка от Novell.

Кто тебе сказал чушь про одного человека?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Это все хорошо, но neocrust, как я понял, как раз хотел поновее, а не сидеть на старье, сколько бы оно там не поддерживалось. Не совсем понятно, чем для этого лучше длинные циклы ;-)

vga ★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Угу, кто-то и основателей Gnome пользуется им до сих пор и еще что-то соображает в нем . Это ж явно неспроста и указывает на опупенную роль Novell в этом.))

А если бы он работал в шиномонтаж индастри ?
Мы бы уже пели осану шиномонтаж индастри ?))

Не не, дружок, правду ты используешь только для пропихивания очередной порции вранья.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> только для пропихивания очередной порции вранья.

Где вранье? Ты ходел пруф, вот тебе пруф.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vga

> Это все хорошо, но neocrust, как я понял, как раз хотел поновее, а не сидеть на старье, сколько бы оно там не поддерживалось. Не совсем понятно, чем для этого лучше длинные циклы ;-)

Так о том и речь что в OpenSUSE ты можешь установить самый новый KDE или Gnome или другое ПО на старую систему. Например, на OpenSUSE 11.0 можно было установить KDE 4.5 - спустя два года после выпуска релиза.

Nxx ★★★★★
()

Вот блин круто же, сборка пакетов в один клик и все такое. Теперь дело за малым...

slyjoeh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Где вранье?
начиная с:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5470327&cid=5472420

Ты ходел пруф, вот тебе пруф.


И что этот пруф доказывает ?
Что в Ximian работал один человек ?
Или ты решил ,что у всех память только на пять лет рассчитана и главное копирайт на сайтике ?


elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> А зачем ты про него спрашивал

Так, было интересно посмотреть как будешь выкручиваться.

А зачем ты про него спрашивал, если он ничего не доказывает?


хотя, то что они отошли давно от дел и не участвуют в новых проектах Gnome, думаю, это козе должно быть ясно.


Формальности, все соблюдены : привел пруф, копирайт на сайте есть.
Все вроде как положено. ))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

> Можно вопрос из истории? Почему openSUSE решила использовать KDE как рабочее окружение по-умолчанию, вместо гнома?

Это случилось недавно и они сами обьясняли это тем, что большенство пользователей установивших OpenSUSE выберают в качестве среды KDE

"...Согласно прошлогоднему опросу пользователей дистрибутива, 68.3% пользователей openSUSE выбирают при установке KDE и лишь 26.9% устанавливают GNOME..."

http://www.linux.org.ru/news/novell/3976936

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> в Novell

написана Novell

разработаны Novell

у Novell больше

Novell... Novell... Novell...

У меня создается стойкое впечатление, что если бы этот пиз..абол и тролль имел возможность отдаться в попку по кругу всей команде NoWell, то он бы с удовольствием это сделал. Вот бывают же жополизы, как им самим не тошно...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какое отношение имеет эта пылкая тирада к openSUSE BuildService 2.1? Как, впрочем, и вся палемика о Gnome и KDE в openSUSE?

Давайте ближе к теме. Пожалуйста.

SU
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Теперь возможно отправлять пакет на рассмотрение(submitrequest) в другие проекты, просматривать историю изменения пакета и их авторов.

И то и другое уже давно. По крайней мере, несколько месяцев.

давно это на build.opensuse.org, а теперь это появилось и релизе, который можно установить у себя

HighwayStar ★★★★★
() автор топика

вброс по теме: Build_Service comparison

Mandriva, Fedora и убунта имеют свои аналогичные системы, но ни одна из них не умеет собирать пакеты формата, отличного от дистрибутивного и не предусматривает простой локальной установки, как это сделано в buildserevice

HighwayStar ★★★★★
() автор топика

Хорошая новость.

Никто не пробовал на нём zen-kernel собирать для своего дистрибутива?

Rakot ★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

Самое полезное из всей этой темы - узнать про project-builder.

debian6
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

>Прочитал - для развёртывания собственного быдлосервиса,задумался.

для убунтоидов это вообще характерно. много думают.

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Да и вообще. Если писать в новелловскую багзиллу, то значит этот баг есть и у энтерпрайзный/платящих юзеров, поэтому новелл будет закрывать баг, а убунте пофиг,ибо марк за всё платит.

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Я аналогично привык к свежести,правда сейчас смертельно(ну очень желательно) поддержка ext4(/home на ней,поэтому ленни в топку,да и не всё оборудование поддерживало) и наличие нормального(камень в сторону убунты) qtcreator,пусть и не 2.0.

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

> Mandriva, Fedora и убунта имеют свои аналогичные системы

Разве федорина koji вообще доступна для простых смертных?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Это не как в Убунте, когда «поддержка» в лучшем случае означает заплатки на ядро.

Нее, «как в Убунте» это когда новые ревизии пакетов отличаются только переводом описания

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

С ланчпада, «But ubuntu folks tend not to solve the bugs, because this is obviously not as important as changing color of desktop wallpaper ...»

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

> Гном верхним пунктом. Только вчера ставил сусю.

Хех, тогда и разговор ни о чем. А галочка по-умолчанию на чем стоит?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

> эпичного бага убунты

в дебиане и в арче правда confirmed

на винде и дебиан qtcreator юзал. Вчера проверил, реально всё так.



Так все-таки, это баг убунты или креатора?

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

> Гноме ж)

Ну значит, дистровотч нагло врет.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Установленный с сайта Nokia креатор нормально работает.в ленни нормально работал.в винде нормально работал.Ха, в сусе то же самое)

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Правда если в убунте вообще не запускался.то тут только один раз не запускался долго.и через раз сейчас пошёл. с сайта юзать буду лучше)

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

Все ясно, значит я просто тебя не так понял.
В общем, в арче и убунте версия 2.1 из реп работает отлично (: по крайней мере такого бага не встречал ни разу.

pevzi ★★★★★
()

они научатся "не терятся через 2 года"...

Вот интересно, %subj%

когда-нибудь, когда (чисто теоретически), я поставлю себе что-нибудь от фирмы NO-WELL, я смогу обрести через пару лет счастье...

ну хоть где-нибудь, кроме как собрав его собственноручно где-нибудь в укромном месте... скажем где-нибудь в /opt/... или /usr/local...

мечты, мечты... о дебиане... или убунту...

p.s. у меня на работе opensuse 10.3 - я полный лох? :)

de_simakov
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Зато с убунтой можно нормально работать, а эта Ваша опенсуся вообще не система. Убунту я обновлю в пару команд, и че?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.