LINUX.ORG.RU

FFmpeg 2.1 «Fourier»

 , , ,


0

1

Вышла новая версия комплекта мультимедийных библиотек FFmpeg 2.1 под кодовым именем «Фурье» (чтоб никто не догадался).

В этом выпуске авторы радуют следующими изменениями:

  • Новые фильтры: pullup, phase, perspective (портированы с libmpcodecs), aecho, compand, w3fdif, adelay, mergeplanes и ladspa wrapper.
  • Опции -show_programs и -read_intervals для ffprobe.
  • Поддержка поиска в RTMP.
  • Опция -t может быть использована для входящего параметра.
  • Декодер Voxware MetaSound.
  • Чтение метаданных EXIF в JPEG.
  • Декодер телетекста DVB.
  • Поддержка Opus в Matroska.
  • FFV1 версии 1.3 помечен как стабильный.
  • Поддержка 9, 10 и 16 бит в FFV1 YUVA(444,422,420).
  • В декодере WebP - поддержка беспотерьных форматов.
  • Декодеры Error Resilient AAC, Low Delay AAC и Enhanced Low Delay AAC.
  • Главы в ASF.
  • Поддержка протокола SFTP через libssh.
  • В Fraps теперь используется BT.709 в качестве цветового профиля по умолчанию.
  • Родной декодер VP9.
  • Парсер dpx.
  • Параметр max_error_rate.
  • Устройства вывода PulseAudio и Linux Framebuffer.
  • Сканер ReplayGain.
  • Декодер HEVC и демуксер raw HEVC.

Скачать исходники

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

«Fourier»

Претендуют на премию КО :)

quickquest ★★★★★
()

По моему, ffmpeg представляет собой несколько большее, чем просто набор библиотек. Это еще и плейер, и капчер и видеоредактор.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

...и видеоредактор.

Ну, если набор кодеков, мультиплексоров и фильтров можно назвать «видеоредактором»...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

В Fraps теперь используется

штоо?

avconv -codecs | grep -E '(frap|^ )'

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну уж не хуже, чем какой нибудь virtualdub, kino или mencoder...

AVL2 ★★★★★
()

Декодер HEVC и демуксер raw HEVC

Ждём новую порцию картинок от Daala.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

Они постоянно ломают API от версии к версии.

API, и вообще поведение, в ffmpeg не ломают, если это случайно происходит - оперативно фиксят. Просто приложениям стоит использовать API не 0.5.мохнатой версии (а таких приложений в далёкие годы было написано дофига, я вам скажу).

Krieger_Od ★★
()
Ответ на: комментарий от Krieger_Od

да, было написано дофига. А кто станет переписывать под новое кучу программ, которые написали и забыли? Не лучше ли пофиксить одну?

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Не всегда возможно поддерживать совместимость.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

в моей генте всё путем.

Родной декодер VP9.

Год-но-та. Вообще, мне их декодеры нравятся намного больше сторонних. Особенно скоростью.

Кто знает, как у них прогресс с opencl?

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)

«В этом выпуске авторы радуют»

— Чего плачешь?
— Что-то FFmpeg 2.1 стрёмный какой-то. Палёный, что ли.
— Почему?!
— Глаз не радует...

Oleaster ★★★
()
Последнее исправление: Oleaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от waker

Их не выпилили, а перестали экспортировать url.h. Для работы с драйверами протоколов есть API avio_*(). Написать свой протокол тоже можно, хотя, возможно, сборка вне дерева исходников ffmpeg будет нетривиальна.

Да и скрыли URLProtocol API не сразу, он долгое время был доступен, но как deprecated.

Тикет в тему: https://trac.ffmpeg.org/ticket/2059 - у автора тикета тоже беспокойство от отлучения от url.h, что именно ему мешает пользоваться наконец новым API - так и осталось неизвестным.

Отвечаю по старой памяти, если где-то допустил неточность - поправьте.

Krieger_Od ★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

да, было написано дофига. А кто станет переписывать под новое кучу программ, которые написали и забыли? Не лучше ли пофиксить одну?

Если программу некому обновить на новое API, значит, программа не нужна.

Krieger_Od ★★
()

годное обновление, да и ченджлог нескучный! жаль, ни слова о перформансе...

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Krieger_Od

речь именно о написании своего протокола вне дерева исходников ffmpeg. мне это доставило _очень_ много проблем.

waker ★★★★★
()

радует, что ffmpeg живее всех живых, а libav как был, так и остался ненужным поделием.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

Это еще и плейер, и капчер и видеоредактор.

Где же ты там видеоредактор увидел?

Я с помощью него чаще всего видео редактирую. Бывает что не только просто что-то вырезать, но и нелинейный монтаж делал. Когда нужно сделать что-то по-быстрому, без перекодирования — очень удобен.

(Firestarter)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Это гибкость и красота Русского языка, в пику косноязычным англицизмам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FRCTLL

Странно, зачем выпилили автора этой новости? Причин этого делать не вижу (я не автор этой новости, если что).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Написано же

Блокирован 28.10.2013 22:48:21, модератором mono по причине: выложил пароль

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_Artagnan

Декодер Voxware MetaSound.

НАКОНЕЦ-ТО!

Два чаю!

anonymous
()

Парсер dpx.

Что такое dpx? Очередной контейнер?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fenris

А можно я скажу? Они постоянно ломают API от версии к версии.

На это раз не сломали вроде. Только пометили немного как deprecated.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ozzon91

Кто вообще пользуется libav? В чем его плюшки?

Те, у кого нет особого выбора. А это debian/ubuntu и их производные. Плюшек, правда, тоже не заметно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я с помощью него чаще всего видео редактирую. Бывает что не только просто что-то вырезать, но и нелинейный монтаж делал.

Если софтина позволяет вырезать/соединить, то это ещё не значит что она видеоредактор.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Те, у кого нет особого выбора. А это debian/ubuntu и их производные.

Как так «нет особого выбора»? У меня MPV с ffmpeg собирается, например.

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gotf

Релизы с большим временем поддержки.

Ну как сказать. FFmpeg 0.5.13 выпущен месяц назад, а первый был ещё в 2009-м. Для того же дебиана срок поддержки более чем достаточен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не очень в теме, просто мейнтейнер ffmpeg/libav приводил это как аргумент.

Лично у меня каких-то особых предпочтений нет, я использую то, что предлагает автор плеера: для mplayer2 это была libav, для MPV — ffmpeg.

Gotf ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.