LINUX.ORG.RU

Анонс VLMC - свободного редактора видео от VideoLAN.

 , ,


0

0

По заявлению разработчиков VLMC (VideoLAN Movie Creator) это свободный редактор видео, предоставляющий возможности по созданию видео полупрофессионального качества, с приоритетом быть простым и дружественным к пользователю.

Первый релиз ожидается в ближайшее время, но в данный момент программа нестабильна(и фактически лишена некоторых ожидаемых функций) и энтузиасты могут попробовать собрать программу самостоятельно - доступен git-репозиторий:

git clone git://github.com/VLMC/vlmc.git
Сайт проекта: http://vlmc.org/
Демонстрационное видео: http://www.youtube.com/user/vlmcteam

Взято с opennet.ru

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Потенциал большой у проекта вижу я.

Aceler ★★★★★ ()

Класс, у них самый лучший плеер! И очевидно что видеоредактор будет хороший.

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

> Класс, у них самый лучший плеер! И очевидно что видеоредактор будет хороший.

Мне не очевидно

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Класс, у них самый лучший плеер! И очевидно что видеоредактор будет хороший.


Мне не очевидно


у анонимусов просто чувство очевидности очень притупленное.

BaBL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BaBL

>>> Класс, у них самый лучший плеер! И очевидно что видеоредактор будет хороший.

Мне не очевидно

у анонимусов просто чувство очевидности очень притупленное.

Просто регистрат не способен сказать «а король-то, ГОЛЫЙ!». Кишка тонка? Свои же заклюют.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

> Класс, у них самый лучший плеер! VDPAU уже осилили? А то две недели назад еще не работал. А вот в mplayer'e осилили, причем давно. Он ЭТО там работает!

anonymous ()

>полупрофессионального качества

О, хоть у кого-то еще совесть осталась.

anonymous ()

Не собралось, разбираться лень. Пока прикопал.

Lumi ★★★★★ ()

Интересная инициатива. Будет релиз - будет, что оценивать.

Genuine ★★★ ()

Вижу только базовый функционал, ничем не отличается от конкурентных решений.

sniper21 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

>>Класс, у них самый лучший плеер! И очевидно что видеоредактор будет хороший.

VDPAU держит? Нет? Тогда нах.

anonymous ()

Интерфейс у него тоже на QT будет?

ostin ★★★★★ ()

Может, появится наконец под линукс инструмент для автоматического разбиения большого файла по сценам с автопоиском сцен? Или я в анабиозе, и он уже есть?

Gukl ★★ ()
Ответ на: комментарий от ostin

Qt-интерфейс VLC - просто плагин, сам плеер построен на микроядре, где кодеки и интерфейсы - плагины, так что может написать GTK-интерфейс, никто не мешает

PayableOnDeath ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А вот в mplayer'e осилили, причем давно. Он ЭТО там работает!

Если-бы он ни падал на каждом шагу, это ваш mplayer...

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Потенциал большой у проекта вижу я.

Ты как Йода белым стихом заговорил ;)

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gukl

> Может, появится наконец под линукс инструмент для автоматического разбиения большого файла по сценам с автопоиском сцен?

Kino давно умеет разбивать на отдельные файлы при захвате DV на основе таймкода. Про существующие - не в курсе.

rocket ()

Опа, в арче уже есть, надо попробовать.

m16a1 ()
Ответ на: комментарий от rocket

Где же они?

>с приоритетом быть простым и дружественным к пользователю.

Таких простых уже с лихвой хватает. Пора бы уже что-то действительно профессиональное написать. Надоели велосипеды. Одна надежда на KDEnlive - это пока самое лучшее, почти даже полу-полу-профессиональное.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: Где же они? от vilisvir

почти даже полу-полу-профессиональное.

т.е. совсем говно? )

Andru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Если-бы он ни падал на каждом шагу, это ваш mplayer...

Наглое 4.2. Скоро третий год пойдет как использую mplayer(обновляя из svn довольно часто) - ни единого падения, ни на одной из используемых мною конфигураций. Даже проблемы с говно-форматами не вызывали сегфолтов.

Andru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Спасибо, Капитан, нам так вас не хватало!

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

это не белый стих, это польская нотация всего-навсего. Белый стих - это когда ямб или хорей но без рифмы.

AndreyKl ★★★★★ ()

Больше редакторов, полупрофессиональных и разных

af5 ★★★★★ ()

это нелинейный редактор?

ratte ()
Ответ на: комментарий от rocket

На основе таймкода все могут. Мне б по сценам.

Gukl ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мне не очевидно

Видимо, ввиду неочевидности, не видно видимых видоизменений во внешнем виде видеоредактора?

По теме: «Одобрямс!» :)

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

> Если-бы он ни падал на каждом шагу, это ваш mplayer...
За 4 года ни единого разры^W^W разу не упал.

anonymous ()

В обсуждениях видеоредакторов под Linux почему-то никогда не всплывает Blender.
А, ведь, согласно результатам моих поисков встроенный video sequencer Blender'а — лучшее что есть под Linux в этой области.
Кто-нибудь может подтвердить/опровергнуть?

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unDEFER

> В обсуждениях видеоредакторов под Linux почему-то никогда не всплывает Blender.

Blender как бы для 3D.

Он умеет работать с сырым AVCHD, поддерживает деинтерласинг, богатый выбор фильтров видео etc? Насколько известно, Blender не позиционирует себя как видеоредактор.

Spectr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Spectr

Он умеет работать с сырым AVCHD, поддерживает деинтерласинг, богатый выбор фильтров видео etc? Насколько известно, Blender не позиционирует себя как видеоредактор.


Я не спец в видеоредакторовании, но

1) Примитивный на мой взгляд набор спецэффектов;
2) Понимание произвольных видеоформатов;
3) Стабильность;

я нашёл только в Blender. И использовал именно его для создания ролика http://www.youtube.com/watch?v=3chwSHi6AHc

Естесственно я был удивлён, что программа, которая позиционируется как исключительно 3D-редактор, вдруг имеет встроенный видеоредактор, который «уделывает» все программы, якобы специально заточенные для редактирования видео. Именно поэтому задал этот вопрос.

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unDEFER

Примитивный на мой взгляд набор спецэффектов;
...
я нашёл только в Blender.

Данное высказывание не стоит расценивать как попытку обозвать набор фильтров для видео в Blender примитивным. Наоборот, это значит, что в других видеоредакторах я не нашёл даже примитивного по моим меркам инструментария. В Blender же нашёл всё, что мне было нужно и даже больше.

unDEFER ★★★★ ()

Оно чем-то лучше чем Cinelerra?
Эффекты от cinelerr'ы туда цепляются?

А то что-то описания толкового нету, даже списка фич не нашёл...

Stanson ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ты не слишком многого ждёшь от первого релиза? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

слишком многого ждёшь

Только собрал. Поиграюсь. Чем от avideomux отличается на первый взгляд, не понял пока (ну кроме гламурного гуя). Но будет неплохо, если с vlc в дистрибутивах будет. И команда vlc - значит будет динамично развиваться. Но пересобирать каждый раз не хочется. Если будет развиваться, как vlc, скоро в репах тестинга будет.

kraftello ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ostin

Интерфейс у него тоже на QT

Ага, кутёвый, гламурный такой интерфейс. Прямо для типичных лоровских скриншотов в «тёмных тонах».

kraftello ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Релиз еще не ясно когда будет, какой список фич

ребята еле-еле успели к VDD'09 на прошлой неделе доделать основные фичи

я думаю, много еще изменится

им еще надо дописать поддержку звука

thresh ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sniper21

>Вижу только базовый функционал, ничем не отличается от конкурентных решений.

каких?

AVL2 ★★★★★ ()

оно, конечно, здорово, что полку видеоредакторов прибыло, но глядя на vlc, впадаю в скепсис я.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: Jashaka от vilisvir

Re: Jashaka

>но он находится в полусонном состоянии.

В смысле - наполовину ещё спит, наполовину уже умер? ;)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Jashaka от KRoN73

Это вроде называется комой :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Ну что ты как маленький? :)

Kdenlive, PiTiVi, OpenShot...

AP ★★★★★ ()

Почему не развивать один - два видеоредактора?

А какой лучше? Сам пробывал kdenlive & kino..

* VLMC

Сайт проекта: http://vlmc.org/
Демонстрационное видео: http://www.youtube.com/user/vlmcteam

* media-video/avidemux
Latest version available: 2.4.4-r2
Latest version installed: [ Not Installed ]
Size of files: 6,733 kB
Homepage: http://fixounet.free.fr/avidemux
Description: Video editor designed for simple cutting, filtering and encoding tasks
License: GPL-2

* media-video/cinelerra [ Masked ]
Latest version available: 20090210
Latest version installed: [ Not Installed ]
Size of files: 20,556 kB
Homepage: http://www.cinelerra.org/
Description: Cinelerra - Professional Video Editor - Unofficial CVS-version
License: GPL-2

* media-video/cinepaint
Latest version available: 0.22.1
Latest version installed: [ Not Installed ]
Size of files: 12,090 kB
Homepage: http://cinepaint.sourceforge.net/
Description: motion picture editing tool used for painting and retouching of movies
License: GPL-2

* media-video/kdenlive
Latest version available: 0.7.4
Latest version installed: 0.7.4
Size of files: 2,228 kB
Homepage: http://www.kdenlive.org/
Description: Kdenlive! (pronounced Kay-den-live) is a Non Linear Video Editing Suite for KDE.
License: GPL-2

* media-video/kino
Latest version available: 1.3.1
Latest version installed: [ Not Installed ]
Size of files: 10,804 kB
Homepage: http://www.kinodv.org/
Description: Kino is a non-linear DV editor for GNU/Linux
License: GPL-2

anonymous ()

В багзилле генту уже лежит ебилд, собираем...

Nao ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Jashaka от KRoN73

Jashaka

>В смысле - наполовину ещё спит, наполовину уже умер? ;)

Всё никак не могут зарелизить 3 версию. Когда-то обещали всех порвать. И ещё: нат ни ДЕБ-ильных пакетов, ни репозитория для Убунты, а собрать не получилось.

vilisvir ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.