LINUX.ORG.RU

KDEnlive 22.12

 ,


0

1

Kdenlive — это мощный нелинейный видеоредактор, развиваемый сообществом KDE.

В новом выпуске:

Новая система направляющих и отметок:

  • Теперь направляющие могут иметь имена, что облегчает навигацию по проекту.
  • Можно делать поиск направляющих по именам и сортировать их.
  • Направляющие можно относить к разным категориям и задавать этим категориям свой цвет.
  • Можно редактировать несколько направляющих за раз.
  • Улучшен импорт и экспорт направляющих.

Эффекты:

  • Добавлено три новых аудиоэффекта.
  • Некоторые эффекты были сломаны в предыдущем релизе, их починили и добавили автотесты, чтобы такого больше не повторилось.
  • Копирование и вставка ключевых кадров теперь более очевидна, и использует стандартные комбинации клавиш Ctrl+C и Ctrl+V.
  • Улучшена интеграция с Glaxanimate — системой мультипликации, позволяющией накладывать рисованные элементы на видеопоток, в том числе с привязкой к точкам на видео.

Изменения в пользовательском интерфейсе:

  • Добавлена кнопка для быстрого удаления промежутков между клипами.
  • При отключении меню оно становится доступным через гамбургер, что экономит место по вертикали.
  • На многие кнопки добавлены подсказки о том, что это за кнопки.
  • Проведено упрощение раздела настроек.

Разработчики сообщают о том, что это первый релиз проекта, который собирается с Qt6, однако пока что не рекомендуют использовать такие сборки. Переход на Qt6 планируется на следующий год.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

С тех пор от флатпаковских файлов отделаться не могу.

Хм

> flatpak uninstall --all
> rm -rf ~/.cache/flatpak
> rm -rf ~/.local/share/flatpak/

У меня система весит примерно столько же

ху кэ:з, инджёй!

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Эта конкретная версия или «вообще»?

у меня неск. версий (кот. установлены)

kdenlive-18.12.1-x86_64.appimage
kdenlive-20.08.3b-x86_64.appimage
kdenlive-20.12.3a-x86_64.appimage
kdenlive-21.04.0-x86_64.appimage
все они «любят» - вдруг да свалить, либо не стартуют (рабочая 18-я версия, сейчас уже не помню, видимо все, что выше - падают из-за старых glib)

по привычке жмахаешь на сохранение проекта время от времени, но это уже привычка

это «ясен пень», само собой...

sunjob ★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от sunjob

видимо все, что выше - падают из-за старых glib

А что, в appimage — не полная контейнеризация? А зачем он тогда нужен?

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AlexM

Оно пишет в момент установки (в консоли), какой ужас потребуется притащить

Ты сам-то читал, что оно пишет? Обратил внимания, что размера в выводе этой команды нет? Так вот, его нет.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AlexM

Видимо, это не помешало ему схлопнуться.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

не полная контейнеризация

по моему, контейнером там и не пахнет, поправьте, если ошибаюсь

sunjob ★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AlexM

Не знаю каким образом, но PKGBUILDы я не разу не редактировал. Софт из AUR ставлю с использованием yay, ничего особо не настраивая.

Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Удивился, пошёл проверять. Прямо сейчас вот заезжает тот самый гиг с лишком, требующийся для kdenlive (на машине с nvidia он решил ещё org.freedesktop.Platform.GL.nvidia-525-60-11 добавить в зависимости).

Цифирьки в правой колонке хорошо позволяют оценить объём загружаемого, если до этого ничего в локальном репозитории не было. Он действительно притянул всю пачку /компонентов/, и размер каждой компоненты плюс-минус соответствовал первоначальной оценке, кроме локалей, разумеется, те заметно меньше.

Общий объём /var/lib/flatpak после установки kdenlive — 2.5Gb

Такая жизнь.

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AlexM

Он действительно притянул всю пачку /компонентов/, и размер каждой компоненты плюс-минус соответствовал первоначальной оценке

У тебя. А у меня он будет притягивать существенно меньше, потому что требуемые компоненты по большей части используются другими флатпаками. Поэтому я оценить размер не могу.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Хм. Где-то непонимание. гр. hobbit и спрашивал «а сколько по зависимостям приедет?» По приведённому выхлопу и можно понять, сколько и какие зависимости приезжают для kdenlive и оценить, сколько оно будет весить.

Понятно, что если какие-то зависимости уже есть, они не потащатся наново.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Где-то непонимание. гр. hobbit и спрашивал «а сколько по зависимостям приедет?»

Ага. По выхлопу выходит что-то около 1Гб, а ты намерял в итоге 2.5 Гб. А у меня выхлоп будет ещё меньше, потому что половина рантаймов уже стоят.

И чем всё это поможет гр. @hobbit?

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Хм. Как раз множитель 2-4 — это как раз *обычное* соотношение размеров для скачиваемых (cжатых) /пакетов/ и их же в распакованном состоянии:

$ pacman -Qi firefox-appmenu  libreoffice-fresh | grep размер                                                   
Установленный размер : 237,60 MiB
Установленный размер : 416,39 MiB
$ (cd /var/cache/pacman/pkg/; ls -lh firefox-appmenu-108.0-1-x86_64.pkg.tar.zst libreoffice-fresh-7.4.3-1-x86_64.pkg.tar.zst | awk '{print $5,$9}')
83M firefox-appmenu-108.0-1-x86_64.pkg.tar.zst
145M libreoffice-fresh-7.4.3-1-x86_64.pkg.tar.zst
$ _

Так что, 1+Gb на скачивании и 2.5Gb на диске — всё в пределах ожиданий.

Что касается «уже почти всё требуемое имею» — это прекрасно, но эта информация есть только у тебя. Вычеркни из приведенного мной списка то, что у тебя уже есть, и получишь искомый результат для тебя. А я, соответственно, для себя.

Предлагаю закругляться с темой. Друг друга поняли, а то, что остались при своём — ну да и фиг с ним.

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AlexM

Вычеркни из приведенного мной списка то, что у тебя уже есть, и получишь искомый результат для тебя.

Ага, а как :-D Там же любой файл может оказаться нужен для двух-трёх, а то и десятка флатпаков, и, соответственно, он не будет скачиваться и устанавливаться.

Вот и получается, что я ничего сказать не могу, и даже сам флатпак не может — там именно поэтому знаки «<» перед каждым размером.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Уох.

Да, естественно, и в этом вопросе флатпак ничем не отличается от, например, разделяемых библиотек или, не знаю, пакетов ОС.

Человек может прикинуть, что у него ничего флатпаковского ещё не стоит (или не стоят те компоненты, которые понадобились запрошенному софту), и оценить масштабы бедствия до начала процедуры скачивания. Да, оценка будет приблизительной, но градация здесь не байты, а десятки или даже сотни мегабайтов.

У меня вот не стояло ничего флатпаковского, поэтому я довольно неплохо угадал с объемом скачивания и последующим объемом на диске. У тебя, наверное, уже много софта так установлено, поэтому, вероятно, общеупотребительные компоненты можно априори считать имеющимися. Но оценить такое — тоже не бог весть какой бином ньютона, чес-слово.

В общем, повторно предлагаю свернуть дискуссию.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

все они «любят» - вдруг да свалить, либо не стартуют

Потому что бинарии собраны без поддержки старых процессоров без каких нибудь современных simd расширений:

* kdenlive-22.04.0-1-x86_x64.AppImage  2022-05-10 13:37  213M
* kdenlive-22.04.0-2-x86_64.AppImage   2022-05-10 13:37  213M
* kdenlive-22.04.0-x86_x64.AppImage    2022-05-10 13:37  213M
* kdenlive-22.04.1-x86_x64.AppImage    2022-05-16 15:29  213M
* kdenlive-22.04.2-x86_x64.AppImage    2022-06-13 13:32  188M
* kdenlive-22.04.3-x86_x64.AppImage    2022-07-09 12:53  190M



ссылка

213мб просто так в 190мб не превращаются. Разработчикам я смотрю очень нравится переделывать рабочее в нерабочее. Раньше можно было команды для ffmpeg писать прямо в строку, сейчас только смотреть. Видимо разработчики сами знают что сделали какую-то уню и что бы хоть как то контролировать что там этот их «интерфейс» мутит с опциями, вывод оставили, но потом видимо и его уберут.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от uin
kdenlive-22.04.0-2-x86_64.AppImage 

и автоматизации никакой (видимо вручную переименовывают сборки) :о)

sunjob ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.