LINUX.ORG.RU

Exaile 4.0.0

 ,


0

1

6 июня 2019 года после четырех лет разработки состоялся релиз Exaile 4.0.0 — аудио плеера с широкими возможностями управления музыкой, расширяемого плагинами, которых существует более пятидесяти.

Изменения:

  • Переписан движок воспроизведения.
  • Графический интерфейс переписан с использованием GTK+3.
  • Увеличена скорость обработки музыкальных библиотек большого объема.
  • Исправлено размещение некоторых кнопок при rtl-локализации.
  • В редакторе тегов пофикшена реакция на скроллинг мышью.
  • Улучшено чтение ogg/opus тегов.
  • Добавлен индикатор загрузки особо длинных плейлистов.
  • Новые колонки плейлистов.
  • Для декодирования mp3 теперь используется плагин gstreamer.
  • Запоминается размер и положение диалогового окна track properties.
  • Изменено отображение тегов с пустыми значениями.
  • Поддерживаются файлы matroska без timecodescale, исправлены некоторые теги.
  • На панели «файлы» при переходе на уровень вверх предыдущий каталог сохраняет фокус.
  • Поиск по коллекции и треклисту выполняется независимо от диакритических знаков.
  • Исправлены разрывы при быстром перемещении по меню.
  • Поддержка формата aac.
  • Исправлено или улучшено чтение файлов aif, aiff, aifc и некоторых wav.
  • Исправлены ошибки при удалении тегов из файлов некоторых форматов.
  • Новые операторы во встроенном поисковом языке.
  • Исправлена иерархия диалоговых окон exaile.
  • При использовании pulseaudio Exaile больше не нарушает поведение других его клиентов.
  • Поддержка автокомплита bash и fish.
  • Возможность установки недостающих плагинов gstreamer из окна exaile.
  • Добавлено диалоговое окно со списком комбинаций клавиш, среди которых несколько новых.
  • В меню появился доступ к логам.
  • Клавиша Space привязана play/pause.
  • Расширенная ассоциация обложек.
  • В списках воспроизведения реализована сортировка по нескольким столбцам.
  • Новый suffle mode.
  • Поддержка операций по критерию «исполнитель альбома».
  • Поддержка редактирования тегов в списке воспроизведения.
  • Ряд других исправлений.

Smart-плейлисты:

  • исправлен экспорт
  • добавлена фильтрация по битрейту
  • добавлено сопоставление по целому слову
  • добавлена поддержка пользовательской сортировки по умолчанию

Плагины:

  • Добавлен mpris2.
  • Добавлен keybinder: не требует dbus, не доступен на wayland.
  • Плагины, поставляемые вместе с Exaile, теперь имеют одинаковую с ним версию.
  • Файл PLUGININFO позволяет указывать зависимости и совместимые платформы.
  • Для ряда операций доступен bpmdetect от gstreamer.
  • daapclient показывает год, номер диска и исполнителя альбома.
  • Нормализация громкости в предустановках эквалайзера.
  • grouptagger: экспорт групповых тегов в JSON, импорт не поддерживается.
  • Окно списка воспроизведения minimode больше не скрывается автоматически.
  • moodbar переписан на GTK+3 и отображает миниатюрку при включенном previewdevice.
  • screensaverpause поддерживает скинсейверы MATE и Cinnamon.
  • Экспериментальная поддержка модуля python для клавиатуры в winmmkeys.
  • Были удалены awn, contextinfo, droptrayicon, ipod, exfalso, gnomemmkeys, mpris. Lyricsviewer, notifyosd, xkeys передали свои функции Exaile или встроенным плагинам. Прочие плагины были перенесены в новую версию без должного тестирования и нуждаются в пристальном внимании.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от denton

Это на любом ЯП будет медленно (если не в БД).

Это будет и в БД медленно, если быдлокодить.

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от YogSagot

Открой уже для себя DeaDBeeF и успокойся!

(квадратные глаза mode on) Ты что! Там эквалайзер есть и коллекция плейлистов. Это не плеер!

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

У кого какие критерии - ГОСТов по различию плеер/каталогизатор нет.
В качестве примера можно предложить виндошного калеку MediaPlayer :D

drfaust ★★★★★ ()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drfaust

Каталогизаторов не существует. Никому не нужна программа, которая только и умеет, что вести базу данных музыка, а для проигрывания вызывать внешнюю программу. Может, ещё и визуализатор предложишь третьей программой сделать?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Мне 33, я тоже не слышал о таком.
Winamp никогда не нравился.
Вот чего плеерам не хватает, нормальной интеграции лирики.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от YogSagot

Открой уже для себя DeaDBeeF и успокойся!

Тыкал - по мне Qmmp лучше.
З.Ы. Тут на вкус и цвет, что-то и древний 2й WinAMP юзает под вайном...

drfaust ★★★★★ ()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от YogSagot

Пользуюсь Audacious. У Deadbeef название дурацкое + автор маковод + еще не хватает пары вещей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну тут я думал, что у катологизатора само-собой разумеется плейер. Иначе как отсортировать музыку не слушая её??? Качество, и т.п. Вдруг попадётся запись с телефона на концерте, а не чистая студийная?
Хотя кому-то нравяться и менно концертные записи, некоторые даже лучше студийных(игра со зрителем, к примеру, или полупьяный «эксклюзив»), но редко.

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

99.8% мировой музыкальной лирики не существует в электронном виде.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Ну тут я думал, что у катологизатора само-собой разумеется плейер.

А у плеера — каталогизатор :-D

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Не в БД будет медленно, даже если не быдлокодить.

denton ★★★★★ ()

Скоро подерутся.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Так истерика на две страницы только потому, что кто-то посмел назвать "каталогизатор" плеером?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Не кто-то, а всемогущий anonymous, тот, который по определению ошибаться не может :D

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от denton

Не в БД будет медленно, даже если не быдлокодить.

Вроде как уже обратное утверждение своим словам? Или я не улавливаю нюанс?

З.Ы. Повеселимся ещё? или уже жирновато стало?

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ладно, текст почти каждой песни можно найти в интернете, переводов меньше, но тоже есть. С синхроном проблемы.

anonymous ()

Спасибо за новость. Годно...хотя нет, подождите. Есть же mpd+mpc и ncmpcpp. Для простых (и не только) нужд-самое то. Это и каталогизатор, и теги умеет править, на гуе не завязан, плюс много чего. Хотя, каждый выбирает то, что ему по душе.

Odalist ★★★★★ ()

О, круто. Был когда-то мой любимый плейер, я было подумал оно уже всё, а оно оказывается живое... Надо попробовать...

enso ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

поддержка cue есть?

Кажись, нет.

Только подумать, я ж в 2009 году смотрел на него и сокрушался, что поддержки CUE sheet нет. Даже хотел добавить, но не осилил. Десять лет прошло…

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от enso

я было подумал оно уже всё

А он и был «всё». Только потом возродили.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Так истерика на две страницы только потому, что кто-то посмел назвать «каталогизатор» плеером?

Что характерно, обе категории будут сожраны стримингом.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

До тех пор, пока стримминг не рипнется и они потеряют все свои песенки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Да оно после каждого релиза «все».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что потеряют? Там за доступ платят, терять нечего.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Что характерно, обе категории будут сожраны стримингом.

Че? Во первых на таких сервисах нет очень многого что есть у меня. Во вторых я лично совершенно не собираюсь быть зависимым от дяди, которых хранит композиции. В третьих - это жесткая привязка к постоянному онлайну. Соответственно все эти онлайн-стриминговые сервисы - идут лесом, вместе с такими вот пропагандистами оного барахла.

DrRulez ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Что потеряют? Там за доступ платят, терять нечего.

Понятно. Монсеьор слушает то, что потерять - не жалко. И есть везде. Всякие группки, продюсированные котом бари алибасова. или что-то подобного плана, типа тыц-дрыц-пыц-бамц и погромче.

DrRulez ()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Забыл добавить четвертый пункт - что там делаешь конкретно ты в рамках всего рынка никого не чешет. Он идет за массой пользователей ¯\_(ツ)_/¯

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Там есть все, кроме может совсем подпольного говна которое и оцифровать никто не озаботился за ненадобностью. Так что не пыжься, мой йуный илитарий.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Вот и иди с «массой пользователей» сам знаешь куда. тут вроде как стриминговые сервисы не обсуждали даже пока один альтернативно одаренный в виде тебя не влез. иди слушай вконтактик.

DrRulez ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Лол. ты хоть понимаешь что тут обсуждали новость про программу которая нужна тем у кого коллекции большие? Или до тебя, как обычно, не дошло и ты решил просто как обычно попускать пузыри в луже? При чем тут этот софт и стримминговые сервисы «массовый» ты наш?

DrRulez ()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Действительно, при чем тут массовые коллекции и стриминг, спрашивает наш илитарий? Когда голова пустая, мир полон загадок и вопросов.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

О - т.е. если я не слушаю новомодный дыц-дыц, то уже можно накладывать ярлычек :) Прекрасно. Я собственно даже рад такому. отгораживает от идиотов. То, что массовые коллекции могут быть частными тебе - массовику-затейнику на голову облачномутому, видимо недоступно.

DrRulez ()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Если ты думаешь что выбор модели распространения контента обусловлен музыкальными пристрастиями, ты даже больший дурачок, чем я изначально предполагал. А вердикт сразу был далеко не лестный, ты уж поверь.

ptarh ★★★★★ ()
Последнее исправление: ptarh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ptarh

У меня есть с десяток композиций, которые хрен где найдёшь - оцифровывал с перезаписанных кассет, есть полная сборка Высоцкого в wav - эту, тоже фиг найдёшь, только в сжатии.
Есть ещё вещи, спетые/созданные друзьями/родственниками, этих точно не найдёшь, но «для себя» позволили записать, выложить в тырнет/ютуб - не смогли уговорить.
И эти вещи намного дороже биплана(или кто там сейчас «в тренде»)
Не надо всё мерять на облака и чужие ресурсы.

drfaust ★★★★★ ()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ptarh

Да мне на твой «массовый» вердикт глубоко по серени. И я - не распрстраняю контент, к слову. И речь тут шла не о распространении а о плее-каталогизаторе. Чуешь разницу? если нет, то дурачек тут ты. При чем - совсем. далее не вижу смысла продолжать с тобой диалог на эту тему, потому как мало того, что ты влез не по теме, так еще и понимать ничего не желаешь, со своим «массовым» единственно верным мнением. лесом иди.

DrRulez ()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Ну я тебе и говорю, что каталогизаторы вымирают по причине стриминга, где теперь и живут действительно большие каталоги. Я же не виноват, что илитарии-неадекваты от простых фактов слюной исходят.

ptarh ★★★★★ ()

Так много плееров, но ни одного нормального.

kramer01 ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Не все там есть, например, из классического хора. Но многое.
Я бы все равно не доверял сервисам, сегодня есть, завтра нет (сталкивался на яндекс музыке).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kramer01

Есть нормальные. Audacious, Deadbeef как минимум. Из аудио, а из видео SMPlayer, VLC.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от drfaust

По скриншотам - клон Сlementine, переписанный на питоне под GTG3 и bsddb.

У автора, наверное, много свободного времени, и отсутствие желания учить другие ЯП.

Kroz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это да, хотя в последнее время не сталкивался (на спотифае с 11го года). Причина скорее всего в том, что у грандов уже такой большой кусок рынка, что вокруг пути нет. Даже группы которые были против стриминга (Radiohead, Ponk Floyd, Elements of crime, Ärzte из известных мне) все уже целиком в каталоге. Пару недель назад читал интересную статью о том, как важна раскрутка этими сервисами для прибыли музыкантов. Пока одни тут рассуждают про то, как в их манямирке стриминг не важен, в реальности они начинают теснить лейблы в классических ролях раскрутки.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Так на западе и видеостримминг популярен (фильмы, сериалы). Это у нас в основном торренты. Но пока что BluRay все равно лучше по качеству.

anonymous ()

Поставил exaile 4.0.0-beta2 noarch в ubuntu 16.04 из репозитория opensuse 42.3, преобразовав через alien. Теперь на один плеер больше в системе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чего только не придумают, лишь бы не снапы.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kroz

Возможно - не любитель комбайнов и толпы зависимостей - это причина, по которой я отказался от КДЕ - гигабайты либ, а профита для мну нет, кроме красявостей...
Ключ должен крутить гайку, биполярник должен регулировать ток, колесо должно быть круглым и крутиться...

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Зато заявлена поддержка ReplayGain, Gapless playback и Lyrics viewer. В общем, симпатичный плеер.

Cue не особо нужен, но попадаются такие релизы, а переконвертировать не хочется, вдруг испорчу чего, адресация на CD очень хитрая.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

название дурацкое + автор маковод

Пока что лучший анонимный аналитик в треде!

YogSagot ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.