LINUX.ORG.RU

Graphos 0.7

 , , , ,


2

3

Graphos — это векторный графический редактор с уклоном в кривые Безье. Он является прямым наследником вышедшего в 2000-м году редактора GDraw; интерфейс почти не изменился, но редактор значительно переработан внутренне. Работает на Linux, *BSD и macOS.

Новое в версии 0.7:

  • улучшен редактор кривых Безье (добавление и удаление точек);
  • инструмент Нож (разрезающий кривые Безье), сломанный ещё со времён GDraw, наконец-то починен и включён;
  • важные исправления падений, связанных с отменой и повтором действий;
  • интерфейс сделан более удобным для графических планшетов.

>>> Сайт проекта

>>> Источник

О, новая программа для моего Power Mac G5!

kknight ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rechnick

Для анимации Флэш был норм. У меня знакомая в нём мультфильмы на заказ рисовала.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Э-э-э-э, а где это не нужно?

Нигде. Такого не нужно нигде.

Это ж банальная организация файла,

Речь не про организацию файла, а про то, что после того как нарисовал, нужно превращать нарисованное в цельный объект. В обычном редакторе, если ткнул в объект (выделив его) и потащил, то заливка и обводка(и) переместятся. Во флеше нет. Ткнул, перетащил, а обводка осталась на месте. Либо выделил рамкой выделения, но не захватил полностью. В любом другом редакторе ничего страшного не произойдёт, а во флеше на месте останутся куски заливки и обводки, которые не попали в рамку. Где такое есть ещё? В иллюстраторе и кореле мне такого и даром не нужно. Точку на пересечении я и сам сделаю в один клик. Во флеше пускай будет, мне параллельно.

rechnick ()
Ответ на: комментарий от AP

Мне больше нравился toon boom. Я курсовую в нём делал. Программа заточена под классику. Даже некоторые названия пришли из целлулоида. А по возможностям превосходила флеш. Например, костная анимация появилась на несколько лет раньше. Ну и сама организация, на мой взгляд, была на голову удобней — слои можно было просматривать как плёнку. Во флеше тогда такого даже близко не было. Как сейчас — не знаю.

rechnick ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Комментарии ни о чём не говорят, они неживые. Одушевление неодушевлённых объектов — симптом шизофрении.

Теперь я убежден, что вы законченный наркоман. И про грибы на сплеш-скрине гимпа вы не просто так заговорили.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rechnick

а во флеше на месте останутся куски заливки и обводки, которые не попали в рамку

Это может быть нужно. Есть стиль мультипликации, где контуры и заливка умышленно не совпадают (куча советских мультиков таких, навскидку могу «Вовка в тридевятом царстве» вспомнить). Хочешь — группируй, хочешь — не группируй. Ты уверен, что там нету где-то галочки, чтобы группировать по умолчанию?

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от rechnick

Но у тунбума есть фатальный недостаток — он дорогой. Поэтому сериал про поней, который делается для зомбоящика в качестве рекламы игрушек, рисуют во флеше, а для пониметражки, с которой рубили бабло прокатом в кинотеатрах, раскошелились таки на тунбум (и всё равно графоний вышел всратый, особенно фоны не проработали толком).

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Убеждения — признак потери нейропластичности, то есть уверенного старения и превращения в отработанный биомусор.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Убеждения — признак потери нейропластичности

Особенно у прыщавых максималистов, которым 15 лет и которые живут с мамкой.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Как максимализм соотносится с отсутствием убеждений, маня? Максимализм — это, наоборот, радикальная форма убеждения.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Максимализм — это, наоборот, радикальная форма убеждения.

Убеждения — признак потери нейропластичности, то есть уверенного старения

прыщавых максималистов, которым 15 лет

чота ваш фаллометрический забег ушел в рекурсию :)

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

А что, 15 лет — это мало? Человек в этом возрасте уже переходит в стадию развития возрастного ФГМ, именуемого «взрослением». Самые светлые умы — у вундеркиндов, остальные — биомусор в любом возрасте.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Самые светлые умы — у вундеркиндов, остальные — биомусор в любом возрасте.

оч познавательно :) Продолжайте!

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Ты уверен, что там нету где-то галочки, чтобы группировать по умолчанию?

Не уверен. Но если бы такая галка была, то при пересечении кривых точка бы не появлялась. Как бы то ни было, но флеш — это явно не образец для подражания, в плане работы с вектором. Фтопку такое.

rechnick ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Тащемта речь о том, что максимализм — это и есть убеждения. Так что ты, маня, отказываешь в нейропластичности прыщавым 15-летним пацанам. И вот всё у тебя так через жопу в голове.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Самые светлые умы — у вундеркиндов, остальные — биомусор в любом возрасте.

У тебя какая научная степень по нейрофизиологии, биомусор? :D

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

научная степень по нейрофизиологии

Это ж вундеркинд - как начал стишки с табуретки декламировать, так и не может остановиться :) а науки вот эти вот все - для биомусора )))

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

отказываешь в нейропластичности прыщавым 15-летним пацанам

У прыщавых они хотя бы в крайности скачут, а ФГМ — это уже всё, путь в одну сторону (в гроб).

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Накой тебе лыжи, если ты еще коньки не сносил? ;)

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

В твоей теории есть дыра размером с Техас: вундеркинды ещё не придумали ничего такого, что сравнилось бы с открытиями и изобретениями взрослых, местами лысых дядек и тётек.

Такая вот фигня.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

А чо там дяденьки и тётеньки напридумывали? Вибраторы и средства от выпадения волос? А оно точно нужно?

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от AP

Большинство значимых открытий случилось в 19 веке с его средней продолжительностью жизни 32-34 года в самых передовых странах. Так что лысый дядечка за 30 - это стареющий ученый, который тупо едет на багаже своей молодости. Ну в современном мире уже вовсе ничего открыть невозможно, слишком долго молодой мозг маринуют в школах и пту, которые заточены под штамповку болванчиков. Если кому-то чудом удается спетлять от системы, то бывают проблески. Но в целом вышли на плато средневековья.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

А чо там дяденьки и тётеньки напридумывали? Вибраторы и средства от выпадения волос? А оно точно нужно?

Ньютон опубликовал свои классические законы механики в возрасте 45 лет.

Планк вывел свою формулу в 42 года от роду.

Склодовская-Кюри с мужем открыли радий и полоний, когда ей был 31 год, а мужу — 39 лет.

Я могу ещё долго продолжать. А ты можешь ещё долго тупить и шланговать. «Эта музыка будет вечной» (с)

AP ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.