LINUX.ORG.RU

Graphos 0.7

 , , , ,


2

3

Graphos — это векторный графический редактор с уклоном в кривые Безье. Он является прямым наследником вышедшего в 2000-м году редактора GDraw; интерфейс почти не изменился, но редактор значительно переработан внутренне. Работает на Linux, *BSD и macOS.

Новое в версии 0.7:

  • улучшен редактор кривых Безье (добавление и удаление точек);
  • инструмент Нож (разрезающий кривые Безье), сломанный ещё со времён GDraw, наконец-то починен и включён;
  • важные исправления падений, связанных с отменой и повтором действий;
  • интерфейс сделан более удобным для графических планшетов.

>>> Сайт проекта

>>> Источник

Ответ на: комментарий от enso

Ну кедорастам же охота тратить время на криту, когда есть почти готовый гимп. А всё лишь потому, что стек технологий неправославный.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Krita полоценный высококачественный продукт, кое в чём даже превосходящий GIMP, с миллионами пользователей. А это какое-то убогое недоразумение, без смысла и перспектив...

enso ★★★★ ()
Последнее исправление: enso (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от enso

Крита в другую степь клонится, она скорее для рисования, чем для фотожабинга, так что гимпу не замена.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от enso

Кстати, про гимп: AP, вы чем там упоролись, что на сплэш засунули грибы? o_O И зойчем ненативную тему поставили по дефолту?

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Кстати, про гимп: AP, вы чем там упоролись, что на сплэш засунули грибы?

Чем тебя смущают грибы?

И зойчем ненативную тему поставили по дефолту?

Нравится пользователям.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Ну кедорастам же охота тратить время на криту

Низапне, не все разработчики криты сидят в кедах.

А всё лишь потому, что стек технологий неправославный.

Нет, не поэтому.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Да еще и с уродской аквой.

Уродской она стала с выходом 10.10

С выходом 10.10 от этого говна избавились. Что хоть чуть чуть, но сделало макось менее уродливой.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Макось без аквы не нужна.

К счастью, в эпол решили иначе и избавились от уродства.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Ну ваще аква для своего времени выглядела симпатично. Но как и любая модная шняга со временем устарела. Точно так же со временем устареет современная тяга к минимализму, символьным иконкам и прочему и точно так же со временем этот стиль будут называть говном.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ну ваще аква для своего времени выглядела симпатично.
Но как и любая модная шняга со временем устарела.

Устарела потому, что была изначально говном. Просто эпол сказала, что это красиво, дурачки подхватили. Некоторых до сих пор не отпускает от этой «красоты» :)

Точно так же со временем устареет современная тяга к минимализму, символьным иконкам и прочему и точно так же со временем этот стиль будут называть говном.

Тяга может и пройдет, т.к. появится мода на новое говно.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Что значит зачем? Это удобно. Нарисовал четыре круга и прямоугольник, удалил ненужные линии, залил, получил ©

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Не, если бы мне нужна была проприетрщина, я бы флеш и взял.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

точно так же со временем этот стиль будут называть говном.

Его уже так называют, зачем стесняться.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Нарисовал четыре круга и прямоугольник, удалил ненужные линии, залил, получил

А если сразу нарисовать линии с заливкой? Ты уверен, что твой путь удобнее? :D

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Устарела потому, что была изначально говном. Просто эпол сказала, что это красиво, дурачки подхватили.

Споры о вкусах, куда же без них :D

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

поделка для гнустепа

Стесняюсь спросить, а почему поделка?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

А если сразу нарисовать линии с заливкой?

Руками-то? Ну попробуй. Без булевых операций тут никак не обойтись, а они на порядок удобнее так как я описал.

Ты уверен, что твой путь удобнее?

Абсолютно.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Споры о вкусах, куда же без них :D

Понятно, что вкусы у всех разные. Но эпол ведь знает, что пользователям нравится больше :)

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Без булевых операций тут никак не обойтись, а они на порядок удобнее так как я описал.

Вот именно, что тебе нужны булевы операции, а не какие-то там пересекающиеся точки.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Два кольца — две окружности с ненулевой толщиной. Сюрприз!

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Нет, мне нужны пересекающиеся точки, потому что они умеют всё что умеют булевы операции, при том удобнее, и помимо этого умеют ещё больше.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Ну запили. Почему-то настоящие дизайнеры не хотят пересекающихся точек, потому что они рисуют две окружности двумя окружностями, а не четырьмя, и не знают, что где-то бывает по-другому.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Сюрприз, я в курсе. Только это мне никак не поможет если я хочу базовые вещи типа переменной толщины и законцовок линий отличающихся от стандартных 3 режимов.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну что хотят настоящие дизайнеры вы понятия не имеете :)))

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

А разработчики Inkscape имеют. И почему-то делают то, что нужно им, а не тебе.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Поэтому наверное с булевыми операциями там вообще невозможно работать. Это мнение профессионального дизайнера.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Это мнение профессионального дизайнера.

Познакомишь меня с ним?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Чем тебя смущают грибы?

Ассоциируются с наркоманией. Или с чем-то отсыревшим и заплесневевшим.

Нравится пользователям

И что, они до сих пор её сами не включили, что надо остальным тему менять внезапно?

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от AP

не все разработчики криты сидят в кедах

Ну да, есть виндузятники ещё, верные друзья кедорастов.

Нет, не поэтому

А поцчему? Какие фатальные недостатки есть в гимпе, которые не решаются прикручиванием аппаратного ускорения?

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Маня, минимализм победил лишь потому, что его проще масштабировать на HiDPI, и быстрее рисовать. Всратый вид компенсируется кучей анимаций, то и другое слабенькие лопатки плохо тянут. Но ничего, мощности растут, со временем получится совмещать. Мудрые эппловцы, кстати, ещё в 2000-м заделали системные иконки сразу в 512x512, на будущее. Но и этого уже маловато нынче.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Потому что весь смысл существования этой NIH заключается в том, что она на гнустепе.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

она на гнустепе.

А гнустеп это подделка?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Поэтому наверное с булевыми операциями там вообще невозможно работать.

Кривые суммировались-суммировались, да не высуммировались?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Два кольца — две окружности с ненулевой толщиной. Сюрприз!

(флегматично) У окружности нет толщины. По определению.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Ассоциируются с наркоманией.

Это твои персональные нездоровые ассоциации.

И что, они до сих пор её сами не включили

Зачем, если можно приятное людям включить по дефолту?

Ну да, есть виндузятники ещё, верные друзья кедорастов.

Нет, ещё есть оболочки кроме KDE.

А поцчему?

Поцтому что, как ты сам написал, Крита заточена под решение другого диапазона задач.

Какие фатальные недостатки есть в гимпе, которые не решаются прикручиванием аппаратного ускорения?

Практически все фатальные недостатки гимпа не решаются прикручиванием аппаратного ускорения.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Маня,

Вы снова укурились?

минимализм победил лишь потому, что его проще масштабировать на HiDPI, и быстрее рисовать.

Все рисуется на GPU. Так что оба пункта мимо.

Всратый вид компенсируется кучей анимаций, то и другое слабенькие лопатки плохо тянут.

Анимации у макоси были говно и остались говном. Но во времена аквы еще и внешний вид интерфейса был убог чуть более, чем полностью.

Мудрые эппловцы, кстати, ещё в 2000-м заделали системные иконки сразу в 512x512, на будущее.

Если мне не изменяет память, то иконки такого размера появились ради дока. Который скорее вреден, чем полезен. К счастью, эпол это тоже поняла и перестала делать на нем какой-либо акцент и сохранила только ради старых пользователей.

Кроме того, это была коллекция иконок (icns), а не одна иконка размером 512х512.

Но и этого уже маловато нынче.

Есть 512х512@2x, правда используется только для аппстора.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Это твои персональные нездоровые ассоциации

У SJW-мафии то же самое, что не мешает ему/ей им бегать по репозиториям и портить мануалы.

приятное

Нет.

Нет, ещё есть оболочки кроме KDE

Под которыми можно спокойно пользовать гимп, не страдая по поводу интеграциепроблем и тулкитофобии.

Крита заточена под решение другого диапазона задач

И смысл делать два редактора с пересекающимися диапазонами задач? Ладно бы они юниксвейными были...

Практически все фатальные недостатки гимпа не решаются прикручиванием аппаратного ускорения.

Ну функциональности не хватает, да, но эти проблемы, во-первых, в процессе решения, во-вторых — разве не проще прикрутить пару функций к готовому продукту, а не писать с нуля новый?

bodqhrohro_promo ()
Последнее исправление: bodqhrohro_promo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от andreyu

Вы снова укурились?

NO U.

Все рисуется на GPU

GPU через святой дух работает и не имеет предела производительности?

иконки такого размера появились ради дока

Смысл растягивать док на полэкрана, чтобы засунуть на него две иконки?

перестала делать на нем какой-либо акцент и сохранила только ради старых пользователей

Ну да, теперь там свалка в трее вместо дока. Точнее, вместе с доком.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Китайская подделка некстстепа, да.

Судите по национальности, или функционалу? Чего вам не хватает в гнустепе? Вы имеете опыт работы с этим фреймворком?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Судите по национальности, или функционалу?

По преемственности.

Вы имеете опыт работы с этим фреймворком?

Нет, и не хочу, я же не ассенизатор.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

А гнустеп это подделка?
да.
Вы имеете опыт работы с этим фреймворком?
Нет, и не хочу

Продолжайте дальше. Ваше экспертное мнение очень важно для нас.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Автоматически добавляется? Зачем мне автоматическое добавление чего-то лишнего?

Я помню флеш. Ковырял его в начале века. Отваливающиеся обводки, выламывающий куски из всего встречного курсор. Для анимации может оно и годидзе, хотя и сомнительно, но для обычной дизайнерской работы с вектором это был бы тот ещё адокъ. Нарисовал такой сложную завитушку и незабудь её сгруппировать, дабы ничего не случилось. А если забыл (тут голосом Доброго Ээха) пеняй на себя! Либо курсором убьёшь, либо другой объект перекроет (а если он перекроет, то значит выломает и сотрёт всё, что несгруппировано снизу), ну и до кучи вместо 5 опорных точек получится 9, после завершения рисования завитушки. Автоматика! Чудесный редактор. Всем надо к этому стремиццо [тег сарказм].

rechnick ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Вы снова укурились?

NO U.

Ваши комментарии говорят о том, что у вас или передоз, или по жизни проблемы с головой.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Комментарии ни о чём не говорят, они неживые. Одушевление неодушевлённых объектов — симптом шизофрении.

bodqhrohro_promo ()
Последнее исправление: bodqhrohro_promo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rechnick

незабудь её сгруппировать

Э-э-э-э, а где это не нужно? Это ж банальная организация файла, как и слои, иначе чёрт ногу сломит потом в том, что ты накалякал.

bodqhrohro_promo ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.