LINUX.ORG.RU

Открыта кампания по финансированию разработки движка GIMP

 , ,


4

4

Эвинд Колас (Øyvind Kolås) запустил персональную кампанию на Patreon по финансированию своей работы над GEGL — движком GIMP, использующим ацикличные графы для обработки изображений.

Последние 12 лет Эвинд занимался проектом исключительно в свободное время. Ему принадлежит 42% коммитов в GEGL и 50% коммитов в babl. Сейчас он готов сделать GEGL и babl своими основными проектами и на уровне движка работать над повышением производительности, поддержкой произвольных цветовых пространств в GIMP (сейчас есть лишь выбор между sRGB и линеаризованным RGB), полноценной поддержкой функций, необходимых для предпечатной подготовки, и другими задачами.

К моменту запуска кампании Эвинд активно включился в подготовку GIMP 2.10 и занимается переписыванием кода, реализующего режимы смешивания слоев, а также работает над улучшением обработки данных в линеаризованном пространстве.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

В нашей кампании давно используется вместо 3D-макса. Года с 2008 пожалуй. Вполне себе стандарт, если руки растут откуда надо.

Это хорошо. Только список произведённого в блендере, имеющийся, например, в вики, как-то не впечатляет. Сколько это будет процентов от всей индустрии? Вряд ли и 1% получится. Почему бы твоей компании и ей подобным не добавить в тот список свои шедевры?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

В той же Weta, где работает один твой давний знакомый времён аутсорса, до хрена всего пишется на пайтоне, который под линуксом как-то роднее, чем на винде.

Питону «моноплатформенно», где запускаться. Системные особенности объезжаюся на кривой козе уже давно. Это скорее личные предподчтения, чем требования ЯП.

Linfan ★★★★★
()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

В смысле, у меня мозг заточен под написание новостей, донесение их до конечных пользователей и перевод с программистского на человеческий и обратно.

Не пишу код, потому что мне это щас не надо.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

где вообще всё на линупсе из соображений безопасности — чтобы проектные данные были невозможно наружу слить.

Это байки :) Если отключить доступ к ынтернетам и поставить на входе суровых дядек с контролем всех материальных носителей - мегасекюрной будет любая система. В противоположном случае - утащить можно из любой системы и линукс тут не панацея.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Это байки :)

Это кастомизированный линупсовый десктоп, где внешние носители никак не монтируются, а между пользователем и энторнетом стоит суровый анализатор трафика, подпёртый суровым же файрволлом. За что купил — за то продал.

AP ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Да понятно. Просто это и на венде и на маке реализуемо. А файрволл и анализатор трафа на десктопы не влияют.

Linfan ★★★★★
()

Напишите новость с прогнозом, про то, когда наконец реализуют возможность при картинке большей чем окно, освобождать 1-2 края окна от картинки чтобы нормально выделять с краю, или пользоваться кистями? Пока же для этого приходится уменьшать масштаб чтобы картинка стала меньше окна. Картинка автоматически заполняет всё окно, что мешает некоторым операциям рисования. И когда нормально заработают горячие клавиши в сапоге, то есть в семёрке?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

где внешние носители никак не монтируются

Если есть сетка и ethernet порт (а оно есть, поскольку wifi знамо дело несекюрно) то: приносится в сигаретной пачке какой-нибудь raspberry, подключается кроссовер-патчем, инфа сливается на microSD, а raspberry отправляется в мусорку.

Не, без суровых дядек на входе не обойтись :)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Напишите новость с прогнозом

Можно грабить корованы.

освобождать 1-2 края окна от картинки

В каких попугаях мерять края?

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

В каких попугаях мерять края?

Ну хоть сантиметр-полтора чтобы свободного края там возникало при запросе пользователя - инструменты выделения поместятся, и большинство кистей, тоже. Могу предложить интерфейс это реализующий: в инструментах квадратик разделённый на сектора, кликаешь по сектору и на активном окне с изображением, окно чуть увеличивается с нужной стороны а картинка остаётся на месте, в результате, сторона или угол освобождаются. Также можно в инструменте-квадратике сделать настройку добавляющую или убавляющую по пикселей 10-20 ширины создаваемых полосок.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

В общем, тут есть над чем подумать. С одной стороны, я вижу логику, хотя сам бы просто средней клавишей мыши протянул холст в сторону. С другой стороны, команды «Вписать в окно по ширине/высоте» что тогда будут делать?

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Linfan

Да понятно. Просто это и на венде и на маке реализуемо. А файрволл и анализатор трафа на десктопы не влияют.

А вы сами хоть пробовали? После того как обновления телеметрии прилетели на win7-8 уже на всех поддерживаемых ос с этим больше проблемы. Попробуйте вот все вот эти https://habrahabr.ru/company/pt/blog/264763/ адреса забанить, ага, и каждый день новое появляется. И безопасность далеко не единственная причина, только одна из. А вам прям так хочется чтобы другие юзали винду? Аргументы какие есть в пользу перехода?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bender

Прошу прощения, я немного пропустил, Цмик, Пантон и 16 бит на канал (что бы это ни значило) там уже есть или еще в процессе?

Пантон не знаю, а остальное даст GEGL, на который и просят денег.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

И мне кажется, что развитие GIMP'а сдерживается GTK.

Я за последние дни каких только версий не наслушался. До зевоты уже, честно говоря.

Логика простая. GTK+3 в планах важнее GEGLа. Следовательно, если бы не было GTK+3, занялись бы GEGLом. Следовательно, GTK мешает внедрению GEGLа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Т.е. ты думаешь, что всем до зарезу нужен 16-битный цвет? За всё время, что я проработал в фотошопе, мне 16-битный цвет понадобился целых 5, а может даже 6 раз(!).

За последние 2 года понадобилось 1 раз, правда работы было на неделю. Надо было отсканировать ~1000 картинок в оттенках серого. Многие были очень неконтрастные, и тут очень пригодилось бы применить Levels к 16-битному серому. На 256 оттенках качество получалось неприемлемо низким — с десяток оттенков. К сожалению, имеющийся в стабильных репозиториях GIMP этого не умел, пришлось обходиться инструментами командной строки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Зачем финансировать то, что пишется just for fun?

Чтобы писалось за деньги и быстрее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

От лица всех примазавшихсяпричастных.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Хотя если бы я был прогером, толку наверно было бы больше

Я не прогер, но могу написать массу мелочей для гимпа, полезных для меня и для многих других, соответственно. Но делать я это буду медленно и тратить уйму времени. Кто будет меня кормить?

Из этого я делаю вывод – по-идее, софт не может быть бесплатным. Бесплатный софт это зло. Если бы на всей планете был введён «безусловный доход», тогда другое дело. А так это зло. Это ничего хорошего. Но с другой стороны: косность мышления юзеров (типа: корел+фотошоп+тридемакс онли), навязанные «промышленные» стандарты – и в таких условиях даже неплохой софт не может продаваться, его никто не покупает.

rechnick ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто-то ещё в 2017 регулярно включает-выключает компьютер? Не знал. Думал уже все давно используют ждущий режим на время перерыва работы с компьютером, а перезагружают только если с обновлениями пришло обновления ядра.

Последний LTS Ubuntu на момент выхода официально не поддерживал suspend to disk. При suspend to memory ноуты перегрегреваются в сумке. Таки да, при езде на работу с 1 пересадкой выключаю 6 раз в день.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне тоже нужен был 16-битный цвет, в основном при сканировании. У меня на работе стоял сканер Epson XL 10000, который раньше стоил почти 3k$ (сейчас он намного дешевле, наверное потому что мало кому нужен). Так вот на этом сканере я сканировал массу всякой всячины, в том числе госархивы. И там да – были случаи необходимости 16-бит.

rechnick ★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Большая часть населения планеты вообще без Интернета живёт.

Большая часть населения страны, где ты живёшь, регулярно пользуется интернетом. Возможно, не теми сайтами, что ты. По состоянию на декабрь 2016 года доступ в интернет имели 3,5 миллиарда человек из 7,3. В конце 2015 интернет имели 3,1. Уже скоро без интернета будет меньшинство.

Другие твои представления об окружающем мире тоже устарели.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Понятно, спасибо, значит я ничего не пропустил

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Тебя, барбоса, «наручниками к батарее» и снять кино на потеху добрым лороцам.

Снять кино, залить на хостинг с монетизацией просмотров, деньги слать Эвинду Коласу. Хороший план!

slav4eg, согласишься поработать актёром?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Насколько я знаю, тот же Аффинити макосники покупают довольно бодро. И, в общем, заслуженно.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Гтк3 важнее гегла? Это в каких планах? :)

https://wiki.gimp.org/index.php?title=Roadmap&oldid=1590 (Revision as of 20:55, 18 January 2017 by Prokoudine, кстати)

GTK3 запланирован на версию 3.0, работа уже идёт. GEGL запланирован на версию 3.2, работа ещё не начиналась.

Кроме того, ты сам когда-то говорил, что поддержка планшетов, которую даст GTK3, считается приоритетнее того, что даст GEGL.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Ты серьезно? Посмотрел я тот реп. Видимость работы, да. Люди создают себе имдж якобы-дезайнеров.

Как на тех картинках не видно фокус ввода на контролах, так и в самом гноме его не видно. Это для примера. И еще куча всего, связанного с интерфейсом, чего они не исправляют и не делают, но что является их задачей. Нет уж, если _кто-то_ из них и уйдет в GIMP, то хорошо будет только из-за того, что в Гноме _его_ не будет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Парень, ты, видимо, путаешь гегл с недеструктивной обработкой :) Там знака равенства нет от слова «совсем» :) А гегл в гимпе есть давно.

AP ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

хотя сам бы просто средней клавишей мыши протянул холст в сторону.

Это настолько интуитивно-понятно, что за Х лет использования гимпа логически до такого не догадался!

С другой стороны, команды «Вписать в окно по ширине/высоте» что тогда будут делать?

Испытывать временные локальные ограничения конечно же.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Из этого я делаю вывод – по-идее, софт не может быть бесплатным. Бесплатный софт это зло.

в таких условиях даже неплохой софт не может продаваться

Деньги зарабатывают в бизнесе, а не просто налепив ценник на коробку с прогой. Если бизнес выстроен хреново - платность софта не поможет. И опять же, продажа именно софта не есть непременное условие успешного бизнеса. Поэтому кормежка софтопейсателей дело их собственных рук. Кстати, на маркетинг затраты сопоставимы с затратами на само софтопейсательство.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Лично я не понял, что вы хотите. Что значит «нормально выделять с краю»? С краю не выделяется что ли?

С краю и большие кисти пропадают и маркеры на самый крайний пиксель установить проблемно. Смотришь потом на результаты и замечаешь что где-то оставил с краю необработанную полоску в один пиксель шириной, а она при обработке была не заметна. Про перетягивание холста зажатой средней клавишей узнал только что - нигде такое тайное знание не рекламировалось. И ещё вопрос, во всех ли осях оно работает - пока только в одной проверил.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Насколько я знаю, преимущественно в Майе. Но Гудини тоже используют.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Napilnik

Для тонких ценителей фотошопа в настройках есть активация скроллинга при нажатом пробеле.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Napilnik

нигде такое тайное знание не рекламировалось

В Фотошопе это делается через зажатый пробел, в Гимпе точно так же. Вы не работали в Фотошопе? Вы труЪ-юзер гимпа? Респект.

rechnick ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Гтк3 важнее гегла? Это в каких планах? :)

Шо ты носишься с тем геглом-беблом как дурак с писаной торбой? Он не решил и не решит ни одной проблемы. Это мертворожденное нинужно. Гипм никогда не заработает как приемлемый инструмент. Разве шо иконки для сайтов делать или двери для листовок, как клоун из этого треда. Прокудин, займись чем-то полезным наконец-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про клоуна это камень в мой огород? Т.е. есть низкий жанр – это делать иконки для сайтов и двери для листовок, а есть некий высокий жанр, в котором нет места клоунам, так? Мне хотелось бы узнать поподробней о высоком жанре. Причём я хочу ответ в виде конкретной картинки (желательно графика, а не фото) под которой ты, чучело, напишешь – что так нельзя сделать в гимпе.

К слову сказать – мне не стыдно делать листовки. Да, я постоянно делаю листовки, я делаю глянцевый журнал, делаю многометровые баннеры на здания, делаю рекламу на экраны всех возможных форматов, делаю визитки (куда ж без них!), дипломы, пригласительные, сборники, книги – короче, всё подряд.

rechnick ★★★
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Да, я постоянно делаю листовки, я делаю глянцевый журнал, делаю многометровые баннеры на здания, делаю рекламу на экраны всех возможных форматов, делаю визитки (куда ж без них!), дипломы, пригласительные, сборники, книги – короче, всё подряд.

А должен ТВОРИТЬ. И чтоб обязательно ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННОЕ. Ну и голодать при этом, конечно. Иначе не поймут.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Ты слишком высокого мнения об этом дятле. Про высокохудожственное он не знает ничего. Ему пользу подавай. А реклама с дверями бесполезна. Она всего лишь повысит продажи дверей, и то – лишь теоретически. Тут речь про какую-то глобальную сверхпользу, которую можно получить только при использовании каких-то сверхпрограмм.

...а какая досада в словах: «Прокудин, займись чем-то полезным наконец-то». Бгг! Прямо как усталый директор школы. Вот чучело огородное. Пользу он приносит и других наставляет.

rechnick ★★★
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Не кормите троллей :)

Да тролль он, чего с ним вступать в дискуссию? При том, что человек _совсем_ не в теме, он не удосужился даже сходить по ссылкам в заголовке новости. Иначе он бы знал достаточно общеизвестные факты о том, что нестабильный ГИМП построен на ГЕГЛ, имеет 16/32 бита на канал, цветоуправление и т.п.

BigSerpent ★★
()
Ответ на: Не кормите троллей :) от BigSerpent

Да тролль он, чего с ним вступать в дискуссию? При том, что человек _совсем_ не в теме, он не удосужился даже сходить по ссылкам в заголовке новости. Иначе он бы знал достаточно общеизвестные факты о том, что нестабильный ГИМП построен на ГЕГЛ, имеет 16/32 бита на канал, цветоуправление и т.п.

Та ты шо! Десять лет назад писали ровно то же самое. С тех пор ничего не поменялось. Чувак двенадцать лет пиляет геглы-беглы, всем обещает, шо вот щас как!..., а геглы-беглы так и не работают. Находятся даже придурки которые этому выпиливателю деньги дают. Так шо заходи еще лет через десять сказки про гегли-бегли послушать.

anonymous
()
Ответ на: Не кормите троллей :) от BigSerpent

Он в теме. Просто шлангует, что если нет стабильного релиза, то фичи как бы и нет. А то, что народ может прямщас открыть какой-нибудь 32-разрядный EXR, отредактировать и сохранить его взад, — это типа мистификация и надувательство :D

Вон, на реддите позавчера тоже дурачок какой-то бегал и всем рассказывал, что он офигеть какой дизайнер и потому считает, что управлением цветом в гимпе заниматься не надо, потому что это бессмысленная фича.

Где-то на нашей голубой планете работает завод, который планомерно производит на свех всех этих комичных персонажей. Вот его и надо бомбить.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rechnick

К слову сказать – мне не стыдно делать листовки. Да, я постоянно делаю листовки, я делаю глянцевый журнал, делаю многометровые баннеры на здания, делаю рекламу на экраны всех возможных форматов, делаю визитки (куда ж без них!), дипломы, пригласительные, сборники, книги – короче, всё подряд.

А спутники тоже ты запускаешь?

Теперь я понимаю, кто бросает мне в ящик пестрые до астигматизма листовки с рекламой всякого ненужного говна, кто обклеивает подъезд по ночам, кто навешивает на многоэтажки вырвиглазные ярко-красные плакаты с дебильными лозунгами, кто превратил наружную рекламу в соревнование ядовитости цвета и так далее.

На том свете тебя заставят на все это смотреть целыми сутками, а потом сварят в ярко-красной краске. А потом опять заставят смотреть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Ты слишком высокого мнения об этом дятле. Про высокохудожственное он не знает ничего. Ему пользу подавай. А реклама с дверями бесполезна. Она всего лишь повысит продажи дверей, и то – лишь теоретически. Тут речь про какую-то глобальную сверхпользу, которую можно получить только при использовании каких-то сверхпрограмм.

Мы знакомы или кто вам про меня рассказывал? Или здравствуй психиатр?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Он в теме. Просто шлангует, что если нет стабильного релиза, то фичи как бы и нет. А то, что народ может прямщас открыть какой-нибудь 32-разрядный EXR, отредактировать и сохранить его взад, — это типа мистификация и надувательство :D

Врать нехорошо! Сам себя не уважаешь. Оно работает иногда местами. Ровно как и десять лет назад.

Вон, на реддите позавчера тоже дурачок какой-то бегал и всем рассказывал, что он офигеть какой дизайнер и потому считает, что управлением цветом в гимпе заниматься не надо, потому что это бессмысленная фича.

Так же думали и отцы гимпа. А теперь вот пытаются впихнуть невпихуемое. Ибо не впихивается уже лет пятнадцать. А чувак прав — такому убожеству как гимп древнего srgb более чем достаточно. Ибо остальное там не нужно. Для иконок фатит.

Где-то на нашей голубой планете работает завод, который планомерно производит на свех всех этих комичных персонажей. Вот его и надо бомбить.

Давай, бомби, не стесняйся. Только ты опять выглядишь плохо в своих попытках говорить не белое серое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Врать нехорошо!...Оно работает иногда местами...

Чувак, если ты рассчитываешь тут со мной разговаривать, то готовь багрепорты. Ну или разговаривай дальше в пустоту, пока санитары под белы рученьки не уведут.

AP ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Чувак, если ты рассчитываешь тут со мной разговаривать, то готовь багрепорты. Ну или разговаривай дальше в пустоту, пока санитары под белы рученьки не уведут.

О, ожидаемая истерика вместо внятного и по делу. К тому же зачем тебе багрепорты, если ни кодить ни читать код не умеешь? В сервант поставишь? Да и геглы-беглы ими тоже заниматься не будут, им некогда, они двенадцатый год пилят-пилят, никак не выпилят. И не строй из себя начальника вселенной, пиписька для такого не выросла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А спутники тоже ты запускаешь?

Есть простейшие тесты на логику: листовка, журнал, баннер, спутник. Нужно вычеркнуть лишнее. Ты такой тест провалил только что.

Теперь я понимаю, кто бросает мне в ящик

Бгг! Я?! Вряд ли. 100-процентной гарантии не дам, но вряд ли. Листовки я делаю для стоек в магазине. Сам посетитель берёт такую листовку. Журнал в почтовый ящик кидать не будут. Ну а с баннерами придётся смириться.

rechnick ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.