LINUX.ORG.RU

digiKam 5.0.0

 , ,


0

2

Спустя 2 года команда разработчиков digiKam представила финальный выпуск digiKam Software Collection 5.0.0. С данной версии начинается новый цикл разработки и выпуска более быстрых исправлений ошибок, о которых сообщают пользователи.

В новой версии digiKam проведена работа по переводу кода приложения на Qt 5. Помимо портирования кода, проведена работа по изменениям и оптимизации, связанным с зависимостями от KDE. Многие KDE-зависимости заменены зависимостями Qt, что упрощает работы по портированию приложения на другие операционные системы, поддержку кодовой базы, уменьшая чувствительность изменений API от проекта KDE. В перспективе планируется полностью отвязаться от использования библиотек KDE.

Основные изменения:

  • Добавлена «виртуальная корзина» взамен ранее использовавшейся корзины KDE, что делало невозможным использование корзины в портах на Windows и Mac OS X.
  • Добавлен инструмент «Lazy Sinchronization», позволяющий применять изменения по запросу пользователя или в конце рабочей сессии digiKam, храня намеченные изменения файлов в базе данных.
  • Добавлена панель изменения тэгов Exif/IPTC/XMP для заполнения базы данных ключевой информацией о снимке, такой как дата, комментарий, ключевое слово, рейтинг и т. д. Также добавлена возможность выбирать, какие тэги будут считываться в процессе импорта и какие экспортироваться в процессе «Lazy Sinchronization».
  • В ядро digiKam интегрирована база данных распознавания лиц, которая теперь может храниться в SQLite или MySQL.
  • Переработан код работы с базой данных и панель её настройки. Теперь при первом запуске возможно выбрать MySQL вместо SQLite или мигрировать на MySQL позже. На выбор предлагается локальный сервер MySQL или удалённый для совместного использования несколькими компьютерами, что особенно удобно в случае больших колекций свыше 100 тысяч файлов. При этом отмечают, что поддержка MySQL в качестве базы данных всё ещё находится на стадии разработки и не рекомендуется к использованию на производстве.

Этим летом планируется

  • добавить поддержку режима работы с базой данных MySQL несколькими аккаунтами, что полезно для фотоагенств, и исправить множество багов, о которых ранее сообщали пользователи;
  • добавить инструмент автоматического определения наличия эффекта «красных глаз» и его коррекции в пакетном режиме, а также инструмент ручной коррекции «эффекта» в Image Editor.

Со списком 375 закрытых багов можно ознакомиться в Bugzilla.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от AP

Showphoto или image editor? В самом digikam (не помню в каком компоненте) поддерживается работа с отдельными версиями файла, емнип, но он и создавал отдельные файлы. Меня больше расстроило, что при импорте из RAW, он не помнит настройки импорта для файлов в отдельности.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Showphoto или image editor?

Насколько я помню этот проект, там три компонента: сам digiKam (управление коллекциями), showfoto (редактирование), KIPI plugins (плагины обработки и экспорта фоточек). И вот в редакторе, как ты верно заметил, надо было постоянно сохранять физический файл, чтобы иметь возможность откатиться по правкам назад. Даже паршивая Пикаса добрых 10 лет назад умела хранить описание изменений вместо файлов с версиями.

Меня больше расстроило, что при импорте из RAW, он не помнит настройки импорта для файлов в отдельности.

Это всё следствие отсутствия недеструктивной обработки. Когда у тебя хоть плагин, хоть core-фича импортирует сырые данные, он должен писать в текстовый файл или пусть даже БД описание параметров «проявки»: ББ, экспокоррекцию, способ интерполяции — вот это всё. Это общий, единый механизм хранения изменений вне физических файлов изображений. Диджикам, как я понимаю, до сих пор принципиально не умеет этого делать. Отсюда все проблемы.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Попробуй самостоятельно выяснить, сколько лет релизу Digikam.

Ты намекаешь на то, что его лучше не трогать? Согласен.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почитай, что импортировали в Qt5 из KDE.

Ему лишь бы потроллить.

dt1 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Намекаю на то, что у тебя какие-то проблемы с логикой.

Проблемы с логикой были у создателей сабжевого поделия, когда они тащили этот шмоток непонятного кода под названием kdelibs в зависимости, а теперь дружно выкидывают его.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Вот я и говорю. Нарушение логики на фоне хронической тулкитофобии.

Ставлю диагнозы по постам на ЛОРе, недорого.

Aceler ★★★★★ ()

Долго им пользовался, пока не ушел на гуглофоты, только из соображений доступа к фоточкам с разных устройств.

umka ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Проблемы с логикой были у создателей сабжевого поделия, когда они тащили этот шмоток непонятного кода под названием kdelibs в зависимости, а теперь дружно выкидывают его.

Извини, я запамятовал: а всякое ненужно типа сетевой прозрачности аналогично KIO в Qt начиная с какой версии есть?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Зачем оно вообще нужно? Это ненужные костыли. Интересно, вот как люди на Маках и Винде без этого живут? Прям вот все сидят и фотки хранят по FTP, в TAR файлах, а особо упоротые, видимо, по SSH? Это все из разряда неуловимого Джо. Но даже для таких в Qt есть QNetworkAccessManager (аж с бородатого 4.x), QFtp и прочие сетевые плюшки. Но я абсолютно не вижу смысла в этом для менеджера фотографий.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Зачем оно вообще нужно?

Чтобы файлы были доступны из разных источников.

Интересно, вот как люди на Маках и Винде без этого живут?

Они живут с сетевой прозрачностью. Теперь это знаешь и ты.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

И много ты в своем каталоголизаторе хранишь фотографий через HTTP, FTP, SMB, SSH?

Да, на WD My Passport Wireless я храню всё.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Да, на WD My Passport Wireless я храню всё.

А когда я его по проводу подключу, мне второй раз надо фотки по альбомам добавлять, ведь адреса у файлов поменяются?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

А когда я его по проводу подключу, мне второй раз надо фотки по альбомам добавлять, ведь адреса у файлов поменяются?

-- Доктор, когда я делают вот так, у меня вот тут болит.
-- А вы так не делайте.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Не редактирую картинки в катологизаторе, например.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

А вы так не делайте.

То есть ты прикупил какой-то вантузно-ориентировнный костыльный девайс, и хочешь, чтобы все так делали (через одно место)? Нормальные люди заводят на винте фототеку, подключают диск по проводу (потому что всякие RAW много весят), сливают туда и убирают. Когда надо посмотреть - подключают и смотрят. Иначе у тебя вообще офигеть: без Wi-Fi альбомы не доступны. Спасибо, не надо так. Ты еще скажи, что у тебя фототеки нет и ты просто руками по папочкам раскладываешь фото.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Провода? 21 век на дворе, окстись.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

То есть ты прикупил какой-то вантузно-ориентировнный

4.2

костыльный

4.2

и хочешь, чтобы все так делали

4.2

Прекращай бухать среди рабочей недели.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Палишься тут ты. Исчо раз для тупых: провода в 21 веке не нужны. И держать My Passport или аналог (а их полно) постоянно включенным совершенно необязательно.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Не читал тред и хз о чем ваш срач, но с вот этого знатно поржал.

Исчо раз для тупых: провода в 21 веке не нужны.

Провода никуда не денутся. Ни через 100 лет, ни через 500 лет. Слишком легко ломать общественные (да и домашние) вай-фай точки, да и вообще любые беспроводные устройства, чего я только не ломал за 20 лет своей карьеры. Конечно ломать можно все, что подключено к интернету, но беспроводное в 100 раз уязвимее. Ты думаешь через 100 лет что-то изменится? Изменятся и средства взлома, только и всего. Я могу достать дату с беспроводных дисков, это не проблема. Но нельзя хакнуть изолированный девайс, не передающий по воздуху. Это все-равно что махать гигантским красным флагом «ЭЙ Я ЗДЕСЬ, ХАКНИ МЕНЯ», даже радио-любитель с небольшим стажем это сможет, так что про провода не городи. Я тебе скажу, что все эти пасспорты, аэрокасты и прочий хлам имеет просто примитивную защиту, хомячкам скармливают мантру про высокие технологии, безопасность, «долой оковы, нет проводам», и все ведутся, но за комфорт приходится платить. Не нравятся провода? Будешь страдать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

В перспективе планируется полностью отвязаться от использования библиотек KDE

Я слышу эту басню еще со времен KDE 4.0.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

А что это за фича в kdelibs с сетевой прозрачностью в двух словах? Удобнее, чем, например, automount-ом подцепить в единую точку как для сетевого, так и для проводного подключения?

omegatype ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да все это фигня полная, никакая криптография не спасет твои данные, передающиеся по воздуху.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от omegatype

Удобнее, чем, например, automount-ом подцепить в единую точку как для сетевого, так и для проводного подключения?

Под оффтопиком - однозначно!

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Таки да, редактор showfoto интегрирован с каталогизатором digikam через kparts, аналогов которой в qt не предвидится. Или придется выносить редактор в отдельную библиотеку с гигантским рефакторингом всего и вся, или все-таки не говорить гоп.

Или выкидывать редактор, который все равно себя не очень хорошо чувствует.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

KDE — это что-то вроде тестовой площадки для технологий и идей, которые затем переходят в Qt. И началось это давно (хотя бы вспомнить QAction, который в девичестве звался KAction). Когда технологии перенесены либо им появилась здоровая альтернатива в составе самого Qt, начинается отвязка от кед и переход на чистый Qt

XMs ★★★★★ ()

Очень рад, я давно пользуюсь им для коллекции своих картинок и фотографий. У самого сейчас ещё версия из git стоит, жду ебилдов.

Также отдельно крайне рад за возможность использования MySQL. Хотя я бы выбрал PostgreSQL, так как последним я уже почти везде заменил MySQL.

Пора идти к ним на баг-трекер.

MyLittleGentoo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я могу достать дату с беспроводных дисков, это не проблема.

С любого?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

провода в 21 веке не нужны

За всех решаете? Специально вошёл в аккаунт, чтобы выразить абсолютное несогласие. Мало того: wi-fi - зло. Именно как технология, вне зависимости от способа её использования.

Erepb ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Erepb

За всех решаете?

Персонально за тебя, чтобы посильнее уязвить.

Специально вошёл в аккаунт, чтобы выразить абсолютное несогласие.

Уязвить удалось.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

посильнее уязвить.
Уязвить удалось.

Если вдруг не поняли: я всего лишь оказал уважение, вступив в дискуссию не с позиции анонимуса. А Вам так необходимо уязвить всех несогласных с Вашим мнением? Только не говорите про миллионы пользователей wi-fi: это сразу ассоциируется с мухами и леммингами.

Erepb ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Erepb

Я как бы намекаю, что ты слишком нервно реагируешь на чужое мнение. Поскольку «opinions are like arse holes: everybody's got one».

Но вайфаененавистничеством ты правда повеселил. Не знал, что такое бывает.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Я как бы намекаю, что ты слишком нервно реагируешь на чужое мнение.

Не на мнение. На технологию.

Erepb ★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

а чё то оно не хочет работать в моей winxp x64 :(

eR ★★★★★ ()

В нем заработало определение лиц в новых фото по обученной базе? А то я сколько базу не обучал на лица, он в автоматическом режиме так и не начал проставлять тэги. Т.е. он лицо находит, но не присваивает тэг автоматически, приходиться выбирать из списка(неудобного кстати), что это, например, Маша, а это вот Катя. Хорошо ещё хоть последнее выбранное в списке сохраняет, но хотелось бы автоматом и только неверные исправлять руками.

Loki13 ★★★★★ ()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Loki13

нет, та же залупа. я не знаю, что они два года делали, кроме как из пустого в порожнее переливали.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.