LINUX.ORG.RU

Exaile 3.4.0

 , ,


0

1

После практически года разработки, вышла новая стабильная версия плеера Exaile (кодовое имя «We're not dead yet»). Разработчики подчёркивают, что, несмотря на замедлившийся в последние годы темп, проект не мёртв, разработчики сами регулярно пользуются плеером, исправляют ошибки и вносят улучшения.

Exaile появился благодаря идее создать аудиоплеер, схожий по функциональности и графическому интерфейсу с Amarok, но c использованием библиотек GTK+.

Основные улучшения:

  • Смена устройства для вывода звука «на лету» во время воспроизведения;
  • Поддержка Mac OS X;
  • Улучшена поддержка Юникода;
  • Добавлена опция, запрещающая воспроизведение, если уже идет воспроизведение другого трека;
  • Поддержка UDisks/UDisks2 в Linux;
  • Улучшено управление обложками альбомов, добавлена возможность сохранения их на жесткий диск;
  • Списки воспроизведения могут отображаться в нескольких панелях;
  • Возможность закрытия вкладок левой панели;
  • Улучшена интеграция плагина BPM counter в интерфейс программы;
  • Возможность создавать плейлисты, основанные на других плейлистах;
  • Возможность фильтровать треки по более чем 20 различным тегам;
  • Упрощённый API для плагинов (старый API по-прежнему доступен)
  • В управлении плагинами больше не показываются плагины, которые скорее всего сломаны;
  • Новые плагины: console, Icecast Radio, lyricsmania, mono output, playlist analyzer, Soma.FM;
  • Удалены сломанные/устаревшие плагины Lyricsfly и ShoutCast;
  • Ускорен запуск плеера в Windows, исправлен перезапуск;
  • Улучшен плагин, отвечающий за поддержку мультимедийных клавиш в Windows.

Исходный код и сборки для Linux/Mac OS/Windows доступны на GitHub.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от waker

Подтверждаю, на 10.10 то же самое. Ну и ладно, все равно тунец есть.

ArtKun
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да, я обычно слушаю дискографию и выбираю лучшие треки, и потом просто включаю сортировку по рейтингу

anonymous
()
Ответ на: комментарий от demidrol

Думаю, заменять что-то не обязательно. Но я на самом деле даже не уверен, что это работает. Надо бы потыкать как-нибудь, хотя ситуация с клиентами удручает.

Gotf
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Шесть?

да хоть одна. это прописано в свойствах dmg-файла exile. других иконок в этом файле нет.

waker
()
Ответ на: комментарий от pihter

Потому что за компьютерами теперяча сидят преимущественно коровы, а не инженеры

А ты сам инженер или кто?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sluggard

А так. Опоздал лет на 10 и займет ту же нишу в морге, что и прочий софт для локальных коллекций. У меня уже нет почти знакомых, которые не на подписочных сервисах. Не особо репрезентативно, но все же. А раз в 100 лет файлик проиграть - с этим и VLC справляется.

ptarh
()

Можно рассматривать, как одну из немногих альтернатив Амарока. Долгих лет!

Valdor
()
Ответ на: комментарий от sluggard

У меня 10 тысяч. Локальное хранение рулит тогда, когда интернета нет, он медленный или просто осознаёшь, что всё в облаке может РРРАЗ и накрыться. Да и если бы онлайн-сервисы умели такую удобную сортировку, как комбайны вроде Амарока...

Valdor
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Согласен. Да и закидывать музыку на устройство иногда нужно, или на флешку, тут онлайн-сервисы вообще мимо.

sluggard
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Ну, твои знакомые — не показатель.

Или твои. Мои относительно молоды(-> слушают много музыки), зарабатывают и как бы тот сегмент рынка, на который ориентируется музыкальная индустрия. Понятно, что старушки и пиратящая школота туда не перелезут, но первые вымрут, а вторые или вырастут и начнут зарабатывать, или их когда действительно начнут брать за причиндалы. Насколько велик рынок идейных любителей хранить CD или файлы на диске, посмотрим через пару лет.

У меня вот есть небольшая коллекция, на ~2700 треков.

А у меня на 55000. Была.

Да и закидывать музыку на устройство иногда нужно, или на флешку, тут онлайн-сервисы вообще мимо.

Все стриминговые сервисы умеют локально кешировать. Ты не в теме.

ptarh
()
Последнее исправление: ptarh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ptarh

Я сам относительно молод, мне 26 всего. Про CD тут речи не было, речь именно про локальные коллекции. Которые доступны всегда, удобно организованы и не зависят от инета/копирастов/доступности ресурса. И да, зачем мне рыться в каком-то кеше, если с коллекцией это всё гораздо удобнее?

sluggard
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Где они доступны всегда? Моя не поместится никогда на SSD ноута. Таскать с собой внешний хард с файлопомойкой? А если с таблетки слушать? Или играть в диджея на смартфоне, с его куцым флэшем? Туда тоже половина террабайта не поместится. Будем каждый вечер раздумывать, что же мы завтра хотим слушать? Я уж не говорю про качество пиратских коллекций с отстойным и кривым тегированием, базу в 20 миллионов треков, позволяющую в любой момент удовлетворить музыкальное любопытство, чистую совесть, сэкономленное время и все это за цену, по сути, одного альбома в месяц.

ptarh
()
Последнее исправление: ptarh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ptarh

Как будто тебя авторы плееров заставили поставить в ноут SSD на 64 гига, а не ты сам себе выбрал это. И почему, коли у тебя маленький SSD, ты не выкинул оптический привод, не купил вместо него caddy, и не впендюрил нормальный винт туда. Касательно ежевечернего раздумывания — сколько треков в mp3 влезет на флешку объёмом 32 гига? Успеешь за сутки все прослушать? Хотя бы за трое суток успеешь? Не вижу контраргументов про ковыряние кеша и обязательность наличия инета на устройстве. 20 миллионов треков это конечно хорошо, правда не очень понятно, кому нахрен нужен хотя бы один процент из них. Не говоря уже о том, что эти 20 миллионов — где-то там, и если завтра они вдруг исчезнут или ты не сможешь зайти на перегруженный сайт — придётся сосать лапу.

sluggard
()
Ответ на: комментарий от Deleted

банальный поиск подвешивал эту какашку на несколько секунд.

Дык а чего ты хотел от говнокода на пистоне?

toney
()

cue так и не научился? нет? не нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Нет для ноутов ничего естественнее SSD - быстр, тряски не боится и блины по 5 секунд не раскручивает. И и так уже на 512 gb. Но они мне нужны для более полезных вещей, чем складирование террабайтами музыки.

И почему, коли у тебя маленький SSD, ты не выкинул оптический привод, не купил вместо него caddy, и не впендюрил нормальный винт туда.

Потому что у меня ноут, а не гроб с ненужным никому уже лет 5 как dvd-приводом и не переносная файлопомойка весом в 4 кило.

Успеешь за сутки все прослушать?

Если у тебя музыка чтобы забить уши шумом, то можешь и белый шум слушать. А я слушаю музыку по настроению, сегодня одно хочу захотет, а завтра совсем другое, и колтрейн вместо баха меня тогда вовсе не удовлетворит, как и vice versa.

Не вижу контраргументов про ковыряние кеша и обязательность наличия инета на устройстве.

А и не нужно никаких аргументов, тыкаешь «скачать локально», потом нужно максимально раз в месяц залогиниться, все. Ничем от твоей любимой залитой на смартфон локальной помойки не отличается.

Не говоря уже о том, что эти 20 миллионов — где-то там, и если завтра они вдруг исчезнут или ты не сможешь зайти на перегруженный сайт — придётся сосать лапу.

«Не говоря уж о том, что гугл/лор/интернет где-то там, и если завтра он исчезнет, то придется сосать лапу» Как там, в бункере, хорошо живется? Консервами на случай ядерной войны запасся?

ptarh
()
Ответ на: комментарий от w1nner

без всяких плагинов играть музыку

Любого формата? Это не юниксвей. Алсо, не забывай, что эмэрзэ патентами защищено.

MiniRoboDancer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Например.

Пыщь-пыщь — динамический список воспроизведения.

aes_ultimum
()
Ответ на: комментарий от waker

поддержка osx: http://i.imgur.com/44Jf3zX.png

Надеюсь этот маковод не забыл сабж в Applications перетащить. А то из из смонтированного рид-онли dmg-образа (судя по скрину) не принято как-то сразу запускать — не всё работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и стал слизывать, попутно опустив NT ниже плинтуса

подписываюсь

Меня после 14 лет за XP от любой 7-ки тянет вытащить содержимое пищеварительного тракта через оральное отверстие

подписываюсь

Единственная DE под Linux, от которой сие не происходит - XFCE, и то лишь после изрядного конфигурирования

ну, мож не единственная, но, таки, да — подписываюсь

Хочешь верь, хочешь нет, а я не могу пользоваться софтом и ОС, предназначенными для имбецилов

понимаю. подписывась

pihter 👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от demidrol

не, в mpd файл в обход коллекции хрен проиграешь. xmms2 как-то попроще в плане концепции использования

я ни то ни другое не щупал. но концептуально, IMHO, они рассово-вернее

pihter 👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А ты сам инженер или кто?

Отэта вопрос!

Конечно, кто тут не инженер в той или иной степени?

pihter 👍👍👍
()

Плеер как плеер - работает нормально, но у меня уже есть amarok и mplayer

GblGbl
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Надеюсь этот маковод не забыл сабж в Applications перетащить.

не «забыл», а специально не стал. оно не работает не из-за этого. там здоровенный install.txt внутри лежит, как установить и настроить gstreamer. чего я, естественно, делать не стал.

waker
()
Ответ на: комментарий от aes_ultimum

Живые на GTK. Да и не только в клиентах дело. В целом cmus оказался более похожим на идеальный плеер для меня, чем mpd. И гораздо более, чем столь любимые местными deadbeef и foobar.

Gotf
()
Ответ на: комментарий от demidrol

не, в mpd файл в обход коллекции хрен проиграешь. xmms2 как-то попроще в плане концепции использования.

`play foo.mp3` — и делов-то. (пакет `sox`.)

mpd — для библиотеки. много лет пользуюсь через ncmpcpp и бед не знаю. кстати, можно симлинкать, если часто хочется играть файлы из другого каталога. через тот же ncmpcpp в нужный каталог (в рамках коллекции) зашел, нажал `u` — быстро обновил БД именно про этот кусок ФС.

amix
()
Ответ на: комментарий от pihter

и проживет изначально придуманный для магнитофонов - века.

Когда это убожество, где для получения списка файлов надо все разархивировать сдохнет, я напьюсь пожалуй. То что эта херота благодаря кверти-принципу дожила до сегодня, повод ее закопать побыстрей, а не на нее молиться.

F457
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Ну, твои знакомые — не показатель. У меня вот есть

Ахренеть аргумент)

Локально хранить музыку будут столько сколько линуксом пользуюся - 1% на который все забъют. Потому что интернет стал как электричество, а людям по сети с сервисов удобней слушать.

В общем плееры под линукс - это как писалки дисков. Когда на линуксе их довели до ума, диски пришло время закапывать. Линукс на десктопе на острие прогресса так сказать)

F457
()

Эх, запилил бы кто няшный фронтенд к амароку (или даже mpd) на QML (aka QtQuick)...

У самого такая мысль уже давно зреет, да все тлень.

KennyMinigun
()
Ответ на: комментарий от F457

Когда это убожество, где для получения списка файлов надо все разархивировать сдохнет, я напьюсь пожалуй

$ tar -tvf arch.tar 
-rw-r--r-- max/max           0 2014-09-03 19:38 1.txt
-rw-r--r-- max/max           0 2014-09-03 19:38 2.txt
-rw-r--r-- max/max           0 2014-09-03 19:38 3.txt

Напейся сразу: In vino veritas!

pihter 👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

фронтенд к амароку

Недоумеват. А клиент mpd на QML есть: qmobilempd.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

ще не вмерла україна, что ли?

Не стоит каверкать слова. В оригинале «Ще не вмерла УкраїнИ ні слава, ні воля»

ramon13666
()
Ответ на: комментарий от duott

Что значит переписывают? Он всегда был на гтк, да ещё и на питоне (как сейчас не знаю).

ramon13666
()
Ответ на: комментарий от pihter

У тара есть заголовок, который содержит список файлов и уже не надо вычитывать весь тар, чтобы этот список получить?

F457
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.