LINUX.ORG.RU

IBM мигрирует на Firefox


0

0

Как пишет CNET News.com, IBM поощряет переход своих сотрудников на Firefox. В корпорации уже около 30000 служащих пользуют лису, но это составляет всего 10% от общего их числа, и компания желает перевести оставшихся. Также, IBM занимается обучением специалистов поддержки пользователей и интегрирует свои интранетовские приложения с Firefox.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Было бы совсем здорово, если бы они помогли проекту материально - кодом, разработчиками.

WFrag ★★★★
()

Что там за дураки сидят? Firefox же отстой полный, обанкротятся с ним они но предупреждать не буду, сами виноваты.

anonymous
()

значит в ibm около 300000 мест оборудованных компьютерами??? И все с доступом в интернет??? Чегото с трудом верится...

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> значит в ibm около 300000 мест оборудованных компьютерами??? И все с доступом в интернет??? Чегото с трудом верится...

Дык блин, масштаб компании-то представляешь себе? Это тебе не Google и даже не MS

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>значит в ibm около 300000 мест оборудованных компьютерами??? И все с доступом в интернет??? Чегото с трудом верится...

наверно, не обязательно интернет, может и интранет

Ingwar ★★★★★
()

Простите, что делают они с лисой?!

drd ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дык блин, масштаб компании-то представляешь себе? Это тебе не Google и даже не MS

Я представлял конечно, но чтоб настолько....

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> Я представлял конечно, но чтоб настолько....

Ты, наверно, уже догадался, что не все они в одном домике сидят?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sur02111976

Не увидел, а посчитал.

30000 -- 10%, 100% -- 300000.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Firefox же отстой полный, обанкротятся с ним они

ну, ие намного отстойнее, наносуксь же не обанкротился к сожалению :(

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да что ты в этом понимаешь, cURL+less круче всех... :)

IMNSHO
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> IBM потому дураки что оперу не выбрали!

эти типы заруливали бизнес в масштабе всей планеты еще когда ты под себя гадил, придурок...
вряд-ли они такие дураки, как ты!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

А где ты в конторе с >10 сотрудников (если это не банк, конечно) видел комп БЕЗ доступа в интернет?!? Если к нему подкючен ethernet - инет есть всегда - мало ли когда и кому он потребуется. А компов которые не подкючены к сетке в конторе просто нет (склад - не считается) - что на них делать-то?!?

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> эти типы заруливали бизнес в масштабе всей планеты еще когда ты под себя гадил, придурок... вряд-ли они такие дураки, как ты

Кто тут придурок еще больший вопрос. С оперой возни меньше, она стабильней, в ней все функции по дефолту! А лису надо обвешивать экстеншинами.

IBM потому и дураки. А что, умные? Умные бы оперу выбрали, потому что ее преимущества налицо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

просто они не посмотрели внимательно а просто повелись на рекламу в ньюйорк таймс. Увидели -- о, круто, давайте фаерскунса поставим везде. А если бы реклама оперы первее попалась на глаза, они бы поняли, что к чему.

Теперь-то сворачивать уже никак.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зато в случае с Firefox можно доработать самим. Я думаю, IBM, если это потребуется, сможет себе это позволить.

WFrag ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ладно тебе сказки рассказывать, рабочий ключ для нее можно найти за 2 минуты, который подойдет ко всем копиям.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WFrag

>>Было бы совсем здорово, если бы они помогли проекту материально - кодом, разработчиками.

а я почему-то уверен, что помогают. такой конторе содержать отдел программеров, которые потихоньку кодят в фоксе, линухе, кде - нефиг делать. сначала юзеров приучают в фоксу, потом к оп.офису, а потом незаметно меняют win на lin ;) и юзера ничего не замечают.

опера отпадает - закрытый продукт. даже если он пока и лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у вас с головой все в порядке??? это у нас тут пока еще можно ключ найти и юзать а там бызтро надерут место, которое у некоторых вместо мозгов

AleX ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous:

>IBM потому дураки что оперу не выбрали!!! На ней всяко круче.

Если бы Опера была круче, IBM купил бы её с потрохами. Для меня мнение IBM об Опере достаточно авторитетно, потому как IBM патентов в области IT в год регистрирует больше, чем все остальные вместе взятые.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Я представлял конечно, но чтоб настолько....

>Ты, наверно, уже догадался, что не все они в одном домике сидят?

LOL. spasibo nastroenie podnyal :)

acidumirae
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>http://www.ibm.com/ibm/us/ Number of employees: 329,001

>(особо умиляет 1 в конце числа. Кто же этот герой?)

Это ошибка округления ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кто тут придурок еще больший вопрос. С оперой возни меньше, она стабильней, в ней все функции по дефолту! А лису надо обвешивать экстеншинами. IBM потому и дураки. А что, умные? Умные бы оперу выбрали, потому что ее преимущества налицо.

Онанимус никогда не работал в нормальных крупных конторах. Вся его работа, видимо, сводится к icq, чату и порносайтам, оперативно сворачиваемым, когда поблизости появляется такой же изнывающий от безделья начальник. Онанимус, ты не поверишь - айбиэмерам браузер для работы, а не для порнухи. И лишнее там не только не нужно - оно вредно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> просто они не посмотрели внимательно а просто повелись на рекламу в ньюйорк таймс. Увидели -- о, круто, давайте фаерскунса поставим везде. А если бы реклама оперы первее попалась на глаза, они бы поняли, что к чему.

Онанимус, ты правда дебил тринадцатилетний. Ты не то что в крупной конторе - ты нигде ещё не работал, но пальчонки раскинуть ну ооооочень хочется. Ты правда не понимаешь, насколько ты смешон, глупышка?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Онанимус никогда не работал в нормальных крупных конторах. Вся его работа, видимо, сводится к icq, чату и порносайтам, оперативно сворачиваемым, когда поблизости появляется такой же изнывающий от безделья начальник. Онанимус, ты не поверишь - айбиэмерам браузер для работы, а не для порнухи. И лишнее там не только не нужно - оно вредно.

И чо, надо обязательно выбрать самый отстойный браузер? Опера позволяет РАБОТАТЬ эффективене.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Онанимус, ты правда дебил тринадцатилетний. Ты не то что в крупной конторе - ты нигде ещё не работал, но пальчонки раскинуть ну ооооочень хочется. Ты правда не понимаешь, насколько ты смешон, глупышка?

А как иначе объяснить их поведение, когда самый отстойный и кривой браузер существующий в природе выбирается такой конторой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WFrag

> Было бы совсем здорово, если бы они помогли проекту материально - кодом, разработчиками.

CNET News.com is reporting that IBM is encouraging its 330,000 employees to browse with Mozilla Firefox, which is already used by about ten percent of the company's workforce. Starting today, IBM workers can download Firefox from Big Blue's corporate network and receive support from the company's internal helpdesk. IBM is also certifying that all its in-house applications are Firefox-compatible. The article features quotes from IBM's chief information officer Brian Truskowski, who says that the move is part of the corporation's continuing commitment to open source and open standards.

(!!!)IBM is one of the larger corporate contributors to Mozilla and has kept Mozilla developers on its payroll since the start of the project in 1998 (or earlier, if you count the people it employed to develop the OS/2 versions of Netscape in the mid-Nineties). In 2003, Big Blue took on several Netscape employees laid off by AOL when the Netscape browser development division was shut down.(!!!)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А как иначе объяснить их поведение, когда самый отстойный и кривой браузер существующий в природе выбирается такой конторой?

Критерии отстойности и кривости в студию плз.

PartyZan ★★★
()
Ответ на: комментарий от dh0

Если бы IBM купала Оперу это стало бы закатом Оперы. IBM уже много всего понапокупала/понаразрабатывала. Где сейчас Taligent, OS/2 , Lotus SmartSuite и тп. У IBM Visual Age for C есть (вы наверно не слышали о таком мощнейшем продукте а он и под Linux имеется). После этого заявление об авторитетности IBM смешны. Вообще IBM - злобные твари. Мало того что убили реального конкурента Windows - свою же систему OS/2 так вскоре после релиза JFS под GPL выкинули код для работы JFS в OS/2 (изначально он там в перваых релизах под GPL еще был).

anonymous
()

О! Глядишь, FireFox в браузер через год-другой превратится. Радостно.

dsx
()
Ответ на: комментарий от PartyZan

> Критерии отстойности и кривости в студию плз.

Абсолютно неюзабельный из коробки, тормозной, падучий (падать 6 раз в день, это бред). Все в нем сделано криво и некрасиво к тому же он опенсорс, а это значит что ни о какой безопасности речи идти не может - раз код открыт любой может найти в нем дырку и написать под нее вирь.

Тем более опера быстрее меньше весит из коробки (3 мег!) имеет все функции только я не уверен что с ней можно писать интранетные приложения так как там отсутствует API для плагинов вообще а у скунса есть XUL, но айбиэм могли бы написать для этого свои интерфейсы!!! Скунс полный отстой. Продукт сделанный за деньги всегда будет намного качественней лучше и быстрее чем опенсорсный. Посмотрите это везде так. Фотошоп и гимп, 3дстудиомакс и блендер

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Абсолютно неюзабельный из коробки, тормозной, падучий (падать 6 раз в день, это бред). Все в нем сделано криво и некрасиво к тому же он опенсорс, а это значит что ни о какой безопасности речи идти не может - раз код открыт любой может найти в нем дырку и написать под нее вирь.

http://rulezman.multik.org/1.gif

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

И многие забыли что IBM уже занималась Netscape (ещё не Mozilla исходники у них есть именно Netscape 4.X) а потом и портировали Mozilla на OS/2 и AIX. Про AIX не знаю. Но под OS/2 мало из программам так тормозили и глючили как Mozilla/2 от IBM. Даже потом народ сам стал собирать Mozilla под /2 так как глючную и тормозную сборку от IBM юзать было невозможно. Так что IBM не авторитет уже лет 30. Что от них хорошего вообще было? Microsoft это тоже на деньги IBM появился. Тупые , дорогостоящие и бессмысленные PR акции с расклеиванием пингвинов на тротуаре?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Абсолютно неюзабельный из коробки, тормозной, падучий (падать 6 раз в день, это бред). Все в нем сделано криво и некрасиво к тому же он опенсорс, а это значит что ни о какой безопасности речи идти не может - раз код открыт любой может найти в нем дырку и написать под нее вирь.

А у меня падает оччень редко, хотя падает :( Криво и некрасиво это очень субъективные понятия, мне, например, неудобно работать в опере. Опенсорс программы как раз более безопасные, чем программы с закрытым исходным кодом. Думаю тебе не надо приводить сравнение скорости выхода фиксов на того же лиса и фиксов от MS.

> Продукт сделанный за деньги всегда будет намного качественней лучше и быстрее чем опенсорсный. Посмотрите это везде так. Фотошоп и гимп, 3дстудиомакс и блендер

Наивный чукотский юноша? :) Зайди на любой софтовый сайт и посмотри сколько там поделок за которые хотят денег.

ЗЫ. Из твоего же списка получается, что гимп сделан за деньги? :)

PartyZan ★★★
()
Ответ на: комментарий от PartyZan

> Думаю тебе не надо приводить сравнение скорости выхода фиксов на того же лиса и фиксов от MS.

благодаря открытому коду в лисе проще найти уязвимость и ей воспльзоваться!!! Кто-то возьмет да найдет и будет смеяться.

> Зайди на любой софтовый сайт и посмотри сколько там поделок за которые хотят денег.

Те за которые хотят деньги там - все качественные! Посмотри у них иконки красивые какие, менюшки fade in fade out, и все такое!! Видно качество. А тот же wget - консольная поделка студента. А ReGet? Вот это мощь!

Гимп с фотошопом и рядом не стоял

anonymous
()

ну вот и классно - теперь у бимеров будет свой браузер, а разработчиков фокса поставят на довольствие, легко :)

NiKel
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> благодаря открытому коду в лисе проще найти уязвимость и ей воспльзоваться!!! Кто-то возьмет да найдет и будет смеяться.

Как раз дело в том, что в открытых исходниках один баг находят несколько человек, и, поэтому, хотя бы один из нашедших сообщает о найденном баге, в отличие от закрытых продуктов.

> Те за которые хотят деньги там - все качественные! Уверен?

> Посмотри у них иконки красивые какие, менюшки fade in fade out, и все такое!!

А темы мы сменить не можем?

> А тот же wget - консольная поделка студента. А ReGet? Вот это мощь! Что умеет ReGet и не умеет wget? Если нужен гуй - вперед на свежее мясо и скачай фронтенд к вгет.

PartyZan ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Те за которые хотят деньги там - все качественные! Посмотри у них иконки красивые какие, менюшки fade in fade out, и все такое!! Видно качество. А тот же wget - консольная поделка студента. А ReGet? Вот это мощь!

Какие менюшки? батенька вы в своем уме? может мне на сервер закачивать не командой wget url а wine reget url или чета в етом роде? wget рулит остальное все отстой, давно не пользуюсь всякими поделками и фронтендами, вообще констоль и большинство в ней работающего рулит.

vano
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.