LINUX.ORG.RU

Две страницы рекламы Firefox в газете New York Times


0

0

Деньги на создание и размещение этой рекламы были собраны у более чем 10000 добровольцев, каждый из которых внес 30 долларов США (первая страница рекламы перечисляет все их имена).

Первоначально ожидалось, что добровольные пожертвования внесут около 2500 человек и рекламу планировалось разместить на одной странице, однако такое большое число участников позволило сделать ее двухстраничной (работа по ее созданию заняла почти месяц).

По ссылке к новости PDF-файл, размером в 700Кб, открытие которого на обычном компьютере может занять до 30 минут. Посмотреть уменьшенный вариант и дополнительную информацию на русском языке можно по следующей ссылке:
http://soft.compulenta.ru/2004/12/17/...

>>> PDF-макет оригинала рекламы (700Кб)

★★★★★

Проверено: Demetrio ()

>открытие которого на обычном компьютере может занять до 30 минут

Это наверно на Linux?
На Виндовозе <1 сек.

А что там за подчеркнутые имена?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На linux p3 тоже быстро открылся.

Реклама понравилась, теперь остается следить за увеличением числа закачек.

kasian ★★
()

ну чтож, можно поздравить с почином!:-)))

MiracleMan ★★★★★
()

По словам авторов макета, для того, чтобы внести малейшее изменение приходилось ждать до получаса. Впрочем, среди членов сообщества, нашелся специалист, сумевший помочь оптимизировать работу Adobe Illustrator и сократить время отрисовки изображения.

LOL!!!

и то в винде делали.. эх.

thresh ★★★
()

А мне FireFox очень нравится! Юзаю его под Виндой - офигительная альтернатива Эксплореру! Табы, бесплатность, относительная устойчивость, гибкость в настройках, быстрый переход к поисковикам - самый классный броузер из тех, что мне довелось повидать! Молодцы ребята, так держать! Теперь ещё начал юзать Thunderbird - восторгам просто нет конца!!!! Прямо не знаю, как ещё выразить восторг по этому поводу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mikhail

интересно, а какими ср-вами разработки пользуются программисты firefox'a? :) неужто, как и дизайнеры, закрытыми проприетарными продуктами? :)

thresh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous: деньги заплати, так и выразишь... восторженные визги на форуме мало кому нужны, а нас, юзеров оперы, так и вовсе раздражают...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне много чего в firefox не хватает, под винь MyIE2 юзал - лучше него ничего не видел. Но сейчас винды нет - до сих пор привыкнуть не могу :(

kasian ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я сначала был рад, что соскачил с винды. Теперь рад, что соскочил с Оперы;) Хотя когда-то думал, что не сделаю этого никогда.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

следующий логичных шаг - переезд, ну, хотя бы, на Linux.. :-))

MiracleMan ★★★★★
()

Палата номер 6. Одному кажется, что если Адобе Иллюстратор, то это обязательно винда, другой кончает от того, что наконец-то может пользоваться бесплатным броузером (IE афигенно платный!), хотя его тезка настоятельно советует вносить пожертвования, а не восторженно визжать, все это на фоне "оперной" клиники...

И хоть бы один задумался над причиной и целью публикации!

macavity
()
Ответ на: комментарий от vovans

> Табы, бесплатность, относительная устойчивость, гибкость в настройках, быстрый переход к поисковикам - самый классный броузер из тех, что мне довелось повидать!

Бесплатность среди прочих достоинств FF на втором месте после табов! :-)

ps: Про то, что FF более безопасный нежели IE не написал никто...

macavity
()
Ответ на: комментарий от macavity

не переживай, причины ясны,.. :-)) но ведь равновесие необходимо, хотя бы для поддержания того, что есть.. надеюсь, ты то хоть понимаешь это..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

> ты то хоть понимаешь это..

Я-то понимаю ;)

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

а это я про то, что посоветовал тебе на Linux перейти, после того, как ты сказал, что уже на нём и сидишь... могу ещё чего посоветовать,.. но думаю это излишне..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от macavity

Я об этом не слышал, но постеснялся писать, ибо не до конца понял смысл данной фразы... :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

>>А Firefox позиционируется как браузер только под Linux?

>нет, он позиционируется как кроссплатформенный браузер..

Отвечать на риторические вопросы вообще-то не надо. Это собственно был ответ на

>и то в винде делали.. эх.

Раз Firefox есть под винду, какие проблемы насчёт производства рекламы под виндой? Это же не реклама Linux. :)

mikhail
()
Ответ на: комментарий от mikhail

В Linux конечно было бы хорошо :), но дизайнеры Win/Mac пользуются.

mikhail
()

Итак, 2014 год... Четверг, 18 Декабря. Открываем New York Times и видим рекламу:

Are you fed up with your operating system? You're not alone. We want you to know there is an alternative...

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

на ней тоже случается.. :-))) мне, вообщем, по фигу... мне на любой системе хорошо! :-) в последнее время предпочитаю -Fedora Core, NetBSD, Gentoo.....

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Одному кажется, что если Адобе Иллюстратор, то это обязательно винда

> Вообще-то документ создан в Adobe InDesign CS (3.0.1), который есть лишь под Windows и Mac OS X:

Ну так значит не обязателно ВИНДА? :->

macavity
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

> Итак, 2014 год... Четверг, 18 Декабря. Открываем New York Times и видим рекламу:

> Are you fed up with your operating system? You're not alone. We want you to know there is an alternative...

И на 1й странице 10000 раз напечатано имя Bill Gates, а на 2й "полощатся" окошки... Брррр... Страшно. :-)

ps: Сейчас у нас по ящику цикл передач про секты кажут ... иногда кажется, что это про linux и его онанимусных адептов. :-)

macavity
()
Ответ на: комментарий от mikhail

>Отвечать на риторические вопросы вообще-то не надо неужели думаешь, я не понимаю,.. это была сознательная провокация...:-)

MiracleMan ★★★★★
()

> По ссылке к новости PDF-файл, размером в 700Кб, открытие которого на обычном компьютере может занять до 30 минут.

Поднимите руки те, у кого этот pdf открывался на просмотр дольше 10 сек!

macavity
()
Ответ на: комментарий от macavity

в этом ты прав. аналогия более, чем просто совпадающая..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

Если памяти мало, процессор слабый и открывать xpdf-ом, то очень долго открывается, могу найти то сообщение из списка рассылки, которое побудило меня написать про до 30 минут.

Лучше скажите куда лисичка на логотипе носом тычет, в океан или в какой то континент (в какой?)?

saper ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kasian

Мне тоже нравился MyIE2, только вот после установки Extentions: SwiftTabs, MiniT, SuperDragAndGo, AdBlock, Tab X браузер Firefox заметно преобразился ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А вам юзерам Оперы, нечего делать на этом сайте.

Вас давно никуда не посылали? Нет? Ну значит я буду первым. Пошел нахуй вместе со своим файрфоксом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Странно - реклама черно-белая?

anonymous
()

Пытался несколько раз перейти с Оперы на Firefox, но

1) с каждый новым файрфксом кроме его самого надо качать экстеншны.. ну это наладиться наверно. А то установил - файрфокс осел ослом, табы только в извращенном состоянии.

2) САМОЕ раздращающее - отсутствие полной статистики о загрузке страницы как в опере (% документа загружено, кол-во загруженных картинок из общего кол-ва, сколько килобайт и какая скорость перекачки)

3) Отсуствие нормально работающего механизма блокировки картинок или отображение только кэшированных картинок. Искал, не нашел.

пока не сделают нормально пункты 2 и 3 - не перейду. А опера... я бы даже заплатил, были бы деньги.

Может кто подскажет как исправить эти недостатки? :]

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kasian

> под винь MyIE2 юзал - лучше него ничего не видел

Поставь Galeon, и забудь все остальное как страшный сон :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> ёжики атакуют осла!

Кололись и плакали, но все равно, перлись на кактус... )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня открылось за 11 секунд в первый раз(это был первый старт Acrobat6 после перезагрузки системы) и за 7 секунд во второй (вместе со стартом Acrobat 6) и за 2.5 секунды в третий раз (это я уже Open file из загруженного Acrtobat 6 делал)... :->

macavity
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

> пока не сделают нормально пункты 2 и 3 - не перейду. А опера... я бы > даже заплатил, были бы деньги.

> Может кто подскажет как исправить эти недостатки? :]

не вопрос, конечно подскажем! самый простой способ - деньги можно заработать... ну или украсть :)

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от macavity

крестись. или если ты неверующий - к психиатру сходи

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.