LINUX.ORG.RU

Появился проект «Дикая лиса»

 , ,


0

0

Как известно, в будущем стандарте HTML 5 должен появиться новый таг <video>, но всё ещё нет окончательного решения как он должен быть реализован. Один из предлагаемых вариантов реализации использует кодек h.264. Несмотря на то, что этот кодек запатентован, есть страны, где патент на h.264 не действует. И хотя разработчики Mozilla решили использовать альтернативный кодек, нашёлся человек, пожелавший иметь h.264 в Firefox. Это 26 летняя Мая Пош (Maya Posch) из Нидерландов, известная под ником Elledan. На сайте её проекта Wild Fox (ссылка внизу) сообщается о начале набора дополнительных разработчиков, знакомых с исходным кодом Firefox 3.6.3, знающих C++ и имеющих любой опыт использования мультимедийных библиотек. Предполагается использование библиотеки Libavcodec или GStreamer. Проект уже обсуждается на Slashdot. Мая Пош владеет собственной софтверной компанией Nyanko.

>>> Сайт проекта

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от nwtour

> Создавать форк браузера для поддержки h264 - это чистой воды сексуальное отклонение.

Так для тебя это каприз, а для иных — единственная физически возможность. По-другому не могут-с.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

а вообще я наверное хотела написать насчет того что есть уже патчи для ffmpeg и mplayer/mencoder, то есть уже можно брать, собирать и тестировать, хотя бы то же качество сжатия в сравнении с h.264 или theora например

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

У меня какие-то сумбурные воспоминания от сборки ffmpeg.

Пусть лучше выложат мануал, как нормально кодировать для iPod, а то все советы в сети устаревшие.

shimon ★★★★★
()

Сделайте меня расфапать на это.

anonymous
()

хм, может чего и годное получится

Ingvarr ★★★★
()

пускай будет. может кому-то понадобится.

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

патчсет на mplayer немножко поломан, так что жаждущие собрать должны будут потратить время на исправление ошибок ツ Впрочем, достаточно скоро все это появится и в ffmpeg , нужно будет только libvpx поставить чтобы собиралось с ffmpeg (а соответственно и с mplayer (там своя статическая копия ffmpeg))

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> My body is primarily feminine, with some secondary feminine characteristics, yet the externally visible reproductive organs are those of a male

патчсет на mplayer немножко поломан

According to two German MRI scan reports I am a hermaphrodite

нужно будет только libvpx поставить чтобы собиралось с ffmpeg

I couldn't imagine myself in a masculine role, so I decided to move towards a feminine role.

там своя статическая копия ffmpeg

Страшное, пугающее хладнокровие и невозмутимость.

Sylvia, ответьте на вопрос. Представьте, вы идете по пустыне и вдруг видите черепаху. Вы переворачиваете черепаху на спину. Она тщетно пытается перевернуться обратно. Вы не хотите ей помочь?...

anonymous
()

Проверено: Shaman007 (20.05.2010 10:23:16)
Исправлено: maxcom 20.05.2010 13:47:09
Исправлено: JB 20.05.2010 13:12:07
Исправлено: bbk123 20.05.2010 4:20:14

Узнаю старый добрый ЛОР

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

Решил зайти на ЛОР почитать технические новости. А то ночь уже мыли не о том. Думал отвлекусь. Захожу... А здесь уже сексуальные отклонения обсуждаются!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Заладили, как попугаи, честное слово. То, что далеко не факт, что VP8 лучше, чем h264 тебе не смущает, нет?

Если всё пойдёт по плану гугла, то уже всем будет пох, какой кодек на сколько промилле лучше жмёт (а я более чем уверен, что большой разницы точно не будет). Проприетарщики, от которых зависит поддержка этого кодека в проприетарных средствах веб-сёрфинга, уже заявили о поддержке этого кодека. Самым популярным видеосайтом является Youtube, в котором планируется использование данного кодека. Если так и будет, и этот кодек будет единственным на youtube, то все устройства и программы для веб-сёрфинга будут поддерживать этот кодек, иначе останутся за бортом. Значит, создателям других видеосайтов не надо будет забивать себе голову, какой кодек вызовет меньше проблем с воспроизведением, и они выберут именно VP8, потому что платить огромные деньги за выигрыш в несколько промилле — верх идиотизьма.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>почитать технические новости.

А чего этот маразм обсуждать, тестов x264 vs vp8 так и не предоставили, говорить неочем...

Вот и остается психиатрия etc... мне кажется что на ЛОРе сидят студенты-медики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Это я всё понимаю, но в то же время подход гугля - самый настоящий велосипедизм. VP8 - далеко не новый и с учетом того, что его уже пилят, лучше h264 он вряд ли будет. По понятиям, надо было создавать лучшую альтернативу, а так... То, что гугль способен купить и пропихнуть что угодно, это и так понятно. Особого героизма я тут не вижу, хотя я и сам с нетерпением ждал пока откроют. Сейчас, как примут, придется ждать поддержки аппаратного декодирования этого VP8, везде, где можно. То, что Flash начнет поддерживать VP8, возможно, только продлит ему жизнь, никакой связи тут не вижу. Всё не так радужно, как хотелось :/

Deleted
()

> Появился проект «Дикая лиса»

Я не понял так это пидарский проект или лесбийский?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

>h264 это кодек, а x264 его реализация

кодек == кодер/декодер. x264 - кодер (only). Что ты куда надумал встраивать для поддержки ДЕкодирования.

x264 невозможно встроить в ff не нарушая лицензию

Ты с помощью ff собрался что-то кодировать, болезный?

ибо GPL

Маразм прогрессирует?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от spike_by

>А что, theora ваще никак не понимает h.264 (Да, похоже, я в танке)?

Да, сиди и не вылазь.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Sylvia, ответьте на вопрос. Представьте, вы идете по пустыне и вдруг видите черепаху. Вы переворачиваете черепаху на спину. Она тщетно пытается перевернуться обратно. Вы не хотите ей помочь?...

Помнишь, чем тогда закончился тест? Хочешь повторить судьбу того бедного человека?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

> Узнаю старый добрый ЛОР

Старая гвардия.

bbk123 ★★★★★
() автор топика

>Это 26 летняя Мая Пош

В таких случаях лучше сразу фотографию выкладывать ;)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Для тех кто не знает английский и не понимает, чего тут обсуждают, это 26 летний трансвестит. О чем и пишет на своем сайте.

Теперь понятно, для кого в Quake 2 делали средний пол.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>То, что гугль способен купить и пропихнуть что угодно

Чегож они х264 не купили? Или члервие из мыпегла запросило контрольный мешок угля?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто бы им его продал? Да, даже если и продали бы, то смысл ему покупать? Гугл понимает, что хомячки даже не поймут, что произошло. Что напрягаться? Купил, что дешевле и более менее приемлимо.

Deleted
()

HTML5 В ФФ нормально через плагины идет, нафига костыли делать. У кого-то времени свободного шибко много, так займитесь оптимизацией памяти и многопоточности.

Lordwind ★★★★★
()

я бы вдул.

d_a ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.