LINUX.ORG.RU

Появился проект «Дикая лиса»

 , ,


0

0

Как известно, в будущем стандарте HTML 5 должен появиться новый таг <video>, но всё ещё нет окончательного решения как он должен быть реализован. Один из предлагаемых вариантов реализации использует кодек h.264. Несмотря на то, что этот кодек запатентован, есть страны, где патент на h.264 не действует. И хотя разработчики Mozilla решили использовать альтернативный кодек, нашёлся человек, пожелавший иметь h.264 в Firefox. Это 26 летняя Мая Пош (Maya Posch) из Нидерландов, известная под ником Elledan. На сайте её проекта Wild Fox (ссылка внизу) сообщается о начале набора дополнительных разработчиков, знакомых с исходным кодом Firefox 3.6.3, знающих C++ и имеющих любой опыт использования мультимедийных библиотек. Предполагается использование библиотеки Libavcodec или GStreamer. Проект уже обсуждается на Slashdot. Мая Пош владеет собственной софтверной компанией Nyanko.

>>> Сайт проекта

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Предлагаю Шоману удалить и эту новость, раз уж про VP8 удалили.

Deleted ()

>Дикая лиса >из Нидерландов >принимает женские гормоны

Как бы дикая лиса не оказалась пятнистой гиеной ;)

Идея с 264 в лисе понятна, но ИМХО помагать врагу нехорошо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Предлагаю Шоману удалить и эту новость, раз уж про VP8 удалили.

Там дубль был. А тут просто муть какая-то, да ещё и разбавленная чьей-то биографией.

melkor217 ★★★★★ ()

В свете VP8 новость аппрувить, наверное, нет смысла уже :)

Gary ★★★★★ ()

h264 легко прикручивается к обычному фоксу при помощи небольшого расширения и плагина с mplayer. Мая Пош изобрела велосипед.
А с учетом того, что гугль открыл VP8, велосипед получился еще и мертворожденный.
Epic fail.

nu11 ★★★★★ ()

Elledan намекает нам: «YOU ARE NOT PREPARED!»

Insomnium ★★★★ ()

Тысячу раз уже обсудили, предлогаю запилить эту новость как велосипед. И да на биографию всем положить.

ponchik ()

>сообщается о начале набора дополнительных разработчиков [...] имеющих любой опыт использования мультимедийных библиотек.

Прожекту требуются быдлокодеры?

kernelpanic ★★★★★ ()

подумаешь, появиться очередной [недолгоживущий] форк Firefox...

..мне пофиг — пусть делают что хотят.

сёрвно по мере превращения Firefox --в--> IE-8 (в смысле изменения GUI) — придётся искать ему замену

mkfifo ()

Не нужно. Закопать. Точнее даже не начинать ни чего.

trinimak ()

Уже есть фаерфокс с vp8, зачем нам х264?

d1337r ()

По-теме - не нужно.

З.Ы. кого-то она мне напоминает...

lester_dev ★★★★★ ()

>P.S. У Маи интересная биография
Чего там интересного? Очередная любительница аниме, пурпурного и розового цвета.

hainz ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Закопать.

Предлагаю Шоману удалить и эту новость, раз уж про VP8 удалили.

Поддерживаю. Wildfox закопать, потому что есть WebM.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от d1337r

h264 это кодек, а x264 его реализация, более того x264 невозможно встроить в ff не нарушая лицензию, ибо GPL

Reset ★★★★★ ()

> нашёлся человек, пожелавший иметь h.264 в Firefox. Это 26 летняя Мая Пош

Ну а чё вы хотели. Женщина захотела — женщина получила.

AP ★★★★★ ()

вопрос, выпадающий из контекста спича(обсуждения дамы)))).
А что, theora ваще никак не понимает h.264 (Да, похоже, я в танке)?...

spike_by ()
Ответ на: комментарий от spike_by

>А что, theora ваще никак не понимает h.264
А как и почему theora должна понимать h.264?
Объясните как вы себе это представляете.

gRAyNDEr ()

>биография

I watch a lot of anime

нням. дальше не читал... а там похоже вещи почти такие же жуткие.

P.S. патенты фтопку. P.P.S. этой пчёлке - удачи.

anonymous ()

> есть страны, где патент на h.264 не действует

Какая забавная формулировка. «Есть страны». Всего-то 180 штук стран, гы.

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от nu11

> А с учетом того, что гугль открыл VP8, велосипед получился еще и мертворожденный.

Заладили, как попугаи, честное слово. То, что далеко не факт, что VP8 лучше, чем h264 тебе не смущает, нет?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Reset

> x264 невозможно встроить в ff не нарушая лицензию, ибо GPL

Двойное лицензирование? Оно вроде и сейчас так.

Deleted ()

За анимешную новость респект

+1

derrix ()
Ответ на: комментарий от Deleted

на официальном сайте ни слова про двойное лицензирование

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

>более того x264 невозможно встроить в ff не нарушая лицензию, ибо GPL

Отсыпь.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Всё-таки отсутствие ката иногда скрывает за портянками текста новости %)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Reset

Википедия:

Лицензия: Тройная лицензия MPL/GPL/LGPL

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Reset

http://www.mozilla.org/MPL/

Mozilla Source Code

Core Mozilla project source code is licensed under a disjunctive tri-license giving you the choice of one of the three following sets of free software/open source licensing terms:

* Mozilla Public License, version 1.1 or later
* GNU General Public License, version 2.0 or later
* GNU Lesser General Public License, version 2.1 or later

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от spike_by

>А что, theora ваще никак не понимает h.264 (Да, похоже, я в танке)?...

А что ты вообще не понимаешь, что говоришь? Да, похоже, я в танке.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Почему-то сразу вспомнилось, что где-то слышал новость про то, что Silverlight немного запоздал, т. к. одна из ведущих разработчиц стала принимать женские гормоны, и её поведение стало неуправляемым. (Но вообще, Столлман одобряет ЛГБТ! Так что всё это совсем не важно.)
Да.... забавно вообще как «вовремя». Ибо Гугл! Да и Firefox и проприетарщина... вместе... как-то всё-таки ненатурально на мой вкус. Так что даже как-то и не смешно получается. А. лиса такая а..
Новость конечно сомнительная, ибо очевидна антилинуксовая направленность H.264, разве что чтобы знать врага в лицо, или посмеяться над тем, как пыжится проприетарщина.

pluorov789 ()

вспомнилась байка про перл на хаскеле.

По теме - не нужно, неправославно

mikhalich ★★ ()

Частная жизнь неприкосновенна и обсуждению не подлежит.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я про x264. А что кто-то использует мозилу на условиях GPL ? А как же сторонние плагины, которые идут не под GPL ?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Ну, x264 под GPL. А раз FF уже использует тройное лицензирование (GPL входит туда), то почему бы взять и не добавить x264 в Firefox? Лицензию Firefox менять не придется. Но, это я так полагаю.

А как же сторонние плагины, которые идут не под GPL ?


Они же не входят в браузер. Тут уже по желанию: хочешь GPL-плагины - на сайте FSF есть их список.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

>Частная жизнь неприкосновенна

лорчую

и обсуждению не подлежит.

ога, особенно, когда ее (жизни частной) подробности активно обсуждает сам хозяин жизни. при чем encourages обсуждение и другими.

anonymous ()

Появился проект Дикая белка

Как известно, в будущем должны появиться Терминаторы, но ЛОРовские анонимные анал-итики всё ещё не могут прийти к решению, как он будет выглядеть и какую сборку винды туда ставить. Один из предлагаемых вариантов реализации был предложен брит^W японскими учёными — они создали робота-няню, которая не может нанести ребёнку психологическую травму, ввиду отсутствия сисек и других женских достопримечательностей. Однако, нашёлся не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка — Sciurus весьма Vulgaris, известная на ЛОРе под ником «идите все нахрен», сокращённо «wfrr». На сайте её проекта (ссылка внизу под хвостом) сообщается о наборе орехгархов, знакомых с ВВП и ДАМ, знающих вкус власти и запах денег и имеющих любой опыт использования жабабыдлокода. Предполагается использование библиотеки с полным архивом журналов «Playboy» и «Пионер». Проект уже обсуждается на ухогорлонос.рф. Белка владеет собственной микрософтверной компанией Hyakko, в России известной как АйБелко (iBellCo, полное название — Ай да Белка, ай да белкин сын).

derrix ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Частная жизнь неприкосновенна и обсуждению не подлежит.


вообще-то барышня сама сознательно привлекает к своей личной жизни внимание, потому что VUMC отказывает ей в признании ее проблемы. она выкладывает заключения врачей и сканы мрт.

теперь благодарные голландские пользователи мозиллы пойдут и настучат лицо врачам из VUMC.

Ingwar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

x264 это пример того как нельзя лицензировать софт. В свободных проектах его нельзя использовать, ибо нищеброды не будут оплачивать патенты. В закрытых тоже нельзя, так как оно GPL.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>вообще-то барышня сама сознательно привлекает к своей личной жизни внимание, потому что VUMC отказывает ей в признании ее проблемы. она выкладывает заключения врачей и сканы мрт.

это не значит, что нужно эту проблему обсуждать на linux.org.ru.

все, закрыли тему с девушкой.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>То, что далеко не факт, что VP8 лучше, чем h264 тебе не смущает, нет?
нет. Тут не только качество решает, за каждый байт никто бороться не будет. Гораздо важнее поддержка со стороны разработчиков браузеров, владельцев сайтов с видео и производителей железа. С ней у VP8 все отлично, а у h264 туго.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

это не значит, что нужно эту проблему обсуждать на linux.org.ru.


тогда, пожалуй, стоит убрать из новостей все сообщения о смертях разработчиков, а вся история с хансом вообще даже в толксы не должна была попасть, уж она точно была максимально неэтичной.

Ingwar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

это не значит, что нужно эту проблему обсуждать на linux.org.ru.


к тому же вы(модераторы) пропускаете не читая новость на главную с сомнительным содержанием, а потом как невинные школьницы начинаете удивляться, что это содержание становится главной темой обсуждения.

Ingwar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ingwar

+много [o] И не упоминать своих болячек в толксах, имеются ввиду *ГМ и пристрастие к донскому особому.

Кроме шуток, надоело что на техресурсе всякую чушь обсуждаю, для чуши есть куча других сайтов в интернетах, нет обязательно все домой тащут, аки дети малые. [/o]

x264 не нужен, особенно в свете открытия vp8, для интернетов vp8 самое то, а владельцы патентов на h264 пускай научатся делать деньги другими методами, а то напоминают консерваторов которые молотилки и станки на заводах в 19 веке.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.