Имхо стало хуже чем в М17...:( Когда вышел М17, который был ощутимо лучше М16 я грешным делом стал надеятся что вот может что-то выйдет... Нет, это не лечится, в морг...:(
Мда. Чем дальше в лес, тем толще партизаны... :\
Обсалютно непонимаю тех мазохистов, которые уже в нем "работают",
это не для работы, это для красивых скриншотов.
В /dev/null его.
Ненравится и обсалютно неустраивает его глючность и тяжесть.
Если первое ещё может и можно со временем вылечить, то от последнего
уже никуда недеться.
HTML, правда, он рендерит быстро и вроде правильно отображает, но на
этом всё хорошее и заканчивается.
Если у разработчиков есть глаза и они сидят не на 4x1Ghz Xeon-ах, то
они сами должны видеть что за монстр у них получился.
Alone.
зы Попробовал с ним поработать сегодня, на свежую голову т.с.,
диагноз остался прежним - это не браузер, это староффис.
В /dev/null его.
ззы Предвидя постинги типа "проапгрейдь машину и проблемм небудет! У
меня всё работает быстро!" скажу что машина у меня не такая уж старая
и тормозная - P2-500(НЕ Celeron!)/192/RivaTNT2(32Mb). Xfree 4.0.1,
WM - KDE-1.1.2
хочу скромно заметить, что роль брюзги, плюющего на весь софт и
немогущего написать свой получше (али вы таите от окружающих
быстрый, безглючный и корректно отображающий хотя бы html2-4, xml
и css1-2?), грозящего все поголовно запихнуть в свой /dev/null
(верно подмечено не мной), а вдобавок еще орущего, что не знает, кто
такие windows (было дело ведь), э... мягко говоря не очень хорошо вас
характеризует. (сей образ считается типичным для немощного свеженького
юзера макинтоша, но что делать такому человеку, скажем тут?)
к тому же, аргументы ваши выглядят очень неубедительны и зачастую
противоречат друг-другу.
можно совет? так вот, если вы хотите, чтоб вас кто-то воспринимал
всерьез (во всяк. случае, с этой подписью), прекратите эти ламерские
(хотел заменить это слово, но не смог) замашки.
Тут этим все занимаются (форум как-никак) и ВЫ, уважаемый, кстати тоже.
> плюющего на весь софт
Где я плевал на весь софт? Логи плиз. :\
Мне ненравится только несколько глючно-тяжелых программ, да и то ,имхо,
не только мне.
Кстати, это не "плевки", а мое личное мнение. У нас, пока, в стране
свобода слова, не правда-ли товарищ майор? ;)
> в свой /dev/null
Боюсь что тут Вы облажались: /dev/null распостраняется под GPL и у
меня нет на него авторских прав. ;)
> не знает, кто такие windows
Я им просто непользуюсь. Потому, что меня неустраивает их идеология
и мне жалко тратить 200$ (или сколько там?).А воровать я несобираюсь,
даже обычный софт. Вам это кажется странным? ;)
> макинтоша
Отродясь небыло.
> аргументы ваши выглядят очень неубедительны и зачастую противоречат
> друг-другу
Что Вас неустраивает, и где я себе противоречу?
Вы не отвечаете за свои слова.
> (во всяк. случае, с этой подписью)
Я всегда и везде только с этой подписью и бываю.
зы Заметьте - я нигде н слова не упомянул о Ваших умственных
способностях и физиологических недостатках. Вы же, по отношению ко
мне только этим и занимались.
Кстати это здесь оффтопик. И если Вы хотите узнать о себе много
нового - оставте email.
Немного отвлекусь в сторону, но не могу удержаться...:) _Очень_ заметно что у большинства ярых поклонников гнутого софта "отродясь не было" макинтоша...:) Имхо еслиб был - гнутый софт был бы гораздо лучше...:)
все правильно, с оффтопиком, по которому вы обещали удовлетворить мою
любознательность, смело отправляйтесь на spam@deskpot.net (свое мыло
вы по каким-то причинам оставить не пожелали... ваше право).
надеюсь, я правильно понял вашу незаинтересованность в моем ответе на
вышеизложенные вопросы.
Лучше удержись. Макинтош не мог быть использован поклонниками GNU, ибо система эта закрытая (или долго была таковой, не знаю, как сейчас). А это означает полное отсутствие свободного доступа к документации, необходимой, например, для написания ядра ОС и драйверов. Как софт-то делать в таких условиях? А чем бы тогда гнутый софт лучше получился? Научил бы писюковые дискокруты дискетки выплевывать? Или иконки были бы покрасивше? Илья.
К сожалению Вы меня непоняли.
alone_zw@mail.ru устроит?
Только ненадо подписывать меня на кучи мусора.
И просьба - обратный адресс давать реальный, а не то что там,
наверху, написанно.
что вы тут гоните про глючность и громоздкость!? работает просто супер! вылетов нет. последний :) противный баг пофиксен. "громоздкость" только одну заметил - медленно октрываются новые окошки. и машина у меня послабже чем у некоторых тут: p2-350/64Mb.
а у меня чегой-то и летает на хмле, и грузится долго (на занимаемую
память предпочитаю не глядеть =), но окна открываются не так уж и
медленно, если сравнить со шкапом (оба субъекта на малой нагрузке)...
машина послабже и вашей будет.
в общем, непредсказуемая техника. =))
Хм ну это вы зря ребята на счет Mozillы просто ну никак у ребят не выходит ну никак но будем ждать может чего и выйдет я например ее фан наверное по тому что пользуюсь NN
