План релизов Firefox-а

С нетерпением ждем.

> внедрение нового интерфейса

R.I.P.

Ну если этот новый интерфейс будет так же легко меняться как и раньше, при помощи usercss, то всё к лучшему)

>> внедрение нового интерфейса

> R.I.P.

Гуглообразный фаефокс в стиле видоус аеро на фоне волпапира из макоси. :D

>Также Firefox собирается взять на вооружение запуск каждой вкладки как отдельного процесса, уже реализованный в Google Chrome.

Потери производительности и/или памяти ожидаются?

Мне одному кажется что мозиловцы за год хотят догнать хромиум ? Что-то мне подсказывает что ФФ потихоньку R.I.P.

Только что обновил гуглоподелку - оно у меня уже флеш заводит. мозилокапец не за горами.

>>> внедрение нового интерфейса

>> R.I.P.

>Гуглообразный фаефокс в стиле видоус аеро на фоне волпапира из макоси.

+1. как-то страшно оно выглядит

Надеюсь, наконец-таки сделают qt4-версию. Чтобы ни у кого религиозных войн не началось, лучший вариант оставить две версии, как во многих популярных программах вроде avidemux, fbreader...

> Также Firefox собирается взять на вооружение запуск каждой вкладки как отдельного процесса, уже реализованный в Google Chrome.

Молодцы, я знал, что они догонят и перегонят этих монополистов. (=

P.S. Быдлохром не нужен.

ИМХО им сначало XUL надо выкинуть тогда и скорость в javascript и вобще в отрисовке будет много.

http://www.pcworld.com/zoom?id=169148&page=1&zoomIdx=2

Краткое резюме - И-ДИ-О-ТЫ!!!! Как по-вашему - зачем гугль выносил закладки на место заголовка окна? Правильно - идея точно такая же как и у эпла с его меню, некая управляющая полоса (меню или группа закладок) "высотой в километр" То есть - двинул мышку вверх до упора и не надо никуда прицеливаться как в венде и большинстве wm для иксов, сразу попал куда надо. На данном скриншите мы видим широкую полосу между табами и краем экрана, которой к слову нет у хрома, что полностью дискредитирует всю идею.

лол он просто не развернут на весь экран и всё )) если хром не разворачивать - будет тоже самое.
А вообще эти табы вверху окна - бессмысленная идея.. все равно treetab куда удобнее.

точно останусь после такого говнофейса на опере опять. Пошли по стопам кедерастов - рюшечки, свистелки, перделки?

Похер. Главное чтобы его вид можно было привести к фейсу Netscape Communicator (щас это можно сделать темой foxscape) к которому я привык с версии NC 4.7. Имхо вообще любое изменение интерфейса программы без возможности установить классический вид есть чистейшей кидалово пользователей которые много лет уже пользуются этим продуктом.

И кстате от версии Netscape 4.7 у меня только хорошие воспоминания.
Посмотрим как пойдёт 4ая ветка ff.

>Также Firefox собирается взять на вооружение запуск каждой вкладки как отдельного процесса, уже реализованный в Google Chrome.

Что-то с памятью моею стало...
Уж если эта зараза в один поток так жрёт...

В топку новые дизайнерские поползновения. Что-то они больше IE8 напоминают. Вчера попробовал (в комплекте с w7) и стало плохо. Если ось так себе, то восьмой осёл - отстой полнейший. И с него пример берется.

Если нужен мелкий и быстрый клиент, юзайте arora.
Фича огнелиса в плагинах (читай свистелко-перделках). Если все нововведения будут не за счет производительности, то можно только порадоваться.

Хром реактивен и даже начинает обрастать функциональностью. Лис останется уделом красноглазых идиотов, брызгающих слюнями на форумах, да веб-мастеров, которым он удобен и незаменим для отладки и вёрстки.

> Хром реактивен и даже начинает обрастать функциональностью.
Ну вот когда обрастет, тогда и посмотрим. Интересно, в хроме можно будет резать гугловскую рекламу?

Той, что уже есть, домохозяйкам давно за глаза.

>> Также Firefox собирается взять на вооружение запуск каждой вкладки как отдельного процесса,

и начнутся тормоза

с какой это стати?

>> Также Firefox собирается взять на вооружение запуск каждой вкладки как отдельного процесса,

> и начнутся тормоза

А они прекращались?

> и начнутся тормоза

начнутся? а они интересно вообще заканчивались?
с тем, что ФФ - тормозной, лично я согласен полностью.
но у меня он ассоциируется с эдаким "домом на колесах", оборудованным по самое не хочу любыми плагинами, которые только может придумать самое больное воображение. поэтому я им пользуюсь, но параллельно все больше смотрю на conkeror, т.к он поддерживает уже большую часть фоксовых экстеншенов, но сам по себе является гораздо меньшим тормозом.

опередил :)

Написано же в wiki, что это черновик.

Ну вы тупицы! Эта дорожная карта висит уже 2 месяца там! И вы настолько слепые, что не види надписи наверху, уведомляющее о незавершённости статьи?

Мне показалось или это IE8?

>> Краткое резюме - И-ДИ-О-ТЫ!!!! Как по-вашему - зачем гугль выносил закладки на место заголовка окна? Правильно - идея точно такая же как и у эпла с его меню, некая управляющая полоса (меню или группа закладок) "высотой в километр" То есть - двинул мышку вверх до упора и не надо никуда прицеливаться как в венде и большинстве wm для иксов, сразу попал куда надо. На данном скриншите мы видим широкую полосу между табами и краем экрана, которой к слову нет у хрома, что полностью дискредитирует всю идею.

Пошел ты! Анонимус торжествует!

> Java (пробел) Script

Не тупите же ж. http://en.wikipedia.org/wiki/JavaScript

А не домохозяйкам чем пользоваться?

> точно останусь после такого говнофейса на опере опять. Пошли по стопам кедерастов - рюшечки, свистелки, перделки?

самое идиотское то -- что все эти перделки/свистелки -- в добавок ко всему спёртые с проектов...

...с проектов где эти свистелки/перделки были сделаны ради понта только. так как другим ничем випендриваться -- было попросту нечем.

ктото понтанулся а FireFox повелись :-(

хорошо что это не единственный браузер