Вышел Songbird 1.2

>> зы: эквалайзер не нужен

Это тебе - не нужен. А мне - нужен! 

Да, а через что оно звук выводит?

> /opt/songbird/songbird-bin
> /opt/bin/songbird-bin

Подозрительно...

> Разрабатывается на XUL, что обеспечивает кросс-платформенность
> и поддержку плагинов.
Ну хоть не на моно и то хорошо

Через шо оно играет? У меня звука нет...

Тормозит как лиса с кучей плагинов. Пусть сделают её в виде аддона и добавят режим демона.

скачал с getdeb. на бубунте x86 заработало только после удаления пакета libvisual-0.4-plugins, а на бубунте x86-64 вообще не заработало. удалил...

cue не нужен.

Купи нормальную акустику.

[coder@glukensoft Songbird]$ ./songbird
(songbird-bin:8400): GStreamer-WARNING **: Failed to load plugin '/usr/lib/gstreamer-0.10/libgstdeinterlace.so': /usr/lib/gstreamer-0.10/libgstdeinterlace.so: undefined symbol: gst_video_format_parse_caps_interlaced
././songbird-bin: symbol lookup error: /usr/lib/python2.6/site-packages/gst-0.10/gst/_gst.so: undefined symbol: gst_xml_get_type
Could not initialize GStreamer: Error re-scanning registry , child terminated by signal
[coder@glukensoft Songbird]$ 

Вообще плеер хороший, но тормознутый.

Я не особо смотрю на то, сколько занимает оперативной памяти проигрыватель - 10 или 200 мб. У меня rhythmbox с 2040 песнями занимает 22,7 Мб (и да, у меня стоит Gentoo ;) ). Это gnome-system-monitor. А top показывает 126 Мб. Как это понимать? Получается, что gnome-system-monitor неадекватную показывает информацию? О_о

Songbird в принципе прикольный проигрыватель, но комбайн с браузером внутри не очень хочется держать у себя. Плохая традиция впихивать все в один флакон.

МНе плеер в принципе понравился. Правда, звук почему-то заработал только если его в гноме запускать. А открывать ещё одну сессию только для плеера как-то совсем неудобно. Потому буду как и раньше Audacious юзать. 

тот же косяк, как же заставить его работать...

Когда я последний раз его смотрел, я нашел там много всего, даже браузер, вот только плеера не нашел. Появился теперь?

Ага, появился, и он даже умеет эквалайзер. Правда, тот звук что он выдал, конкретно сливает звуку из того же Audacious.

> Через шо оно играет? У меня звука нет...

Нужен gstreamer и plugins-bad, -urgly, -base и т.д.

> /usr/lib/python2.6/site-packages/gst-0.10/gst/_gst.so
> python

Щ_щ XUL+python!
А плеер мне нравится, 1.1 вешается на некоторых flac, но мне кажется проблема в gst.

> Songbird в принципе прикольный проигрыватель, но комбайн с браузером внутри не очень хочется держать у себя. Плохая традиция впихивать все в один флакон.

Есть достаточно плееров, в которых кроме плееров, больше ничего. Для полноценного зоопарка нужен комбайн, чтоб угодить всем группам потребителей. Вас никто не заставляет его юзать, но кому-то он может показаться удобным...

Ждём порт [x]

Товарищу воткнул в ноут с сонгбёрдом айпод, тот засрал его без спроса...

Не нравится мне тенденция с этими "медиа библиотеками". Как-то с плейлистами удобнее. Особенно если слушаешь не только музыку, но и аудиокниги. Зачем мне среди музыки главы кники?

На http://getsongbird.com сказано, что он "open-source"
А кто-нибудь видел, где взять сорцы? Я не могу отыскать.

Гугл выдал вот это: http://songbird.mozdev.org/source.html

http://wiki.songbirdnest.com/Developer

там исходники > 100 mb tarball

монструозно...

Ох блин, а я не там искал. Благодарю!
Хотя, между прочим, непорядок, что ссылок на это нет на оф.сайте, ну да ладно.
Пойду, погентушничаю.

Нормальный плеер, хороший. Есть даже плагин к моей клаве G15.

Здесь можно делать перевод интерфейса - http://translate.songbirdnest.com/

Перевел на украинский как мог.

> а у меня 74 метра на 890 композиций...

32 метра на 1131 композицию. Кто сказочник?

тем, что Ъ клиент-сервер.

> тем, что Ъ клиент-сервер.

Ну, если больше ничем, то, видимо, никто писать и не будет.

> Это тебе - не нужен. А мне - нужен!

ну так асиль наконец.

> Да, а через что оно звук выводит?

~/.asoundrc в помощь

> Ну, если больше ничем, то, видимо, никто писать и не будет.

это имхо _единственный_ приличный клиент-сервер.

а писать вздумал я, да. для себя. на тикле :)

Как-то не впечатлил меня этот проигрыватель.

помойму единственный проигрыватель, который поддерживает нормально теги в ср1251 и других кодировках. сам. из коробки. и сам же распознаёт. остальные плеера нервно курят в сторонке. а браузер нужен ради всяких вкусных фич. в него можно спокойно НЕ устанавливать флэш и отрубить картинки с жабаскриптом. для целей доставания музыки данные штуки в большинстве своём не нужны.

Вся жизнь впереди, надейся и жди (с)

> Есть даже плагин к моей клаве G15.

Тебе удобна эта доска? Oo

>Разрабатывается на XUL, что обеспечивает кросс-платформенность и поддержку плагинов.

нуууу, да. Токо онож тормозить будет.

tracemonkey когда туда попадёт, будет в 2 раза быстрее :)

А в чем пробела с G15? Клава очень даже ничего. Сам пользуюсь.

> Тебе удобна эта доска? Oo

Да, очень удобна, во всем. Но ее из плееров только amarok и songbirg поддерживают

Пишу сейчас из Songbird - неплохо... :) Музыку играет, сайты смотрит... :)

> Тебе удобна эта доска? Oo

И мне удобна. Ни разу не пожалел, что выбрал именно G15. :)

Её даже mpd и xmms поддерживают. ;) Причём, очень хорошо - g15mpd даже плейлист умеет показывать.

А если вы имеете в виду мультимедийные клавиши, то они сразу подхватываются в GNOME/KDE, если пользоваться g15daemon.

> нуууу, да. Токо онож тормозить будет.

Что за 4.2?.. ;) XUL тормозил во времена Firefox 2.

Хмм, так это я сейчас вашим переводом пользуюсь?.. :)

Я имею в виду экран в g15

> Хмм, так это я сейчас вашим переводом пользуюсь?.. :)

Ну, по большей части, да :)

Завелся нормально, в кедах 3.5 работает. Выглядит симпотно, но стоит отметить что перед нами ничто иное как клон iTunes. Очевидно целевая аудитория - виндячие юзеры, писающие кипятком от яблочных поделок.

Ну вообще то, они у себя на сайте и не скрывают, что их основная аудитория яблочные юзеры.

Интересно, а есть вообще какая-то статистика по качеству воспроизводимого звука линукс-плеерами, и какое место это чудо в нём занимает?

>Я не особо смотрю на то, сколько занимает оперативной памяти проигрыватель - 10 или 200 мб. У меня rhythmbox с 2040 песнями занимает 22,7 Мб (и да, у меня стоит Gentoo ;) ). Это gnome-system-monitor. А top показывает 126 Мб. Как это понимать?

Это надо понимать, что кому-то нужен будет поход к окулисту. Неужели разницу между songbird-bin и songbird не видим?) первое кушает у меня 7 метров, а второе - 80. У меня 173 композиции (я переборчив в музыке и главное моё правило - не более 1000 песен)

Тем кому плеер не нравиться - не юзайте. Я свой выбор сделал. Такой гибкости поиска песен и удобства поиска я ещё не встречал. А ещё мне нравиться слушать песни и читать о авторе, смотреть фотографии. Особенно прикольно при прослушивании онлайн радио.

Кстати, оно умеет гткашную тему? В прошлой версии там была тема натив, что ли, но выглядела она настолько коряво...

> поддерживает теги в ср1251

ты нормальный вообще? зачем теги вообще держать в ср1251?