LINUX.ORG.RU
Zhestoky boyan!
anonymous
()
Однако же пользователям Федоры yum её ещё первого мая принёс. :)
alt-x ★★★★★
()
Ура! ТОка мозилку и юзаю! Mozilla Application Suit Long Live!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999
Да не...
Это уже все-таки устаревшее изделие.
Хоть и хорошее.

Надо качать Seamonkey

Та же мозилла, от тех же ребят,
но с добавленными очень вкусными возможностями.
Lockywolf ★★★
()
>исправлений безопастности

Спеллер, как всегда, не рулит :(

Switcher
()
'безопастности'. Блин, сколько ж можно.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от AsphyX
> А кто знает, чем MAS отличается от Seamonkey?

Mozilla Suit 1.8 <=> Seamonkey 1.0

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf
>Надо качать Seamonkey

уже инсталирую... =)

единственно я не могу понять, вот есть seamonkey,mozilla, firefox -- у них разный движок, в смысле, все написано с нуля? или просто ребята не знают как сделать лучше и метаются от одной идеи к другой?

gh0stwizard ★★★★★
()
Под linux память обратно все еще не отдает? Не юзабельно.
anonymous
()
Ну и как это называется?

Downloading Files

If the user is downloading a file in the background and the user exits from the File menu, the download will abort without warning. Workaround: Only exit after downloads finish. (Bug 28385)

Такой глючок а исправить не могут.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard
Движок один, просто затачивается под разные задачи.
SteepZ
()
Я фигею с этих людей... это даже не боян, это самосвал боянов и вечная радость без даже тени облома...

Уже недели две (+ время на тестовые сборки) точно торчит в системе, а ныне оказалось, что новость... гм... вот если перемещение в будущее - при помощи машины времени, то отправка в прошлое - эт что нужно использовать? %)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik
Как раз для перемещения в будущее, машина времени необязательна. А вот в прошлое - нужна именно она.
alt-x ★★★★★
()
Хм, а что тогда с seamonkey?

> безопастности

МОЖЕТ ХВАТИТ УЖЕ? ДОСТАЛИ!

В каждой новосте про безопаСНость эта ошибка! В обсуждение об этом всё время кричат, а воз и ныне там!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf
>Надо качать Seamonkey. Та же мозилла, от тех же ребят, но с добавленными очень вкусными возможностями.

Не знаю, как там возможности на вкус :), но мне Seamonkey показалась таким же тормозом как Firefox. Так и сижу на мозилле пока что.

alt-x ★★★★★
()
Ебилд от 1-го мая, да к тому же уже и stable
anonymous
()
Мегабаян. 17.13 вышла одновременно с 1.0.8 вроде, уде давно.
robot_tommy
()
Блин, это шутка?!
Юзаю много месяцев!
ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak
Учимся читать и писать по-английски.
anonymous
()
> Та же мозилла, от тех же ребят,

От других ребят.

anonymous
()
Всетаки seamonkey мне нравится больше чем MozSuite. Хотя и у фокса есть свои фишки,но SeaMonkey тормозит вроде меньше
gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard
seamonkey получилась из мозиллы путем применения к ней всего нового что было сделано в firefox (работа с кешем, с вкладками и .т.п) Случилось это из-за того что разработка ведется теперь только над firefoxом а на мозилласьюит mozilla foundation (или как они там называются) забила

поэтому теперь лучше смотреть в сторону симанки. мозилла осталась для тех кто привык к тому как все работает и будет до конца жизни сидеть на ядре 2.2 к ней выходят только багфиксы и ни какого развития.

/тт

anonymous
()
а сегодня patrick выкинул из слаки мозиллу и поставил вместо нее seamonkey. так что, слаководы, переезжаем на seamonkey ;)
byteworm
()
Ответ на: комментарий от byteworm
> а сегодня patrick выкинул из слаки мозиллу и поставил вместо нее seamonkey. так что, слаководы, переезжаем на seamonkey ;)

pasture/mozilla-1.7.13-i486-1.tgz: Moved here from XAP series.

учись читать

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mit
> >несколько исправлений ... стабильности

> это сильно...

Не знаю ... так пишут в relnotes. Да, и у меня Moz 1.7.12 раз в неделю всё-таки падала на сайтах с JavaScript и некотором коде типа:

====

<script> document.write('<link href="http://" rel="stylesheet">'); </script>

====

или

====

<IFRAME WIDTH="33333333">

====

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Хм, а что тогда с seamonkey?

А при чём тут seamonkey? Её же другие люди делают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> И ужастно и опастно, букву Т писать напрастно :)

Молодец! Будешь еще большим молодцом, если научишься правильно запятые ставить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
так я и говорю, это только отсрочка. а seamonkey уже в репозитории.
byteworm
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.