Firefox 1.5 CCK (Набор для настройки клиента)

ну вот и твикеры полезли...

правильным путём идёте, товарищи

>ну вот и твикеры полезли...

>правильным путём идёте, товарищи

правильным путем они пойдут, когда эти твикеры станут шароварными

>К слову сказать Microsoft это уже лет десять предлагала

Ну вот начали за здравие, закончили за упокой :-)

Зачем нужно добавлять идентификатор к строке user agent?

> правильным путем они пойдут, когда эти твикеры станут шароварными

+1

> (К слову сказать Microsoft это уже лет десять предлагала).

к слову сказать, в любом *nix'е это можно сделать и без ССK

> к слову сказать, в любом *nix'е это можно сделать и без ССK

казалось бы, при чём тут *nix?

"IMPORTANT: ZIP.EXE MUST be available for the CCK to work." - какое чудо ;)

хватит гнать - очень полезная вещь
подредактировал все что надо и выложил в локалке и не надо инструкции как и что куда прописывать - юзер запустил инсталлер и получил полностью готовый к работе браузер

>(К слову сказать Microsoft это уже лет десять предлагала).

К слову сказать, в Netscape такая возможность была давно.

эх, еще бы к тандерберду кастомизатор

> к слову сказать, в любом *nix'е это можно сделать и без ССK

Хочется услышать как можно клонировать профиль с настройками и пачкой расширений.

>и получил полностью готовый к работе браузер

недобраузер

>К слову сказать Microsoft это уже лет десять предлагала

Только сам по себе нормальный браузер они уж чота лет 10 предложить не могут.

>К слову сказать Microsoft это уже лет десять предлагала

в ФФ набор настроек сделать?!! 8-О

спросить дистромейкеров, как же они поступали все это время

> спросить дистромейкеров, как же они поступали все это время

Предлагаете мне на исходники патчи накладывать и компилировать? Увольте, я не маньяк собирак этот гроб.

Для домохозяек чтоль эта ботва?

Эта ботва для фирм, где компьютеров больше чем у тебя пальцев на руках. Или ты мазохист ходить каждому сопли подтирать и прокси ставить?

для создания профиля патчить какие-то исходники и компилировать ничего не надо, за компиляцией на каждый чих пожалуйста к виндузятникам - они все так лечат

>ходить каждому сопли подтирать и прокси ставить

один на всех... прозрачненький такой!

но штука хорошая

>Для домохозяек чтоль эта ботва?

Кстати твикер Firefox для виндузятников-домохозяек это очень актуально. Потому что они составляют подавляющее большинство пользователей, которые появились у FF после пеара.

Щаз, сами прибегут!
Все охота голых теток позырить нахаляву.

Ну, может быть. Кстати.
Я "оперой" все больше....

ну например, чтобы на сквиде это дело использовать

>Хочется услышать как можно клонировать профиль с настройками и пачкой расширений

А разве не: cp -R ~/mozilla/firefox /home/newuser ?

точнее просто ~/.mozilla, тогда и плагины скопируются

>Я "оперой" все больше....

Однако лемминги все больше предпочитают Fx :/

> А разве не: cp -R ~/.mozilla /home/newuser ?

Проверяли? Я - да, extensions после такой операции не работают. Даже sed -i не помогает.

> Однако лемминги все больше предпочитают Fx :/

Лемминг это тот кто жрет все что ему валят в кормушку. И не важно кто валит: M$ или TrollTech. Свободные люди выбирают расширяемую открытую платформу Firefox, адаптируя ее к свим нудам с помощью расширений. У меня их более 20 штук и все хустро работает. Opera такая функциональность и не снилась.

P.S. Кажется я перепутал леммингов и свиней. Впрочем какая разница?

>Проверяли? Я - да, extensions после такой операции не работают. Даже sed -i не помогает. А у меня всё работает. На домашней машине для прикола монтировал по NFS каталог .mozilla с ноута и фф работал, как на ноуте. Работали все расширения, темы и настройки.

> extensions после такой операции не работают

Так их надо глобально ставить. И поддерживать глобально. Посмотреть как это делается можно в Debian.

> Лемминг это тот кто жрет все что ему валят в кормушку.

свинья, к вашему сведению, жрёт все что ей валят вовсе не потому что свинья, а потому что её держат на откорм и нарочно валят в кормушку только то что она гарантированно с удовольствием станет жрать.

вот так и свободным людям валят расширяемую платформу файрфокс, густо сдобренную рекламой, и свободные люди её хустро жрут.

зы: а про суицид леммингов всё неправда, это придумали журналюги потому что журналюги кстати тоже кормят публику сенсациями как мясозаготовитель свиней

А еще у свободных людей. активно пользующихся firefoxом отсутствует спеллчекер, ибо он ограничивает свободу самовыражения.

>Проверяли?

Скажем так - на другой компьютер я профиль не переносил, но зато на своём удалял фаерфокс (полностью, с ключом --purge), а затем заново ставил; по идее это можно приравнять к переносу, не так ли?

>запрещать изменение настроек

А это ничего, что человек ещё один фаерфокс в домашний каталог поставит?

> Проверяли? Я - да, extensions после такой операции не работают. Даже sed -i не помогает.

Кстати, он прав. Попробуйте как-нибудь поставить на фифишные каталоги (и файлы в них) (которые не в ~) пермишены, разрешающие писать туда только owner'у - руту. А потом начните ставить экстеншены. Узнаете много интересного :) Вот так-то безопасность :)

>А это ничего, что человек ещё один фаерфокс в домашний каталог поставит?

Если уж речь заходит о запрете изменения настроек, то можно и такую опцию при монтировании /home применять:

man 8 mount

noexec --- Do not allow direct execution of any binaries on the mounted file system.

> зы: а про суицид леммингов всё неправда, это придумали журналюги потому что журналюги кстати тоже кормят публику сенсациями как мясозаготовитель свиней

Про суицид леммингов - ПРАВДА. Случается нечасто, но случается.

>Opera такая функциональность и не снилась.

А все ли вы знаете про Оперу и ее расширяемость? За внешнюю оболочку наверняка и не заглядывали.

>ну вот и твикеры полезли...

>правильным путём идёте, товарищи

дык. ради вас, альтернативно одаренных, стараются

А login у тебя одинаковый на обоих машинах или нет?

>Проверяли? Я - да, extensions после такой операции не работают. Даже sed -i не помогает.

У вас какой-то не правильный "мёд" или вы его готовить не умеете. Это работает, если ты, как правильный мальчик, ставишь расширения куда надо (в профиль) и не работаешь под рутом. Сей твикер нужен для установки расширений и настроек в сам фокс, а не для каждого пользователя, во всяком случае, задумка у него была такая.

Я переносил профиль из винды в линукс.
Перенеслось все. Не просто все, а ВСЕ - закладки, расширения, темы...
Только шрифты не перенеслись..., там пустые поля в настройках, но то что стало меня устраивает.

[quote]
Попробуйте как-нибудь поставить на фифишные каталоги (и файлы в них) (которые не в ~) пермишены, разрешающие писать туда только owner'у - руту.
А потом начните ставить экстеншены. Узнаете много интересного :) Вот так-то безопасность :)
[/quote]

Именно так и есть:
$ dpkg --listfiles firefox | xargs ls -ldL | grep -v root
$ dpkg --listfiles firefox | xargs ls -ldL | grep ^........w.
ничего, и если бы было по другому, я бы _очень_ удивился.

>Сей твикер нужен для установки расширений и настроек в сам фокс, а не для каждого пользователя, во всяком случае, задумка у него была такая

Это действительно правда? Ведь при некотором количестве таких твикеров можно превратить систему в помойку.

> Кстати, он прав. Попробуйте как-нибудь поставить на фифишные каталоги (и файлы в них) (которые не в ~) пермишены, разрешающие писать туда только owner'у - руту. А потом начните ставить экстеншены. Узнаете много интересного :) Вот так-то безопасность :)

Он их в пользовательский каталог поставит.

>Перенеслось все. Не просто все, а ВСЕ - закладки, расширения, темы...

Интересно стало. Попробовал. Вроде правда перенеслось

Тольк кэш похерился и Найтлитестер тулс ошибку выдал - отключил его

Раньше была проблема с абсолютными путями

>А это ничего, что человек ещё один фаерфокс в домашний каталог поставит?

Suser, я тебе верил!!! Я читал тебя и думал, что SUSE - это круто. Я держал ее год (!!!!) Я думал, что линукс - такой и есть - медленный и с сегфолтами. А потом я поставил себе случайно слаку. И понял, что такое подлинный линукс!!!! Я не прощу тебе этого года!!! Не забуду!!!